Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Наглый

Пользователи
  • Постов

    1 573
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    66

Весь контент Наглый

  1. аналог эт первая часть,а со второй по шестую все второстепенно и не заслуживает внимания,наверное так думали составители данного свода правил,хотя бардак в нормотворчестве конечно удручает.
  2. Руководство по лабораторному определению деформационных и прочностных характеристик просадочных грунтов Руководство по лабораторному определению деформационных и прочностных характеристик просадочных грунтов.pdf
  3. Влажность там более чем высокая,а так как вдобавок ко всему Sr >0,8 у меня возникают весьма серьезные сомнения в достоверности предоставленных материалов. Компрессия и срез пример.pdf
  4. А ссылался эксперт на какой ГОСТ?, завтра он захочет при 0,5.Логика конечно железная.
  5. Это знак свыше-на работе,только работа
  6. ну незнаю,все работает,попробуйте через VPN
  7. Ну для полноты ощущений,можно зайти по ссылке https://regulation.gov.ru/p/93847 и внести в список обсуждаемого обязательного перечня СП446,времени до 3 октября еще масса, а то как-то скучно жить без новой нормативной базы,так улучшающую нашу профессиональную жизнь.
  8. Монолит в прошлый раз у тебя слои насыпи были с эротическим уклоном, ныне чистой воды техноген
  9. mk подбирать бесполезно,коэффициенты mk распространяются только на четвертичные отложения.
  10. Эксперт деликатно сомневается в возможности отобрать супесь текучую,и плавно выводит на необходимость полевых испытаний.
  11. Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза
  12. В 2019 году предполагается пересмотр ГОСТ 12248-2010 с разбивкой по отдельным методам испытаний грунтов. Возможно там уделят этой проблеме должное внимание.
  13. Это кстати наиболее верная и точная мощность при нынешней системе расчета которую приняли в СП22 в 2011году,за основу взята концепция из гидротехническогоСНиП- где выполняется условие σzp = 0,5σzg И это справедливо, ибо наблюдения за плотинами ведутся десятилетиями,материала масса в отличие от промышленного и гражданского строительства.
  14. 41 Нижнюю границу сжимаемой толщи основания принимают на глубине z = Нс, где выполняется условие σzp = 0,5σzg. При этом глубина сжимаемой толщи не должна быть меньше Hmin равной b/2 при b ≤ 10 м, (4 + 0,1b) при 10 < b ≤ 60 ми 10 м при b > 60 м. То есть ежели у нас выполняются вышеперечисленные требования,то в принципе и ничего изобретать не нужно,но как-то ближе мне таблицы СП11-105,привычка блин.
  15. Как же все хорошо,замечательно и даже заеб..ь,что деформационные характеристики посчитанные по ДальНИИСу мы правим на полевые штамповые,а прочностные стало быть получаем испытаниями целиков грунта в шурфах и котлованах,снова сопоставляем с ДальНИИС и наконец рождаем результат..ура товарищи.
×
×
  • Создать...