don-kobanito
-
Постов
212 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент don-kobanito
-
Влажность набухания составила 33,3%. В кольцо отбиралось сложно. местами даже ближе к полускальнику. Мы тоже начали грешить на монтморилонит. Но определить у себя не можем. Вот и думаем. Легкий суглинок, сильно набухающий что делать. Грансостав кстати обещал приготовится после обеда) -
Добрый день коллеги! Вопрос заключается в следующем. В поле слой определили как аргиллитоподобная глина, по лаборатории получается легкий суглинок, но дает сильное набухание (0,128 д.е.). Не можем разобраться почему так. Подскажите кто сталкивался с таким? Физику прилагаю.
-
Добрый день. Кто пользовался пробным тестированием на официальном сайте Минстоя РФ ( https://www.minstroyrf.ru/expert-testing/ ), которое к всеобщему удивлению стало бесплатным. Раньше они неплохо бабки гребли в капстрое за подготовку экспертов. В общем кто пользовался и сдавал экзамены подскажите: - Те же самые там вопросы и ответы что и на аттестации? - Чем отличается категория 02 и категория 23 при выборе своей специализации? (на мой взгляд ничем но почему они повторяются)
-
спасибо всем за ответы. Дело конечно и в этом, но принципиальнее вопрос не в том что лень, а то что выбранные нами индексы не ошибочные как минимум. То что просит эксперт это типа вместо eQIV (ПРС) писать еQh или вместо dQIII поменять на dQN3. Мы не видим какие-то принципиальные отличия. И только из-за того что эксперт так видит и еще ссылается по сути на фондовую книгу нам заниматься ерундой принципиально не хочется. В таком случае можно и на геологию СССР сослаться
-
Добрый день подскажите пожалуйста какой статус у "Пособие по составлению и оформлению документации инженерных изысканий для строительства. Часть 2. Инженерно-геологические (гидрогеологические) изыскания" и какая юридическая сила у "Стратиграфического Кодекса России, 2006" Эксперт требует по кодексу все индексы исправить, но очень не хочется этого делать т.к. много исправлений и т.д. В интернете пособие... значится как действующий и даже пишут что была актуализация, но выдает только старую советскую версию. В общем хотим отписаться от замечания ссылаясь на пособие (причем у нас по нему все индексы приняты) но хочется быть как-то по увереннее в этом вопросе. Кодекс это вообще на мой взгляд не нормативная литература, и как по нему можно что-то требовать. Помогите разобраться!
-
Спасибо очень дельная информация! Владимиру Александровичу большое спасибо!
-
и все равно спасибо) в любом случае помощь)
-
Нет мы конечно тоже это все читаем. Но если есть возможность спросить конкретику то почему бы и нет. Разве не для этого этот форум создавался)
-
Зачем говорить чего не знаете! Собираю информацию т.к. там надо работать, а область для нас не известная. Я что у вас отчеты прошу. Просто хоть в двух словах какие грунты ожидать, к чему готовиться. Или вы всегда на авось ездите на новую работу, информацию я так понимаю не собираете.
-
Уважаемые форумчане! Очень необходима хоть какая-нибудь информация о геологическом строении по населенным пунктам в Свердловской области, список которых представлен ниже. Любая информация в любом виде будет расценена как огромная помощь) Заранее благодарен всем небезразличным!))) Белоярский р-н, рп. Белоярский; Белоярский р-н, с. Косулино; Белоярский р-н, д. Измоденова; г. Березовский, снт. Коллективный сад N3; п. Сарапулка; г.Березовский, п.Кедровка, коллективный сад №23; д. Гагарка; Белоярский р-н, п. Прохладный; г. Заречный, снт. Горняк; г. Асбест; СПО Черемшанка N115; п. Кедровое; Белоярский р-н, рп. Верхнее Дуброво; с. Мезенское. Понимаю что список большой, но вдруг кто-нибудь там работал и сможет хоть в двух словах подсказать геологическое строение этих участков.
-
спасибо. действительно недоглядел
-
Скажите пожалуйста где найти требование сколько скважин бурить под опору моста? т.6.5 СП47 не подходит из-за ТР ТС014/2011. В ГОСТ 33179-2014 (Дороги автомобильные общего пользования. Изыскания мостов и путепроводов. Общие требования) ничего не написано. только вода. В СП 35 тоже ничего не нашел. В сп 24 про мосты не пишут. В общем дилемма, надо как-то на норматив сослаться, нигде найти не могу. Может я уже вижу фигу в книге и не доглядел что-то. Подскажите пожалуйста.
-
А на счет органов есть ли какая информация лицензированное б/у покупать можно. Или только у официалов?
-
Доброго времени суток коллеги! Решили приобрести б/у версии автокада (т.к. бессрочных версий уже нет, и платить каждый год не актуально). Вариантов в нэте много. Даже есть диски которые (как пишут) не активировались. Работать планируем стандартно, как и все с зазором на покупку EnGeo в будущем. В этой связи возникает пару вопросов, на которые надеюсь вы мне поможете разобраться: 1. Какой все таки автокад нужен? Кучу разных версий, дополнений и всего прочего. За лишнее платить не хочется поэтому хочется узнать какая версия подойдет. Может вообще базовой достаточно? Раньше то просто ломанные стояли в полном объеме. И никто не парился о функциональности данного продукта. 2. Как вообще на такие вещи смотрят правоохранительные органы? Диски вроде как лицензионные, но официально как вы понимаете куплены не будут. На некоторых объявлениях даже пишут за регистрацию в ЛК отдельная плата. Что это такое? Регистрацию, как организацию? В общем кто с чем сталкивался подскажите какой автокад выбрать и будут ли после этого проблемы с органами?
-
по ходу дела предновогоднее не только настроение но и тупость. В первую же очередь надо было к Яндекс Петровне обратиться). Пардон и спасибо за подсказку
-
Проси че хошь). По (ГОСТ 32703-2014 Дороги автомобильные общего пользования. Щебень и гравий из горных пород. Технические требования) можно определить марку щебня. Для определения идут специальные сита. Девочки просеяли и гост зачитали до дыр но не можем сообразить как это все правильно оформить и посчитать. На мы протокол какой-нибуть для образца
-
Друзья предновогоднее настроение, время дарить подарки!!! Пожалуйста сбросьте образец определения марки и зернового состава щебня. Не могут в лаборатории разобраться как это правильно сделать. ПОЖАЛУЙСТА!!!
-
спасибо
-
скажите пожалуйста какие требования прописывают в ТЗ на геологию к параметрам продольного профиля в соответствии с п.6.3.23 СП47?
-
спасибо большое
-
Доброго времени суток друзья. Интересуют образцы паспортов на лабораторные определения по вечномерзлым грунтам. Буду очень признателен за помощь )
-
спасибо за ответы. Будем разбираться)
-
Скажите вообще такое может быть или нет? (по поиску не нашел подобных тем) Пересушивали уже несколько раз и все равно получается 160-180%. органики 35-38%. Текучка вообще страшно говорить 217%. Когда монолит держали в руках сильно ощущается его легкость. он как-будто воздушный был. Никогда не сталкивались с таким. помогите разобраться.
-
Спасибо за ответы. Это не для экспертизы а для контроля качества автомобильных дорог. Какой-то "умный" в проекте написал что помимо компрессионных, сдвиговых, стандартного уплотнения нужны еще испытания одноосные. А строй надзор требует т.к. на бумаге это написано)
-
Добрый день. Делал ли кто-нибудь такие испытания? Какие результаты получались? Есть ли специфика таких испытаний? может у кого есть порядок цифр при различных свойствах грунтов? Закономерности изменения сопротивления? В общем любая информация интересна по данному типу испытаний. Заранее спасибо)
