don-kobanito

это да. спасибо за помощь

Воо. сам не увидел. спасибо за подсказку. ща исправим. В общем да вопросы у них к самим знакам и расстановкам. Еще желтый фон надо сделать и на двух полосном и более движении на разделительной полосе знаки надо дублировать. "Обгон запрещен" вообще в данной схеме не уместен?

Доброго времени суток коллеги. Подскажите кто-нибудь сталкивался с составлением данных схем особенно на категории дороги I-Б. Вот мы составили схему, как нам кажется достойную))) Заказчик Автодор пишет, что схема наша не соответствует выше указанным нормам. Конечно конкретики в замечании не дает. Ехать согласовывать далеко. Хотелось бы заранее как-то исправить схему. В общем кто сталкивался подскажите или образец у кого есть. Свою схему прикладываю к рассмотрению)))

Ясно. Нам уже тоже сказали что- это все ерунда. GPS поставить надо а остальное для других)))

Вот такое требование нам выдали: Буровые установки, используемые Подрядчиком в ходе выполнения работ, должны быть оборудованы аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS, включая датчики рабочих органов, соответствующей требованиям стандарта организации СТО АВТОДОР 8.1-2013 «Система контроля механизированных работ по содержанию автомобильных дорог Государственной компании «Автодор» с использованием глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС» и подключены к автоматизированной навигационной системе диспетчерского контроля Государственной компании «Российские автомобильные дороги» (далее - АНСДК), с момента ввода АНСДК в эксплуатацию. Интересует следующее: в СТО АВТОДОР 8.1-2013 помимо всяких ненужных датчиков системы ГОЛОНАС прописаны видеокамеры. Нужны они или не нужны? Вообще кто-нибудь с этим сталкивался? Если да то подскажите вообще какова цена вопроса и трудности. особенно интересует подключение к АНСДК

Ну у нас все как всегда!!!((( На стадии выполнения работ просто умолял заказчиков чтобы дали хоть какое-нибудь задание в котором будет прописаны НД по каким мне это все делать. В итоге ничего не дали говорят бурите пишите СРОЧНООО. Написали по СП 11-109-98, торжественно выдали заказчику. Воооот. Через три дня возвращают обратно вместе с тех заданием, лицензией, указанием на ГОСТ 53579-2009, на всякие рекомендации по проведению этих работ. Ну и конечно со словами все не так все не то. И проект работ должен быть и разрешение на проведение этих работ. Мораль: не верь заказчику, он все делает на авось. Теперь сидим переделываем)))

понял спасибо за помощь )))

карта мощности вскрыши и карта мощности полезной толщи - это карты на которых по скважинам нанесены мощности вскрыши и полезной толщи?

Может кто-нибудь подскажет какие приложения и разделы в отчете в общем должны быть?

Хорошо спасибо за инфу будем разбираться

Дорогие форумчане! Необходимо написать технический отчет по поиску песка на выделенном участке. Честно говоря никогда не приходилось это делать, но в общем понимаю какие расчеты, свойства, и т.д. нужны для полноты выполненной работы. Вопрос в следующем: может кто поделится отчетом, которым я смогу воспользоваться как образцом к своей работе? Нужно понимание как оформляется такого плана работа (разделы, приложения, текстовая часть) для более комфортного написания отчета. Заранее спасибо, буду очень признателен за помощь.

Спасибо а-то что-то чуть голову не свернул с этим процентом толщины слоя промачивания))).

это требование эксперта. Так как мы делаем изыскания под дорогу и в тех задании прописан этот СП 34. то мы должны давать характеристику по этим таблицам. Даже название грунта не по гост 25-100 а по таблицам приложения В СП 34

Таблица В.5 - Классификация грунтов по степени просадочности. У меня есть относительная просадочность при нагрузках 0,1 0,2 0,3 Мпа. В таблице относительная деформация просадки, % толщины слоя промачивания! Вопрос. Как мне найти этот процент? Вот не могу понять и все. Подскажите люди добрые. В прикрепленном файле Таблица В.5 - Классификация грунтов по степени просадочности.

мы в таком случае. Бурим скважины по углам площадки (гораздо меньше чем требуется) делаем лабораторию, сопоставляем данные, обсчитываем как один(и) элемент(ы) и в заключении пишем что свойства грунтов не изменились и можно этой геологией уже с уточненными данными пользоваться в проектировании. В экспертизе еще вопросов не было.

по просадочным модуль определяет?

Спасибо за ссылку. вопрос закрыт)))

госэкспертиза проекта обязательна. А результатов инженерных изысканий, вроде как, необязательна

Возник вопрос. А обязательно ли на объектах которые подлежат государственной экспертизе, проводить государственную экспертизу результатов инженерных изысканий? Где-то читал что результаты инженерных изысканий подлежат как государственной так и негосударственной экспертизе. Может кто знает где это написано? Если действительно можно проходить негосударственную экспертизу, а проект уже с положительной инженеркой будет проходить в госэкспертизе, то много проблем решается, от стоимости до тупости экспертов, которая в последнее время сияет синем пламенем!!!

Вот этот бред никогда не понимал. Под этот сарайчик и штампы будь добр, а под серьезное здание можно региональными таблицами обойтись. Считаю, что это серьезная недороботка НД в сторону увеличения стоимости объекта.

Ну тут конечно вы правы. У нас уже все знают, архивы есть и ситуация известна. Заказчику говорим просто "Это же ее величество ПРОСАДКА"!!! и вроде все нормально. А вот если неизученная территория тут конечно сложно заложить объем.

Мы под дороги из-за просадки делали и по 20 м. и ниче живые))) Закон типа такой. Видишь просадочный грунт (по опыту уже видно где какой) 30% всех выработок буришь до воды + 2 м. Или до глубины где уже уверен что не будет просадки. Опробование каждый метр. Все кидаешь на две кривые и по относительной просадочности считаешь просадку от собственного веса. как-то так. У нас если появляется просадочный грунт (а он практически всегда) объем и соответственно стоимость увеличиваются в разы. Но деваться не куда это все-таки просадка с ней шутки плохи.

Где-то я читал что отступать можно до 5 метров при выдержанности разреза. Но не помню где.

извиняюсь. что-то не подумал в поисковике посмотреть)))

Требуемый объем имеется, объем ПРС они рассчитали. Вроде незачем его делать))) Так все понятно, спасибо за разъяснение. Может у вас есть какой-нибудь образец, этого всего дела, чтобы понять как это все оформить в отчете. Буду очень признателен)))