Vasi

Не грунт, но грунтовый раствор. Ответ Алисы - Согласно нормативным документам (в частности, СП 25.13330.2020), значение Raf для цементно-песчаного раствора необходимо устанавливать по результатам лабораторных или полевых испытаний. Основной метод — лабораторные испытания методом одноплоскостного среза по ГОСТ 12248.8-2020. Обращайтесь в лабораторию «МОСТДОРГЕОТРЕСТ» или АО «НИЦ «Строительство», сделают наверняка. Важное практическое правило: если речь о буроопускных сваях, то в расчёт берут наименьшее из двух значений — Raf (смерзание раствора с фундаментом) и Rsh (смерзание грунта с раствором). Для буронабивных свай ориентируются в первую очередь на Rsh.

ГОСТ 12248.8 как бы наш ГОСТ. Насколько помню в поставках приборов металлические плашки уже есть.

Долговременные наблюдения следует проводить на специально оборудованных пунктах наблюдательной сети. Если объект не в криолитозоне, то зачем геотермические наблюдения за состоянием грунта? Температурный режим воды, наверно, можно замерять и в пьезометрах не оставляя там термокосы, датчики которых ныне вроде везде защищены от воздействия воды.

Сколько слов. Мы про мерзлоту или замеры температур в талых грунтах? Насколько я помню в гидрогеологических скважинах температуру тоже мерят, тем более если это термальные воды, которые используются для отбора тепла из воды. А вот на мерзлых есть время выстойки скважины, которое на практике меняется в широких пределах. Мерить температуру в скважинах без термометрических труб себе дороже, в мое время было всегда железо и опрессовка. Ориентировочное время выстойки в старых нормативных оглашалась. Несомненно желательно перекрыть поступление воды в скважину из СТС, в противном случае время выстойки увеличивается, из моей практики до несколько месяцев, когда температуры грунтов близки к нулевых отметкам ( то есть в скважине был четко мерзлый песок, а минусовую температуру увидели месяца через 3, как бы отчеты в большинстве случаев сдаются раньше.....). А зачем нужна температура в талых грунтах, где на забое вода? И что мешает vasiliy ее замерить, без обращений в высшие инстанции? Вряд ли вода на забое существенно повлияет на температуру талых грунтов выше.

Скорее Инженерная геология СССР том ? и по всей видимости Геокриология СССР, так как там область распространения островной мерзлоты.

Ну да, так называемая летняя мерзлота на туристическом объекте «Пещера вечной мерзлоты» в Железноводске. Аnti, я и близко не был к городу Кировск, тем более к городу Кировский, которого не знает даже Яндекс и Алиса. Алиса утверждает что в 25 км севернее Кировска находится озеро Академическое.

В частности прибамбасов в виде соответствующего лабораторного оборудования для определения ФМС мерзлых грунтов, которое дороговато стоит. Хорошо что знающий специфику заказчик может выдвигать требования к участникам тендера, в соответствии с законодательством, и по оборудованию и по опыту аналогичных работ и по наличию специалистов и к привлекаемым субподрядчикам.

А знаете или слышали о таких наоборот? Оно конечно, с коэффициентами и надбавками зарабатывать северный стаж лучше было бы на северном побережье Крыма, а не на южном пляже Берингова моря. Хотя при Союзе, если объекты северян (их пансионаты и санатории) находились на курортах, это может и было бы возможно, но не застал, максимум отчеты с южных морей на проверку присылали.

При территориальных трестах инженерно‑строительных изысканий таких вопросов не было. Обобщение и накопление материалов изысканий на закреплённой территории было поставлено хорошо. К сожалению большинство этих архивов ушло не в цифру, а в костер. И для прогнозов и анализов изменения инженерно- геокриологических условий на большей части нашей страны это большая потеря.

Не гонялся бы ты, заказчик, за дешевизной, да не надеялся бы на русское авось и не искал бы изыскателя не приличного. Всегда удивляли южные изыскатели на Северах, в глаза их никогда не видевших. А какие сметы, то есть по сути программы работ, удивительные присылали на тендер. Один раз заложили на многолетнемерзлых грунтах более тысячи трехосников по талым грунтам и как бы все по программе лабораторных работ.

Юридическая ответственность за казнь лежала на Риме, а политическая инициатива исходила от части иудейских властей. Да и распяли Богочеловека римские солдаты.

Категория субъекта — Микропредприятие. 11 видов деятельности, масштаб деятельности скромный. Два года подряд организация получала убыток (в 2025 году – 14,2 млн руб. но выручка за предыдущий год выросла в 13,2 раза (11,3 млн рублей). По какой схеме живет Андрей Дмитриевич? По юридическому адресу числятся еще 73 организации. Интересно что очень много информации о данном субъекте, но плохой отзыв практически первый. Предыдущее ИП Либгот Андрей Дмитриевич, созданное в Тамбове в 2022 г. практически с теми же видами деятельности ликвидировано в 2025 году.

Да вроде не долго искал. https://meganorm.ru/mega_doc/norm/akt_forma/0/p-787-83_gidroproekt_rukovodstvo_po_polevoy.html Скопировал и в Ворд вставил

Ну если каток круглогодичный и в не далеком прошлом лед не снимали и холодильники не отключали, то это странно. Сыпучемерзлый песок не отличается от маловлажного внешне, но было написано что тактильно градусов плюс 15 (на ощупь градусы это сильно). Лучше конечно замерить температуру не рукой.

eprst давно поставил диагноз. В моем понимании проблемы однозначный и правильный. Так проектировать и строить нельзя. "Под охлаждающей плитой предусматривается теплоизоляция оттеплопритоков из грунта, выполняемая из экструдированного пенополистирола и трубная система обогрева грунта (защита от промерзания). Температура подповерхностного слоя льда (расположенного непосредственно под поверхностным слоем) обычно составляет около −6 °C или −7 °C. Температура охлаждающей жидкости в трубах системы охлаждения может варьироваться от −10 °C до −15 °C и даже ниже. Чему тут удивляться что на глубине 2,1 м вскрыли лед и уже многолетнемерзлые грунты.

Временно свободным. Кстати набираю в Яндексе twirpx все для студента личный кабинет и первое что выдает "По входу - Вопросы и ответы (FAQ) - Все для студента" и там так же свободный доступ по другому адресу (тоже временно). Раз в месяца 1-3 после блокировки, ищу сменившиеся адреса этого сайта. Не сразу,но находятся, и так уже много лет.

ВПН какой то. Ты не это имел в виду https://v.eruditor.one/search/ В поиске смолич, а за тем тип файла программное обеспечение

В протоколе или ведомости отображен объект с привязкой к месту где он находится, иное редкость. За 36 лет в ИГИ практически не видел, что бы не было привязки наименования объекта или к населенному пункту (чаще всего) или к руднику или к карьеру или к месторождению или к ГОК или к промплощадки (по которым легко вычислить где это). Просмотрел свой архив, нашел несколько отчетов старинных по которым на вскидку, по названию, не определить где это. Исключение подтверждает правило.

Здесь разговор о ИГИ на ММП. Мало представляю зачем нужны термокосы в скважинах в других районах. Хотя сейчас идет спор, что забирать тепло из земли и использовать его вместо газа выгодно (геотермальная система отопления, зимой — на обогрев, летом — на охлаждение), может там и есть локальное их применение. Китай несомненно использует термокосы, но вот что странно я никогда о них не слышал и никто их не предлагал к покупке. При Союзе использовали свои аналоговые, собранные на коленках, в 90-х уже пошли цифровые, у нас сначала были энтузиасты из ЦИЭКС, но у них как то не пошло с массовым производством, ну а потом рынок прочно взял Эталон из Омска. И вот автор темы сообщил что они также перешли на цифровые. Интересно аналоговые сохранили в производстве? Про Европу (Норвегия, Швеция, Финляндия), они явно строят на ММГ, а значит температуру грунтов они несомненно чем то замеряют. Но вряд ли это большое производство, по тому как предложений от туда я тоже видел.

В наименовании объекта, который отражается в ведомости образцов грунта и этикетки образца грунта всегда присутствует наименование населенного пункта (по другому никогда не видел), по которому естественно понятен регион. Ссылку на ГОСТ уже привели.

Как понимаю это отвод к СП 47, потому что в СП 446 ничего индивидуального нет. Как бы понятно, что если у вас был первый этап, то вы можете поставить дополнительные скважины на пересечение и переходах и на участках распространения специфических грунтов и опасных геологических и инженерно-геологических процессов, которые вы уже выявили на 1 этапе. Почему я бы брал минимальные расстояния если бы был один этап, я уже написал, тем более что по мерзлым там расстояние между скважинами на первом и втором этапе не существенная. Да и сама формулировка пункта, в моем понимании, не означает что изыскания на втором этапе выполняются только на местах индивидуального проектирования 6.3.2.1 Инженерно-геологические изыскания на втором этапе для подготовки проектной документации следует выполнять в контурах проектируемых зданий и сооружений, местоположение которых определено генеральным планом, в местах индивидуального проектирования, включая участки переходов трасс линейных сооружений через естественные и искусственные препятствия, на участках перетрассировок, на участках распространения специфических грунтов и опасных геологических и инженерно-геологических процессов.

Надо же, КП это оказывается Коммерческое Предложение (подумал командный пункт). Да, взлётно-посадочная полоса (ВПП) относится однозначно к линейным объектам. Вообще странно что в пункт 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса нельзя просто вписать ВПП, а не относить ее к другим подобным объектам. Еще страннее, что иногда подтверждается статус ВПП, как линейного объекта, в судебном порядке. Короче спросите Алису и она вам даст ответ, что с точки зрения законодательства и судебной практики, взлётно-посадочная полоса классифицируется как линейный объект. Расстояние я бы брал и брал (правда в моем случае грунты были мерзлые) как минимальное в соответствии с таблицей 7.4 СП 446 в зависимости от высоты насыпи, в связи с тем, что если длина ВПП более 1300 м то это относится к Особо опасным, технически сложным объектам инфраструктуры воздушного транспорта, плюс поперечники, плюс различные пересечения и переходы При этом пункт 7.2.17 СП 446 говорит что При одноэтапном выполнении изысканий для подготовки проектной документации линейных сооружений расстояние между инженерно-геологическими скважинами по трассам (за исключением воздушных линий электропередачи) и их глубину следует принимать по пункту 7.1.11, то есть грубо говоря можно взять и максимальные расстояния из таблицы 7.4, а то и больше. По СП 493 на мерзлоте, при таких же формулировках, разница в расстояниях между скважинами по таблицам 6.2.3 и 6.1.2 не существенная, а в талом СП разница в расстояниях между скважинами аналогичных таблиц на разных этапах изысканий большая однако.

В тайге гастрономов нет. Да и в инженерно-геологических полях тоже это редкость. Алиса это связывающее звено определяет как социальный клей, смазка для общения, мобилизация рабочей силы, создание атмосферы, структурированное взаимодействие, укрепление эмоциональной и деловой связи. Ну за праздник, который всегда с нами

За Геологию, За Инженерную Геологию, За тех кто в поле и в камералке, За тех кто на пенсии, Ну и за тех кого с нами уже нет...

"Красноярский трест инженерно-строительных изысканий (КрасноярскТИСИЗ), который отвечал за актуализацию проекта строительства метро в Красноярске, подал заявление о банкротстве из-за задолженности перед субподрядчиком. Об этом ТАСС сообщил экс-замглавы Росприроднадзора, бывший председатель совета директоров компании Олег Митволь". Развалил Олежка такую организацию, а жаль. Работал в тресте, который еще до 90-х отвалился именно от этого ТИСИЗ.