Vasi

Да и Алиса подтверждает, что вы правы - "Дело в том, что в России есть Федеральный закон № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». Он устанавливает случаи, когда аккредитация для лаборатории обязательна — обычно это сферы, где критически важны единство измерений и объективность (например, некоторые виды медицинских, экологических испытаний, испытаний продукции для сертификации). Грунтоведческие лаборатории в этот законодательный перечень не включены, поэтому с точки зрения закона проходить аккредитацию они не обязаны" Но есть нюансы, которые мы все знаем, включая Алису "Но на практике ситуация часто выглядит иначе. Хотя закон не требует аккредитации, многие заказчики, экспертные организации или участники тендеров устанавливают это требование сами. Например, при проведении крупных инженерных изысканий, проектировании ответственных объектов или прохождении государственной экспертизы наличие аттестата аккредитации у грунтовой лаборатории может стать весомым аргументом в пользу того, что результаты испытаний достоверны. То есть это не требование закона, а рыночное или договорное условие". Требование о наличии аккредитации для проведения химико-аналитических исследований грунтов и воды ранее было прописано в СП 47-12 года. Затем было разъяснение что это дело добровольное. Минстрой России в своих разъяснениях (например, в письме от 14.07.2015 № 21832-АБ/08) отмечал: для работ, влияющих на безопасность объектов капстроительства, достаточным основанием считается наличие у организации допуска СРО, а не аккредитация самой лаборатории. При этом если химико-аналитические исследования проводятся в рамках инженерно экологических изысканий с целью оценки санитарных норм то аккредитация таких лабораторий становится обязательной.

Алиса согласна - Раньше местный ЦСМ проводил поверку, оформлял свидетельство и выдавал его вам. Сейчас логика другая: местный центр выполняет техническую работу — принимает прибор, проводит измерения, оформляет документы. А финальное юридическое заключение (о том, что средство измерений пригодно к применению) теперь формирует и заверяет головной офис (ФБУ «ЦСМ Росстандарта», адрес: Москва, Ленинский проспект, д. 2А). Местный ЦСМ выступает исполнителем, а головной офис — контролёром качества и гарантом достоверности результатов

В подавляющем большинстве лабораторий изыскателей максимум делают водные вытяжки и определяют агрессивность грунта и засоленность. Химический состав воды и водной вытяжки определяют в химико - аналитических лабораториях, которые имеют аккредитацию. И приборы там стоят ну очень дорогие. Хотя наверно все в своих "школах" занимались титрованием и ходили на практике с большим ящиком (как он назывался?) где было много пипеток и химических реактивов. Вспомнил ПЛАВ, а был еще маленький ящик МЛАВ. Ныне одно наименование методов лабораторных работ из таблицы М 1 СП 446 вызывает трепет. В ГОСТ которые указаны в таблице М 2 наверняка указаны и приборы для их определения. Но не думаю что вы будете покупать - "Хроматограф жидкостной ионный, оснащенный хроматографическими аналитической и подавительной колонками, кондуктометрическим детектором, компьютером со специальным программным обеспечением для обработки хроматограмм" или анализатор капиллярного электрофореза.

Юрий22 с 21 сообщением (продам-отдам, куплю-арендую) сообщил что форум почти загибается. Может быть. Без постоянных писателей форуму тяжело, а первая десятка лидеров с высокой активностью как то скукожилась в сообщениях последнее время, что тревожно. Вот только по мне, он может загнуться быстрее когда читатели с низкими рейтингами требуют чтобы им разжевывали то, что они как инженеры-геологи должны если не Знать, то Уметь найти в Интернете Сами. Ну "Если кому не лень из 2х постояльцев и 3х гостей форума дать ссылку на нужную литературу буду очень признателен". Мне лень и не интересно. А просить от гостей, которых в данную минуту 471 на форуме как то ну совсем уж.... По ходу даже если ничего не писать, гости на сайт еще много лет заходить будут, так что поминки откладываем.

ИИ считает янтарь.

Замечательная и по всей видимости полезная программа. Правда мало представляю для себя как можно изучая керн из скважин и отбирая пробы грунта, одновременно работать в поле с электронными носителями, особенно зимой. Ручки то у геолога, который изучает керн, а не наблюдает его со стороны, требую чтобы буровая бригада отбирала для него пробы и упаковывала их, несколько грязноваты и мыть их перед каждой записью зае....... По мне, применение таких программ возможно только на основе черновых записей исполнителя, что ныне допускается согласно п. 4.1.7 ГОСТ 58325 (хотя это несколько противоречит п.6.1.4 ГОСТ 58889). При этом "Полевое описание грунтов на электронных носителях в обязательном порядке включает в себя аннотацию описания на бумажном носителе. Аннотацию составляют сразу по окончании описания непосредственно на месте описания до ликвидации керна и упаковки образцов. Аннотацию прикладывают к описанию". Что представляет собой аннотация не расшифровывается.

Не грунт, но грунтовый раствор. Ответ Алисы - Согласно нормативным документам (в частности, СП 25.13330.2020), значение Raf для цементно-песчаного раствора необходимо устанавливать по результатам лабораторных или полевых испытаний. Основной метод — лабораторные испытания методом одноплоскостного среза по ГОСТ 12248.8-2020. Обращайтесь в лабораторию «МОСТДОРГЕОТРЕСТ» или АО «НИЦ «Строительство», сделают наверняка. Важное практическое правило: если речь о буроопускных сваях, то в расчёт берут наименьшее из двух значений — Raf (смерзание раствора с фундаментом) и Rsh (смерзание грунта с раствором). Для буронабивных свай ориентируются в первую очередь на Rsh.

ГОСТ 12248.8 как бы наш ГОСТ. Насколько помню в поставках приборов металлические плашки уже есть.

Долговременные наблюдения следует проводить на специально оборудованных пунктах наблюдательной сети. Если объект не в криолитозоне, то зачем геотермические наблюдения за состоянием грунта? Температурный режим воды, наверно, можно замерять и в пьезометрах не оставляя там термокосы, датчики которых ныне вроде везде защищены от воздействия воды.

Сколько слов. Мы про мерзлоту или замеры температур в талых грунтах? Насколько я помню в гидрогеологических скважинах температуру тоже мерят, тем более если это термальные воды, которые используются для отбора тепла из воды. А вот на мерзлых есть время выстойки скважины, которое на практике меняется в широких пределах. Мерить температуру в скважинах без термометрических труб себе дороже, в мое время было всегда железо и опрессовка. Ориентировочное время выстойки в старых нормативных оглашалась. Несомненно желательно перекрыть поступление воды в скважину из СТС, в противном случае время выстойки увеличивается, из моей практики до несколько месяцев, когда температуры грунтов близки к нулевых отметкам ( то есть в скважине был четко мерзлый песок, а минусовую температуру увидели месяца через 3, как бы отчеты в большинстве случаев сдаются раньше.....). А зачем нужна температура в талых грунтах, где на забое вода? И что мешает vasiliy ее замерить, без обращений в высшие инстанции? Вряд ли вода на забое существенно повлияет на температуру талых грунтов выше.

Скорее Инженерная геология СССР том ? и по всей видимости Геокриология СССР, так как там область распространения островной мерзлоты.

Ну да, так называемая летняя мерзлота на туристическом объекте «Пещера вечной мерзлоты» в Железноводске. Аnti, я и близко не был к городу Кировск, тем более к городу Кировский, которого не знает даже Яндекс и Алиса. Алиса утверждает что в 25 км севернее Кировска находится озеро Академическое.

В частности прибамбасов в виде соответствующего лабораторного оборудования для определения ФМС мерзлых грунтов, которое дороговато стоит. Хорошо что знающий специфику заказчик может выдвигать требования к участникам тендера, в соответствии с законодательством, и по оборудованию и по опыту аналогичных работ и по наличию специалистов и к привлекаемым субподрядчикам.

А знаете или слышали о таких наоборот? Оно конечно, с коэффициентами и надбавками зарабатывать северный стаж лучше было бы на северном побережье Крыма, а не на южном пляже Берингова моря. Хотя при Союзе, если объекты северян (их пансионаты и санатории) находились на курортах, это может и было бы возможно, но не застал, максимум отчеты с южных морей на проверку присылали.

При территориальных трестах инженерно‑строительных изысканий таких вопросов не было. Обобщение и накопление материалов изысканий на закреплённой территории было поставлено хорошо. К сожалению большинство этих архивов ушло не в цифру, а в костер. И для прогнозов и анализов изменения инженерно- геокриологических условий на большей части нашей страны это большая потеря.

Не гонялся бы ты, заказчик, за дешевизной, да не надеялся бы на русское авось и не искал бы изыскателя не приличного. Всегда удивляли южные изыскатели на Северах, в глаза их никогда не видевших. А какие сметы, то есть по сути программы работ, удивительные присылали на тендер. Один раз заложили на многолетнемерзлых грунтах более тысячи трехосников по талым грунтам и как бы все по программе лабораторных работ.

Юридическая ответственность за казнь лежала на Риме, а политическая инициатива исходила от части иудейских властей. Да и распяли Богочеловека римские солдаты.

Категория субъекта — Микропредприятие. 11 видов деятельности, масштаб деятельности скромный. Два года подряд организация получала убыток (в 2025 году – 14,2 млн руб. но выручка за предыдущий год выросла в 13,2 раза (11,3 млн рублей). По какой схеме живет Андрей Дмитриевич? По юридическому адресу числятся еще 73 организации. Интересно что очень много информации о данном субъекте, но плохой отзыв практически первый. Предыдущее ИП Либгот Андрей Дмитриевич, созданное в Тамбове в 2022 г. практически с теми же видами деятельности ликвидировано в 2025 году.

Да вроде не долго искал. https://meganorm.ru/mega_doc/norm/akt_forma/0/p-787-83_gidroproekt_rukovodstvo_po_polevoy.html Скопировал и в Ворд вставил

Ну если каток круглогодичный и в не далеком прошлом лед не снимали и холодильники не отключали, то это странно. Сыпучемерзлый песок не отличается от маловлажного внешне, но было написано что тактильно градусов плюс 15 (на ощупь градусы это сильно). Лучше конечно замерить температуру не рукой.

eprst давно поставил диагноз. В моем понимании проблемы однозначный и правильный. Так проектировать и строить нельзя. "Под охлаждающей плитой предусматривается теплоизоляция оттеплопритоков из грунта, выполняемая из экструдированного пенополистирола и трубная система обогрева грунта (защита от промерзания). Температура подповерхностного слоя льда (расположенного непосредственно под поверхностным слоем) обычно составляет около −6 °C или −7 °C. Температура охлаждающей жидкости в трубах системы охлаждения может варьироваться от −10 °C до −15 °C и даже ниже. Чему тут удивляться что на глубине 2,1 м вскрыли лед и уже многолетнемерзлые грунты.

Временно свободным. Кстати набираю в Яндексе twirpx все для студента личный кабинет и первое что выдает "По входу - Вопросы и ответы (FAQ) - Все для студента" и там так же свободный доступ по другому адресу (тоже временно). Раз в месяца 1-3 после блокировки, ищу сменившиеся адреса этого сайта. Не сразу,но находятся, и так уже много лет.

ВПН какой то. Ты не это имел в виду https://v.eruditor.one/search/ В поиске смолич, а за тем тип файла программное обеспечение

В протоколе или ведомости отображен объект с привязкой к месту где он находится, иное редкость. За 36 лет в ИГИ практически не видел, что бы не было привязки наименования объекта или к населенному пункту (чаще всего) или к руднику или к карьеру или к месторождению или к ГОК или к промплощадки (по которым легко вычислить где это). Просмотрел свой архив, нашел несколько отчетов старинных по которым на вскидку, по названию, не определить где это. Исключение подтверждает правило.

Здесь разговор о ИГИ на ММП. Мало представляю зачем нужны термокосы в скважинах в других районах. Хотя сейчас идет спор, что забирать тепло из земли и использовать его вместо газа выгодно (геотермальная система отопления, зимой — на обогрев, летом — на охлаждение), может там и есть локальное их применение. Китай несомненно использует термокосы, но вот что странно я никогда о них не слышал и никто их не предлагал к покупке. При Союзе использовали свои аналоговые, собранные на коленках, в 90-х уже пошли цифровые, у нас сначала были энтузиасты из ЦИЭКС, но у них как то не пошло с массовым производством, ну а потом рынок прочно взял Эталон из Омска. И вот автор темы сообщил что они также перешли на цифровые. Интересно аналоговые сохранили в производстве? Про Европу (Норвегия, Швеция, Финляндия), они явно строят на ММГ, а значит температуру грунтов они несомненно чем то замеряют. Но вряд ли это большое производство, по тому как предложений от туда я тоже видел.