Слава

В ноябре-декабре бурили в Норильске, Черногорский ГОК, в пойме реки Ергалак поймали воду на трёх метрах. Обсадили это дело, пошли дальше. На 26,0 впилились в региональный водонос. Напорный, поднялось до 9,0 м. Ну, вечер был, оставили скважину, поехали домой, да и обсадки не было столько. Наутро приехали привезли обсадку, сунулись в скважину. А там похоже ещё верхний водонос плохо обсадили, подтекал. Установилась вода на 2,9 метрах. И за ночь промерзло полностью, от верха до дна, остался непромерзшим только верхний водонос в интервале примерно 3,0-3,3м. То есть, плюсовой температуры там вряд ли дождешься, грунты имеют отрицательную температуру. Замерзает ствол кстати весьма быстро, чаю попили полчаса - в скважине уже лёд. Понятно, что ГОСТ и там прочее, но не всегда есть возможность обсадить скважину. Работали в том году весной и летом в Магадане ребята, там понадобилась обсадка срочно. Везли самолётом, закидывали на объект вертолетом. Обсадка по цене обошлась как будто она из оружейного плутония. Не всегда можно себе позволить такую роскошь.

Ого. Трудоёмко. Сейчас в Бодайбо работаем, буровые показали метод интересный. Мне понравилось. Пластиковая труба (ПНД что ли, в бухтах, полумягкая такая) глушится конец, примерно метр загибается, получается типа крючка. Этот крючок вставляют в колонковую ме́ньшего диаметра и термотрубка задавливается сквозь талик до дна, штангами. Изгиб не даёт пластиковой трубке вылезти из колонковой. При подъёме инструмента трубку придерживают, чтоб не вытащило. Если бурение 127 то для задавливания берём трубу 108, зазора между стенками скважины и колонковой хватает. Только это очень быстро делается, пока талик не прихватило. Я понятно объяснил?

Колонковую с поршнем. И если надо видеть керн, прорезать по бокам щели шириной 1,5-2.0 см несколько штук на разных высотах трубы. Много оттуда не выдавит, стенки скважины не дадут. У кого то видел такую.

Действующий вроде. Сейчас в ТЗ его указывают наряду с СП-47 как документ регламентирующий инженерно-геологические изыскания. Я уже 2 объекта сдал со ссылками на этот сп. Блин вру, 1 сдал, один делал. Его уже после моего увольнения сдавали. Но сдали.

Да вот мысль пришла - могут вместо карт ОСР требовать справку от специализированной организации. А они уже посмотрят карты ОСР и по ним нам справку дадут о сейсмичности территории. Тысяч за 50 или 100. Тогда будет более понятно, с кем Хуснуллин детей крестит и водку пьёт.

Коллеги, привет! Я далеко не гений в специальности, поздно учиться пошел, поздно работать начал. Многих тонкостей (да и толстостей тоже) не знаю. Кто нибудь может разжевать что может воспоследовать за этой отменой карт ОСР? Это нам придется изыскания для микросейсморайонирования делать на каждый участок или чо? Или проектанты будут как то закладывать в проект максимум надёжности? Или будем (тьфу, глаза б не видели!) "запрашивать данные в специализированной организации" как по карсту бывает? А?

Ну так то да. В сп 47 2012 конкретно было. Ширина трассы геологической съёмки указывалась, и в пределах этого коридора можно было сносить скважины на линейные объекты. Сейчас честно говоря не знаю по 47-2016 как, не камералил толком линейку с прошлого года, а наизусть не помню.

Там скорее всего кухня совсем другая у них. Этот сп скорее всего прокатывает как публикация. Кто то имя делает и регалии примеряет. Я прав? Не? Ну вот профессор обязательно должен раз в три года опубликоваться типа в монографии или учебник написать. Блин, кстати, из-за этих писателей столько говна в вузах на полках библиотек. Вот и тут скорее всего как научная публикация. А?

С праздником, коллеги!

А что толкует на эту тему постановление о пунктах обязательного применения?

Хэхэ))) Даже обычная мелкая шабашка - чистая камералка (текст, графика) по двум архивным и двум трем новым скважинам с написанием отчёта делается один хрен 3-4 дня, ещё один день на перепроверку и оформление в чистовик для отправки заказчику. Специалист, который это всё сделает с надлежащим качеством, обычно зарабатывает не менее 60 тысяч в месяц (Уфа), то есть около 3 тысяч за рабочий день. Так что даже если оплачивать собственного нанятого специалиста по расценкам зарплаты - только камералка обойдется в 15. Дешевле никто работать не будет. Бумага, и прочее это уже мелочи. Без всяких СБЦ можно прикинуть.

Ещё раз прошу - меня не упоминайте.

Могу совет дать. Найти в Одноклассниках пользователя Юрий Стром, Уфа, ему около 60. И попросить у него совета по карстам. Только упаси Боже сказать что это я посоветовал. Он меня пришибёт. Сказать что где-то на форуме упомянул анонимный пользователь имя Стром Юрий, и вот нашли случайно в одноклассниках. Вот он - да. Он сможет ВСЁ. Только аккуратно, предельно вежливо, у него таких просителей до Х.

Согласен. Был подобный случай с одним молодым геологом. Со мной. Только в далёком прошлом, когда этот мир был юным и дивным... Поддатый буровой ляпнул что "вон та воронка - карст", и этот молодой геолог повёлся на опыт специалистов, поседевших на пьян... на работе... Был полный гевалт, пришлось возносить молитву богам (обращаться к лучшим карстологам Башкирии), которые указали на явные признаки, видимые даже такому полному шлемазлу, и свидетельствующие о том, что карстообразование в таких условиях невозможно от слова "совсем". Стыдно было весьма.

Ага, фигу. Там по методикам заказчика вес пробы определяется.

ХЗ, не помню. ГОСТ должон быть. Там и описано будет.

Да мы ж не на золото, обычная инженерка, под сооружения. А блин я сам не помню уже тонкостей по золоту, хотя диплом писал на поиски, разведку и эксплуатацию золоторудных месторождений.

Ну тогда наверное оно и есть. Я в Инжгео.

ХЗ, вроде месторождение. Я в офисе даже не был ни разу, до фига знакомых геологов в компании, они подтвердили что я не хрен какой-то, понадеяться можно, потому на работу устраивался в удаленном режиме, трудовая то электронная, начальство никакое в глаза не видел, кроме зам.директора по производству. Офис в Москве, я в жопе мира - Уфе. В офисе не кручусь, потому подробностей не знаю, что за объект. Как поеду - ППР дадут, буду знать. А так наши кто то там работают, до хрена народу, геологов человек 10 уехало в Лог, говорят.

Да ну, милейший, что Вы, право, в краску Вашего покорного слугу вгоняете! У компании несколько объектов, куда пнут - туда и полетел.

С заказчиком тоже обсуждаемо. Уточнить что в смете колонковое на порядок дороже, чем пневмач. Морена обычно от 5 категории буримости, это немаленькие деньги. А монолит из морены - чем, обуривающим грунтоносом?

Я уже стал)) широко известным в узких кругах))) периодически пишу чисто для эстетов, тех, кто в теме - проектантов, экспертов всяких))) иногда так правдиво получается, что сам диву даюсь))

Я сейчас не там, дома. Там сын у меня сейчас, пропуск оформляют на Черногорский ГОК. С ним неинтересно Вам будет, пацан ещё он))) И пока ещё мания величия типа - "я всё сам знаю и всё умею, вот - видишь - у меня диплом есть!" Пока отдыхаю, в начале марта на Сухой Лог, тот ,что в Иркутске.

Хэхэ))) 22 августа заехали на Омский НПЗ пробурить 425 метров. Если одной машиной не сильно спеша - дней десять бурения на грунтах 3-4 категории. Вместе с согласованием и открытием наряда на земляные получилось 4 месяца))) Причем в итоге добуривать последние метров 200 заставили "грифельные буром". Типа, архивов и так много. Такого позора у меня ни разу не было. Чтобы ради 400 метров 4 месяца лежать а потом бурить карандашом - это ни в какие ворота. Я из-за этого НПЗ и уволился из той конторы. Представил, что то же самое будет и на следующем НПЗ - да ну на фиг. А компания в основном НПЗ и занимается. Мне хватило.

Такие вещи можно обсудить предварительно с экспертом, были прецеденты. Выясняешь, куда пойдёт отчёт на экспертизу, созваниваешься, внятно объясняешь. По морене внятного керна не отберёшь. Угробишь инструмента тонну, и керн один хрен будешь возить в ящиках с собой и выкладывать каждый раз по разному. Эксперт может пойти навстречу. Я по морене сколько бурил - в жизни не видел монолита моренных грунтов. Максимум - глинистую составляющую на механику. Потому, думаю, с экспертом этот вопрос достаточно обсуждаем. Он тоже не знает как отобрать монолит. Поэтому когда задашь ему вопрос "как отбирать керн" он впадает в затруднение и, возможно, придёте к наилучшему решению. Для этого требуется главный геолог, который очень хорошо разбирается в полях,*, и чтобы внятно мог объяснить эксперту ситуацию. (*) - примечание - осенью беседовал по телефону с главным геологом одного известного предприятия, который не знал как происходит процесс бурение в осыпающихся грунтах, и, прикол самый - ещё и спрашивал меня, не повреждает ли песок резьбу буровых штанг. Да, а ихие буровые бурят штангами на шплинтах. То есть - этот главный в поле вообще не был от слова "совсем". А по голосу - серьёзный такой юноша. да, кстати, шнеком морену? ХЗ, сомневаюсь.