Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

kotov_sgt

Пользователи
  • Постов

    1 570
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    95

Весь контент kotov_sgt

  1. Нет, но в местах стрелок нужно сделать зондировку балласта, тк в этом месте обычно больше балласта отсыпано и на поперечниках нужно правильно отрисовать строение балласта (сам балласт, песчаная подушка геотекстиль ну или чего туда напихали). Обязательно нужно определить загрязненность балласта (хотя бы 3-4 пробы), тк проектировщики должны определиться стоит им менять щебень балласта или оставить старый.
  2. а что за * в конце цены? Настораживает
  3. Ну дак есть возможность отсылать свои пожелания. Не факт, что их учтут, но все же
  4. Пришло на мыло от АИИС 05.05.2016 года открыто публичное обсуждение первой редакции проекта пересмотренного СП 47.13330.2012 «СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения». Проект свода правил, пояснительная записка к нему, а также форма для составления замечаний и предложений размещены на сайте «АИИС» (ссылка: http://www.oaiis.ru/tehregulate/Proekty-tehnicheskih-normativnyh-dokumentov/) и продублированы во вложении к настоящему письму. Срок публичного обсуждения проекта свода правил – два месяца. Замечания и/или предложения просим направлять на электронный адрес mail@oaiis.ru с пометкой «СП 47». Приложения: 1.Проект первой редакции пересмотренного СП 47.13330.2012 «СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения» 2.Пояснительная записка к первой редакции пересмотренного СП 47. 13330.2012 «СНиП 11-02-96. Инженерные изыскания для строительства. Основные положения» 3. Форма для составления замечаний и/или предложений
  5. Геодезы тоже закладывают в свои сметы выноску и привязку скважин.
  6. Почитайте, глава 7.2 и стр 242 Формирование просадочных свойств лессовых грунтов и то, что Вы написали у Трофимова так и написано. Посмотрите табл. 7.14 первую строку, там г/с, примерно, схож с Вашим
  7. Если получится, то отсканирую некоторые главы Инженерной геологии России, том.1, а если вкратце, то пишут, что песчаные частицы покрыты глинистой рубашкой, с подчиненным содержанием глинисто-пылеватых агрегатов. Крупнопылеватые и песчаные частицы соединены между собой через глинистые рубашки или мостики и образуют рыхлый каркас (ажурную макропористую структуру). Я думаю просадку дало разрушение этого рыхлого каркаса и дальнейшая пересортировка песчаных зерен.
  8. Ну так компрессия нормальной супеси с Ip-0,04
  9. А Вы уверены в качестве отобранного монолита? Тем более, что нарушить монолитность в песках дело секундное.
  10. Как аллювиальный песок может быть вообще просадочным я бы еще понял бы если генезис у него был эоловый? У песков же другой принцип - там речь идет не о просадке, а о пересортировки зерен и их уплотнении. Просадка под собой подразумевает собой потерю структурных связей в следствии замачивании или под собственным весом (II тип), но не сортировку зерен. Можно посмотреть бланк компрессии, где пески дали просадку?
  11. Это все потому, что руководят менеджеры, а не профессионалы - убрали стадию Р и из-за этого все проблемы..... А по САБЖу - только камерально бурить, при чем надо еще взять список угловых опор, они как правило, несут большую нагрузку
  12. Работа есть, а денег тоже мало(
  13. ИМХО, минералка Карачинская по большей части разливается не на скважине.
  14. Что касается профилей и полноценной связи с планом, ИМХО, лучше Робур, тк он заточен под линейные объекты, хотя есть и минусы.
  15. Самая лучшая тушенка родом из Бурятии, все остальное значительно хуже.
  16. Что за ерунда - если руки из .опы растут у бур.мастера, то не возьмете - весь Новосибирск только из стаканов и грунтоносов берет монолиты - из текучих грунтов том числе
  17. Я себе заказал 3 тома, жду посылку)
  18. Доброго всем праздника! Возникла у меня проблема - у меня отсутствует опыт обработки данных по мерзлоте (как-то так получилось), Могли бы поделится отчетом (можно даже без привязки к местности и объекту), но чтоб подробно была расписана мерзлота. Если что-нибудь есть по Ванкору, то было бы замечательно. Заранее спасибо. мыло kotov.sgt@yandex.ru
  19. Канеш, мечтаю посмотреть на красоты Камчатки, очарование Диксона уже оценил)
  20. ИМХО, представлять статистические характеристики для показателей, ктр определяются только формулами это бред (Ip IL e Sr n pd )
  21. Никак, только по проходке, когда буровой мастер, грит, что бурит валун/глыбы и смотришь скок на метр валунов/глыб, а скок заполнителя
  22. Что за мешок должен быть, чтоб напихать туда валуны/глыбы? Мало того, что проба невероятно большая и тяжелая, да и к тому же бессмысленно это делать, проще прикинуть по % скок валунов и написать в этикетке,а в лаб-ии уже сделают пересчет
  23. С щебенистыми нет никаких проблем, а с валунами и глыбами делали так - отбирали пробу без валунов и глыб и писали примерный процент содержания валунов/глыб и в этикетку записывали. В лаб-ии рассеивали пробу и потом делали пересчет грансостава с учетом глыб и валунов, это конечно неточно, но все же.
×
×
  • Создать...