kotov_sgt

Все бы ничего, но когда проходит аудит, они шерстят всю лабораторию - все журналы, да и никто не дает гарантию, что при сбое компьютера вся информация сохранится, к тому же в бумажную версию не внесешь изменения.

Не-не-не - там чистый песок и ни одной раскатки и по грансоставу чистый песок

Мне попался один отчет "профессионалов" - наименование грунта суглинок твердый, а лаборатория нарисовали - пески средней крупности

Когда эксперты понимают, что они неправы они приводят следующий аргумент - этот документ для проектировщика, а не для изыскателя и наоборот. когда им надо они отроют нормативный документ проектировщика и тычят тебя в него

Тогда объясните эксперту на пальцах разницу между величинами, определяемыми непосредственно в лаборатории и теми, ктр определяются расчетами

Хм, можно уже подать объявление - написание отчетов по фотографиям...

СП 11-105-97, Часть III в помощь

А что это за ГОСТ? ГОСТ 20522-2012 знаю А для особо умных экспертов - показатель текучести,число пластичности, коэффицент пористости, водонасыщения и тп это РАСЧЕТНЫЕ величины, ктр определяются математическим формулами, а не прямыми лабораторными определенями и далеко не факт, что прогнав эти величины через статистику и рассчитав их как положено по формулам они совпадут, вернее они точно не совпадут.

Только копать шурфы и отбирать из-под фундамента и с противоположной стенки шурфа монолиты

Мне рассказывали про одну орагнизацию, ктр сделала работу на 100млн, а заплатила штраф на 150млн.. Если там заповедник, то практически невозможно без высокой крыши это сделать

А где фотографии?

Если фундаменты свайные, то СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты в помощь (Табл Б.1), а если по САБЖУ, то внимательно вчитываемся в пункт 6.3.6

А никто и не разбирается - дай 6 точек (минимум) на площадку и хоть убейся

А те пункты, ктр Вы указали, к сожалению, исчезли из ныне действующих нормативных документов(((

РСН 33-70

Пообщавшись со знакомыми геологами, ктр занимались похожими объектами узнал для себе много нового - в ТЗ не упомянута катодно-анодная защита газопровода, а это металлические сваи (в моем случае 30м), так же, иногда, Заказчик "забывает" упомянуть про газораспределительную подстанцию. По-крайней мере я теперь представляю себе объем работ.

Уточню вопрос есть отраслевые нормы по инженерно-геологическим изысканиям

Спасибо

Подскажите есть отраслевые нормы под изыскания газопроводов высокого и среднего давления (газификации поселка)?

Комрад13, у Вас свайные фундаменты? если нет то на таких площадках не вижу в статике особого смысла (только если нет песков). Я много делал подобных площадок без статики и ни одна экспертиза не спрашивала про полевые испытания Целиком и полностью согласен, поэтому делаю запас по метрам (до 10% от основного) и по полевым испытаниям

СП 24.13330.2011 СВАЙНЫЕ ФУНДАМЕНТЫ, табл. Б.1 и также почитайте главу 5, единств, что СП все-таки заточен под сооружения.

Либо по статике, либо лабораторным методом определения песка в предельно плотном и рыхлом состоянии

Это уже попахивает тем, что скоро геологи будут дополнительно получать юрид образование, чтобы тыкать в нос приказами\распоряжениями и тп

ГОСТ 20522-2010 п.4.10

В СП 47, есть ссылка на ГОСТ грунты, поэтому нет смысла его добавлять в перечень