Alick

Больше 200 объектов только по Москве. И несколько десятков по остальной стране.

Вы не поверите.

Ну я потому и попросил вводные, т.к. не совсем понятно, чего собственно басурманину нужно :-)

Ну смотря для чего считать. Если для того, чтоб подобрать подходящий насос для откачки, чтоб давал нужный дебит, то да, так насос в общем-то и подбирают. А вот когда идет именно откачка, то точность этого способа малопригодна для практического использования. Видавший виды насос вообще редко способен работать с паспортной производительностью. Сейчас пошла мода на пластиковые крыльчатки, которые умудряются стачиваться буквально на глазах (это еще к вопросу о качестве фильтра) - вот буквально в процессе опыта.

А так, при откачке дебит надо определять явным способом, т.е. объемным или с помощью водосчетчика (но все-равно лучше перепроверить объемным способом).

Опишите опыт поподробнее. Опишите разрез и самое важное - что вы хотите вообще выяснить? Примерно подобрать дебит насоса под планируемые изыскания или выяснить, сколько качали при известных понижениях? Второе в общем случае практически невозможно, кстати.

Там места своеобразные. Где-то четвертичка прямо на карбоне лежит, а где-то 4-6 метров юрских глин.

Ух, соболезную. Вообще конечно Зольднер - это что-то очень странное для наших краёв - какая-нибудь древняя немецкая карта досталась? В принципе есть алгоритм, как можно добавить кастомную проекцию в qgis: https://ru.geologyidea.com/18563-using-cassini-soldner-projection-in-qgis.html Но прям сходу не факт, что получится. Попробуйте. Вот еще такой подход: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.bf8d4622-6296b4ee-f028fd72-74722d776562/https/gis.stackexchange.com/questions/68805/conversion-of-coordinates-of-bochum-coordinate-system

В QGIS есть параметры для DHDN / Soldner Berlin. Если ваши координаты соответствуют этой системе координат (что совсем не обязательно, к слову, в первом приближении, если ваши координаты расположены в Берлине, то появляется некая надежда), то можете воспользоваться встроенной функцией перепроецирования.

Ну можно руками, можно в Surfer или какой-нибудь гис. 1) Принцип простой: наносим на карту глубины до воды в скважинах и прочих водных объектах (это довольно грубое предположение, но на первом этапе можно принять, что в водоемах и родниках глубина до воды = 0). Потом используем методы интерполяции и экстраполяции и строим изолинии глубин: 0.3, 2 и 3 м. Это будет карта фактически замеренных уровней. 2) А потом на основе данных опытно-фильтрационных работ и режимных наблюдений считаем прогноз развития подтопления в результате тех или иных неблагоприятных обстоятельствах (паводок, снеготаяние и т.п.). В простых условиях можно просто сослаться на данные многолетних режимных наблюдений за уровнем воды в скважинах (если эти данные вообще найдете) - посчитать амплитуду колебаний и просто добавить (вычесть в случае с глубиной) её к своим фактическим замерам и построить прогнозную карту подтопления по принципам из п.1. 3) Если условия сложные, то надо будет считать подтопление с помощью разных аналитических формул. 4) Во всех трех случаях экспертиза очень любит требовать геофильтрационное моделирование в программах типа Modflow, Feflow или Ansdimat (в последней есть довольно крутой модуль по численно-аналитическому расчету подтопления).

Ну критерий подтопленности территории довольно простой. Есть три градации по глубине залегания грунтовых вод: территории сильного подтопления - при глубине залегания грунтовых вод менее 0,3 метра; территории умеренного подтопления - при глубине залегания грунтовых вод от 0,3 до 2 метров от поверхности; территории слабого подтопления - при глубине залегания грунтовых вод от 2 до 3 метров. Прогноз можно сделать на основе аналитических расчетов или моделирования.

В этом случае конечно это все не потребуется, но топикстартер не уточнил целей и задач. Может у него гидрогеологические изыскания под осушение карьера - там все это применяется.

Потому буровики и не любят бурить с продувкой, ибо возни много, а скорость проходки черепашья. 25 м это еще куда ни шло, а вот когда скважина по 500 м, да еще по мерзлоте - вот там самое веселье и начинается. Ну в общем примерно так, да. В особо тяжелых случаях для исключения взаимодействия горизонтов по затрубному пространству может потребоваться применение пакеров.

Во время бурения или после?

Зависит от г/г условий, целей и задач. Но в общем положения следующие (тут не все, я не большой спец по полевым методам, так - то что смог вспомнить) 1 ) При проходке отмечать в журнале заметные изменения в расходе промывающего раствора - это может косвенно свидетельствовать о наличии высокопроницаемых зон. 2) Если гидрогеологические исследования стоят в приоритете, то стараться уменьшить процент бентонита и аналогов в растворе (в идеале бурить просто с водой, хотя это почти нереально в большинстве случаев). 3) Пробурили, промыли, прокачали, дождались восстановления уровня - замерили. 4) Расходометрия.

Ну я тут в пылу спора перечислял факторы. Для Москвы действительно важнейшим фактором является техногенное воздействие, но и оно не единственное. Тут ещё довольно сильно выражено сезонное изменение интенсивности инфильтрационного питания, хотя в последнее время зимняя межень стала не столь отчётливой. Атмосферное давление (однажды его резкий скачок нам чуть откачку не запорол - мы не захватили логгер-барометр для его компенсации). Но большие и резкие скачки уровня - это в 90% человек конечно. Дренаж какой поблизости или ещё чего. Слышал байку, как народ делал откачку в районе старой застройки. Так у них в обеденное время во всех скважинах уровень начинал подниматься. Пришли к выводу, что это в ближайшем офисном здании народ пошел руки мыть перед столовой, а канализация вся дырявая. Вот такой вот фактор.

Ну куда уж нам до корифеев.

не только, но modflow - основной инструмент

В том что Енисей большой? В этом нет, не соврал. Молодец.

Да я и не спорю с тем, что реки зарегулированы. Но вместе с этими скачками уровня в реке - на те же 2 м уровень в грунтовых водах подпрыгнет, разве нет? Уж в прибрежной то части точно.

Я там работал.

Вот гидрографы р. Москвы. https://allrivers.info/river/moskva а районе Звенигорода уровень гуляет почти на 5 м вот такая вот вонючка-река

Хаха. У меня дача на берегу канала им. Москвы. Так вот когда по осени шлюзы открывают, то уровень воды в нем падает на 2 м.

Что-то тебя вообще не в ту степь понесло. Причем тут режим рек вообще? Я говорю про грунтовые воды и их режим. Он конечно зависит от рек, но не на 100%.

и что мы там увидим? причем тут "Определение физико-механических характеристик грунтов по результатам статического и динамического зондирования при инженерно-геологических изысканиях"