buropashka

Это не совсем так. Есть, к примеру лицензии Geostab http://geo-soft.ru/userfiles/File/Certificate/GeoStab1.jpg или скад откос http://www.scadgroup.com/download/SCADSert.pdf Я тоже кредо откосом считал. Только там ньюансов масса, и их нужно учитывать )) И очертание равноустойчивого откоса Fp там строиться сверху вниз ))

Спасибо, что подсказали, надо попробовать. Наши дорожники им пользуются, но про геологию там я не слышал.

Пробовал немного GeoDraw в прошлом году. Порадовала загрузка скважин из экселя, правда корректировать их показалось не очень удобно. Не понравилость, что невозможно создать криволинейную ось. Она туда экпортируется через их трубопроводные программы. Чтобы не брать кота в мешке попросите у них пробные ключи- они их с удавольствием раздают. Там 100 запусков или 3 месяца. Очень хорошие отзывы о enggeo. По крайней мере по лаборатории и камералке.

Негосударственные эксперты тоже разные бывают. Есть такие, которые очень усердно "отрабатывают" свои деньги, придираясь к каждой запятой.

Механика (сцепление и угол) нужна чтобы устойчивость бортов подсчитать, если надо.

Я никак не определяю, я просто ГОСТ нашел. Почитал.. ужаснулся.

Я бы на вашем месте был поаккуратнее. 20и градусный склон не гарантирует отсутствие вероятности оползня. Все надо считать. Есть случаи когда ползут и более пологие склоны.

ГОСТ 23740-79 - Грунты. Методы лабораторного определения содержания органических веществ. и полевое описание.

Длину сваи можно измерить "измерителем длины свай" http://www.logsys.ru/index.php?page=26

Думаю, просто пробы поинтервально отобрать, чтобы потом фундамент пересчить можно было.

Казнить нельзя помиловать ))) По-моему густовато со скважинами, по крайней мере касаемо только органических и орано-минеральных грунтов. Ощущение такое, что писали проектировщики, которые не знают что кроме бурения есть другие способы получения геологической информации. статическое зондирование, например.

По-моему пункт 6.3.5, о котором идет речь замечательный. Он позволяет испльзовать те испытания, которые напишешь в программе и согласуешь с заказчиком, причем даже не гостированные, не смотря на "Приложение Е", которое по сути стало справочным. К тому же теперь можно делать проеделения лишь тех характеристик, которые необходимы для классификации и расчетов. А не все хар-ки для каждого ИГЭ. "Лабораторные исследования грунтов выполняют в соответствии с требованиями ГОСТ 30416. Выбор вида и состава лабораторных определений характеристик грунтов производят в соответствии с приложением Е. Состав определяемых характеристик и методы (схемы) испытаний обуславливаются видами грунта в соответствии с ГОСТ 25100, предполагаемыми расчетными схемами согласно СП 22.13330 и СП 24.13330 и др. Перечень определяемых показателей согласовывают с техническим заказчиком и устанавливают в программе выполнения инженерно-геологических или инженерно-геотехнических изысканий. Лабораторные определения выполняют в соответствии с межгосударственными стандартами, приведенными в приложении Е. При соответствующем обосновании в программе инженерных изысканий могут применяться и другие, не указанные в приложении Е, нестандартизованные лабораторные методы испытаний и определений, с обоснованием точности метода и области его применения."

Предельные углы лучше всего рассчитать методом Маслова. Этот метод простой, но с большим запасом. У нас экспертиза его принимает.

Попробуйте обратиться во ВСЕГЕИ vsegei.ru По нашему региону они карты издают.

В буровой компании обычно гидрогеологов нет. Обычно это до выдачи лицензии делается. У нас одним из условий получения лицензии на недропользование является проект водозабора.

Можно пользоваться любыми формулами, т.к. Приложение "И" СП 11-105-97 рекомендуемое, а не обязательное. К тому же В ГОСТе 19912-2001 сказано: 4.5. Количественную оценку характеристик физико-механических свойств грунтов проводят на основе статистически обоснованных зависимостей между показателями сопротивления грунта внедрению зонда и результатами определения характеристик другими стандартными методами. Получается, можно самому корреляцию вычислять )

Спасибо! Думал, что может что-то другое есть, но видимо, нет )

Кто-нибудь проводил анализ донных отложений? Есть-ли какие-нибудь пдк или одк?

Пользуем вот такой http://www.gsi.ru/good.php?id=1537. Позволяет находить кабели связи, электрические; металлические трубы, в которых есть поток. Пласиковые трубы и волс можно отследить только подключая к ним генератор (не пробовали), над трубами без потока и обесточенными кабелями генератор ставиться наземле непосредственно над коммуникацией. ВОЛС, пластик, ливневку может только георадар определить http://www.geobus.ru/index.php?showtopic=293 Ливневка, водопровод и силовые кабели хорошо определяются согнутыми электродами

Осметить можно фактическим расценкам лаборатории по п. 12 Общих указаний СБЦ. Мы так осмечиваем хим анализ почвы. т.к. в реальности он стоит гораздо выше, чем по СБЦ.