buropashka

Спасибо! В нормативке как всегда противоречия. ) Из шурфов только на физику отбираете, или на механику тоже? Обязательно на механику, ведь это самые достоверные показатели из под ф-та (и можно сравнить хар-ки мех свв грунта из стенки и из под ф-та, в теории под ф-ом должен быть уплотнён больше, но на практике образцы практически идентичны). Если песок можно кольца, но это, как мне кажется, от лукавого.. Это ж сдвиговых колец на напасешься )) А механика сильно разниться? По идее, в соответствующих интервалах, не должны при условии консолидированных испытаний.

Спасибо! В нормативке как всегда противоречия. ) Из шурфов только на физику отбираете, или на механику тоже?

Кто делал изыскания под реконструкцию, подскажите, пожалуйста. Не могу определиться с объемом работ. Согласно СП 11-105-97 и ГОСТ 53778-2010 , получается, что объем изысканий нужен больше, чем при новом строительстве, т.к. нужно определить на зоны глубину взаимодействия ФМС грунтов в объеме, как для нового строительства, а также сравнить это все с ФМС грунтов, находящихся вне зоны влияния. И то, и то нужно пробовать опробовать 6ю монолитами на ИГЭ. Я правильно понимаю? Какие могут быть изменения нужно искать под фундаментом и зачем? По сути ничего кроме коэффициента пористости измениться не должно.

Только наличие флэшки. Все остальное то же, зонды в том числе.

Согласно ГОСТ20522-2012 За ИГЭ принимают некоторый объем грунта одного и того же происхождения, подвида или разновидности (см.ГОСТ 25100) при условии, что значения характеристик грунта изменяются в пределах элемента случайно (незакономерно) либо наблюдающаяся закономерность такова, что ею можно пренебречь. Т.е. нет обязательного указания, чтобы все "разновидности" в ИГЭ были одинаковы. "суглинок"- это тоже разновидность.

СПАСИБО!!!

http://rghost.ru/56580153

Для площадок знакомые используют Enggeo для трасс коммуникаций, лучше подойдет GeoDraw.

Спасибо!

Залейте, пожалуйста, на обменник и выложите ссылку, мне тоже интересно. Рекомендую rghost.ru

Добрый день! Нет ли у кого мануала к лаборатории Литвинова? Нашел в закромах отдельные части приборов, хочу попробовать что-нибудь собрать.

Мы так делаем и экспертиза это нормально принимает.

Большое спасибо!

Подскажите, пожалуйста, ссылку на литературу с коэф. фильтрации пылеватых аллювиальных песков и моренных суглинков ) Эксперт требует ссылки на литературу. Изыскания под кабель связи ))

Нет, не надо. Ориентируйтесь на СНиП, там все указано.

Очень даже смотрят, но при противоречиях ориентируются на СНиП .

ПРИЛОЖЕНИЕ Г СП 11-105-97 разрешает. А почему бы и нет, если глины твердые, и керн не размывается и не повреждается и исключены размываемые просои.

Шарик бросают при бурении с промывкой. Он пролетает сквозь штанги и перекрывает отверстие в колонковой, чтобы керн не выдавило весом воды, находящимся в штангах. Мы всегда возим с собой обсадные трубы. Сил и времени на обсадку зачастую уходит гораздо меньше, чем на пропихивание и вычерпывание. При отсутствии обсадки о втором и последующих водоносных горизонтах и их напорах можно только догадываться. А можно спросить где и чем вы бурите с промывкой, на какую глубину и по каким грунтам? На нынешней работе с промывкой мы не бурим, глубины и район работ не те. Данный метод я видел при бурении разведочных гидрогеологических скважин, глубина была в районе 110 метров, грунты - коренные глины (ФМС были не важны) и .известняки. У нас в регионе (Н.Новгород) под инженерку с промывкой бурят, естественно, по скальным породам- у нас это известняки, гипсы, ангидриты, на большей части области они залегают глубоковато, поэтому обычно их встречают при карстологических исследованиях. Распространенные станки- УРБшки. А глинистые грунты бурят с промывккой? Только чтоб монолиты были. Я же писал, что ФМС были не важны, и монолиты соответственно тоже, нужно было только литологическое описание керна, к тому же глины эти не размывались, выход керна был высокий, поэтому бурить всухую смыла не было. Это были работы по гидрогеологическому картированию АБ.

Шарик бросают при бурении с промывкой. Он пролетает сквозь штанги и перекрывает отверстие в колонковой, чтобы керн не выдавило весом воды, находящимся в штангах. Мы всегда возим с собой обсадные трубы. Сил и времени на обсадку зачастую уходит гораздо меньше, чем на пропихивание и вычерпывание. При отсутствии обсадки о втором и последующих водоносных горизонтах и их напорах можно только догадываться. А можно спросить где и чем вы бурите с промывкой, на какую глубину и по каким грунтам? На нынешней работе с промывкой мы не бурим, глубины и район работ не те. Данный метод я видел при бурении разведочных гидрогеологических скважин, глубина была в районе 110 метров, грунты - коренные глины (ФМС были не важны) и .известняки. У нас в регионе (Н.Новгород) под инженерку с промывкой бурят, естественно, по скальным породам- у нас это известняки, гипсы, ангидриты, на большей части области они залегают глубоковато, поэтому обычно их встречают при карстологических исследованиях. Распространенные станки- УРБшки.

Шарик бросают при бурении с промывкой. Он пролетает сквозь штанги и перекрывает отверстие в колонковой, чтобы керн не выдавило весом воды, находящимся в штангах. Мы всегда возим с собой обсадные трубы. Сил и времени на обсадку зачастую уходит гораздо меньше, чем на пропихивание и вычерпывание. При отсутствии обсадки о втором и последующих водоносных горизонтах и их напорах можно только догадываться.

Все зависит от длины рейса, опыта буровика и метода бурения шнеком. Если шнек закручивается винтом и вытаскивается, причем небольшими рейсами- то точность достаточно высокая (до 20 см по опыту), ели бурят "на выброс", то о точности говорить не приходится и нужно наедятся только на то как буровик чувствует станок и инструмент.

http://www.xn--b1aficrzfe2a.com/devices/ir-1-mendeleevets.html Вот про этот прибор, похоже речь шла.

По-ходу это семинария, хотя с теологической точной зрения стратиграфия не вяжется, в религиях все как то очень быстро происходит.

Да, очень обидно когда понимаешь, что по сравнению с их требованиями мы им докторскую диссертацию выдаем ) Е им тоже нужно бывает, но только для слабых грунтов.

Никакой, если просто на разрезе! Регламентирует только ТЗ Заказчика, группы одного могут быть разными в зависимости от того как строители будут его разрабатывать. Если вы наносите геологию на дорожный продольный профиль, то надо согласно ГОСТ Р 21.1701-97