Выделение ИГЭ

[Юрий]

А в каком ВУЗе учились? Сам в 83-84гг. был в Никеле.

[don-kobanito]

ГЕОФАК))) ну конечно "чуток" попозже, но Биологинь тоже встречали)))

[Vasi]

Практику там проходил))) Только другую "Беленькую" изучал))) (извините за флуд - навеяло)

Та же история, та же река, похожие напитки. Только тогда был поиск и разведка месторождений термальных вод

[Гость diman724]

Такое вот замечание выставил эксперт:

"В техническом отчете выделено три ИГЭ, в то время как в разрезе пять слоев, то есть пять ИГЭ (каждый слой это инженерно-геологический элемент, с нумерацией по глубине залегания слоев от поверхности, сверху вниз), тем самым нарушен принцип выделения инженерно-геологических элементов (ИГЭ) (СП 47.13330.2012 п.6.7.1)."

Уточню слои:

1-прс (0,1-0,3 м)

2-глина т/пл

3-песок м/з

4-глина т/пл

5-глина м/пл

В общем я слой 1 не стал выделять как ИГЭ, а слой 2 и 4 объединил в один ИГЭ, прав ли эксперт, выставляя такое замечание?

[leftist]

 

тем самым нарушен принцип выделения инженерно-геологических элементов (ИГЭ) (СП 47.13330.2012 п.6.7.1)."

Будьте добры, подскажите, какая экспертиза?

[monolitgeo]

Такое вот замечание выставил эксперт:

"В техническом отчете выделено три ИГЭ, в то время как в разрезе пять слоев, то есть пять ИГЭ (каждый слой это инженерно-геологический элемент, с нумерацией по глубине залегания слоев от поверхности, сверху вниз), тем самым нарушен принцип выделения инженерно-геологических элементов (ИГЭ) (СП 47.13330.2012 п.6.7.1)."

Уточню слои:

1-прс (0,1-0,1 м)

2-глина т/пл

3-песок м/з

4-глина т/пл

5-глина м/пл

В общем я слой 1 не стал выделять как ИГЭ, а слой 2 и 4 объединил в один ИГЭ, прав ли эксперт, выставляя такое замечание?

Если Вы объединили глины, то ИГЭ-4 автоматом должен был стать ИГЭ-2.

Если эти ИГЭ разного генезиса, то объединять их нельзя.

ИГЭ-1 выделять в ИГЭ вообще не стоит (не знаю прав ли эксперт с ИГЭ-1?), т.к. если он выделен в отдельный ИГЭ требуется привести по нему характеристики.

[Наглый]

Прс выделяют в отдельный ИГЭ,просто в отчете пишут что он подлежит снятию

[Kamur]

Прс выделяют в отдельный ИГЭ,просто в отчете пишут что он подлежит снятию

где и зачем его выделяют в ИГЭ?

для этого, если не путаю, нужно определить как минимум физические показатели, установить наличие/отсутствие закономерности их изменения, обработать по статистике и наделить ПРС нормативными и расчётными характеристиками. (п.4.6.ГОСТ 20522-12)

а потом снять?

[Пьяный Егорка]

Это, смотря, какая мощность...

Он ещё и погребённым может быть.

[Kamur]

может и быть, но
 

...Уточню слои:
1-прс (0,1-0,1 м)...

про погребенный не спорю, но тут явно речь о том, что выше ГЗФ.
 

[Пьяный Егорка]

Такая мощность попадает в интервал 0-0,25.

Ну их.

[Наглый]

где и зачем его выделяют в ИГЭ?

для этого, если не путаю, нужно определить как минимум физические показатели, установить наличие/отсутствие закономерности их ихменения, обработать по статистике и наделить ПРС нормативными и расчётными характеристиками. (п.4.6.ГОСТ 20522-12)

а потом снять?

Работаю на линейных изысканиях,всегда выделяем прс как игэ.В отчете пишем-  естественным основанием проектируемых сооружений могут служить все грунты встреченные при бурении за исключением почвенно-растительного слоя, мягко - и текучепластичных суглинков, глин и супесей, грунтов с примесью органических веществ. Делаем потери при прокаливании,я думаю что здравомыслящий человек не будет требовать механику с прс,по крайней мере еще не попадался такой.Тем более что прс подлежит срезке

[Гость diman724]

 

тем самым нарушен принцип выделения инженерно-геологических элементов (ИГЭ) (СП 47.13330.2012 п.6.7.1)."

Будьте добры, подскажите, какая экспертиза?

 

Саратовская ГГЭ

[leftist]

Саратовская ГГЭ

Я сразу так и понял. Доказывать что-либо - по-моему, бесполезно.

[Гость diman724]

Если Вы объединили глины, то ИГЭ-4 автоматом должен был стать ИГЭ-2.

Если эти ИГЭ разного генезиса, то объединять их нельзя.

ИГЭ-1 выделять в ИГЭ вообще не стоит (не знаю прав ли эксперт с ИГЭ-1?), т.к. если он выделен в отдельный ИГЭ требуется привести по нему характеристики.

Один генезис у грунтов. В отчете выдал ИГЭ-1-глины т/пл, ИГЭ-2-песок,ИГЭ-3-глина м/пл

[monolitgeo]

Я сразу так и понял. Доказывать что-либо - по-моему, бесполезно..

https://yadi.sk/i/3UGkRp0YvtYeE

[Гость diman724]

Я сразу так и понял. Доказывать что-либо - по-моему, бесполезно.

И что в таком случае делать то?

[monolitgeo]

пить успокаивающие и делать, как хочет царь.

[Heaven]

diman724, подождите пить валерьянку и падать ниц. Если уверены, что это глины одного стратиграфо-генетического комплекса, можно и даже нужно обосновать ИГЭ воспользовавшись разделом 5 ГОСТ 20522-2012. Повторюсь, при желании получить помощь на форуме с таким вопросом присылайте разрез, таблицу ф-м свойств и т.д. А иначе и получите 1722-е сообщение во всей красе.. 

[Гость diman724]

diman724, подождите пить валерьянку и падать ниц. Если уверены, что это глины одного стратиграфо-генетического комплекса, можно и даже нужно обосновать ИГЭ воспользовавшись разделом 5 ГОСТ 20522-2012. Повторюсь, при желании получить помощь на форуме с таким вопросом присылайте разрез, таблицу ф-м свойств и т.д. А иначе и получите 1722-е сообщение во всей красе.. 

[monolitgeo]

Честно говоря не очень понял, у Вас глина в 3-х разных слоях, но обозвана 8а? 

[Kamur]

трудность разработки по ГЭСН

[monolitgeo]

трудность разработки по ГЭСН

А тогда понятно, мы не указываем, что бы чертеж не захломлять.

Ну тогда там 1,2,1,3 уже 3 ИГЭ.

И еще бы статистику глянуть по 1 и 3, а то может до кучи..

[Kamur]

ув. Diman724 вбросил вопрос сразу в две темы, и теперь вынужден отвечать на два фронта. статистика по ИГЭ1 здесь.

[Оля]

Подскажите, пожалуйста, уровень грунтовых вод всегда ли является границей ИГЭ? Если в песке мелком средней плотности проходит УГВ, нужно ли мне обязательно разделить его на 2 ИГЭ? Смотрю различные отчеты - где как. Подскажите в каком нормативном документе это посмотреть.