Выделение ИГЭ

[Наглый]

Выделение ИГЭ- читайте ГОСТ20522-2012, ГОСТ 25100, а также Руководство по проектированию оснований зданий и сооружений. Что касается вашего вопроса то  всегда  разбиваем в случаях подобных вашему  пески на 2 ИГЭ

[Kamur]

мы по воде только пылеватые разбиваем, всё что крупнее- без оглядки на воду. вопросов и замечаний не поступало. да и смысл делить по воде грунт с высоким Кф?

[Пьяный Егорка]

Так по влажности кэф точно перевалит за 0,15.

[Юрий]

Влажность не классификационный показатель.

[Пьяный Егорка]

От влажности зависисит Sr. А вот по нему классификация в ГОСТе есть

[Наглый]

Золотые слова Егорка -табл Б.11 ГОСТ25100

[monolitgeo]

Мне кажется это один из вопросов на который нет 100% ответа, тк делают и так и так и все проходит.

Принципиально конечно стоило бы разбивать по влажности, но..

Но практически никогда не встречал разрез (четвертичных, в нашем регионе) что бы песок был одного гран состава, плотности.. 

Зачастую бывает так, имеется толща песка (допустим ср. крупности), если выдержанная вообще хорошо, допустим мощностью 6 м. 

При полевом описании они все одного грансостава, одной плотности по проходке (допустим средней плотности) с отбитым уровнем при чем где-то в кровле, где-то посередине, где-то в подошве песчаной толщи.

Сделали статику, выяснилось, что песок ср. пл-ти и плотный, иногда ещё и рыхлый.

По лаборатории получилось часть средней крупности, часть мелкие, и можно примерно даже разделить их границу.

Т.о. образом получаем толщу песка, мощностью 5 м, 3 средний песок, 3 м мелкий песок, который нужно так же разделить по плотности, т.е. (условно!) получаем:

- 1,5 м песка средней крупности, средней плотности;

- 1,5 м песка средней крупности, плотного,

- 1,5 м песка мелкого, средней плотности;

- 1,5 м песка мелкого, плотного.

Идем далее, т.к. уровень пляшет, нужно каждый их разделенных ИГЭ разделить ещё и по влажности, (не буду плодить буквы) т.е. получаем 8 ИГЭ.

По каждому ИГЭ мы обязаны выдать 10 физ хар-к, ииии??

 

Пи.СИ. видел отчет одного большого института, там 20 метров толщи песка одной зернистости, одной плотности, одной влажности, т.е. 1 ИГЭ..

[Наглый]

Что касается отчета одного большого института то это ихнее личное дело как выделять ИГЭ.Но, что касается  мощности песчаной толщи- не может быть одной плотности,одной зернистости,одной влажности на 20м.Доводилось бурить по северам под мосты  скважины по 35-40м,где именно песчаная толща превышала метров 20-25 так вот никогда не было такой однородности,ни по зондировке,ни по грансоставу.Хотя может мне стоит  для начала научиться верить в Деда Мороза?

[Оля]

Всем большое спасибо.

[monolitgeo]

Что касается отчета одного большого института то это ихнее личное дело как выделять ИГЭ.

Это я к тому, что в экспертитзе долго смеялись и плакали..

[Наглый]

Говорят,что смех продлевает жизнь...

[maxfloyd]

Объединяем всегда влажный и насыщенный водой песок. В нем у нас всегда угв. Маловлажный отдельно. По плотности редко приходиться разделять - статику часто карандашем делаем, поэтому не парясь рисуем - средней плотности. Не вижу смысла в выделении кучи песков с приблизительно одинаковыми свойствами.

[Юрий]

Рыхлые то надо отделять

[zabingeo]

Все доброго времени.

 

Понимаю что возможно где-то это и звучало, но.

 

Галечниковый грунт вскрыт локально одной скважиной из десяти, мощность два метра. 

 

Эксперт, ссылаясь на СП 22.13330, обязывает добавить определения характеристик грунта до 10.... Как быть в такой ситуации?

[aprelsky]

Все доброго времени.

 

Понимаю что возможно где-то это и звучало, но.

 

Галечниковый грунт вскрыт локально одной скважиной из десяти, мощность два метра. 

 

Эксперт, ссылаясь на СП 22.13330, обязывает добавить определения характеристик грунта до 10.... Как быть в такой ситуации?

Я бы добавил и не вступал в распри..

Предварительно проконсультировавшись с экспертом о том как он это видит..

[leftist]

Все доброго времени.

 

Понимаю что возможно где-то это и звучало, но.

 

Галечниковый грунт вскрыт локально одной скважиной из десяти, мощность два метра. 

 

Эксперт, ссылаясь на СП 22.13330, обязывает добавить определения характеристик грунта до 10.... Как быть в такой ситуации?

Гост 20522_12 п. 5.4 Примечание - Линзы и прослои, мощность которых не позволяет отобрать достаточное

число образцов (см. 4.10), могут быть охарактеризованы нормативными значениями характеристик по единичным определениям. Расчетные значения в этом случае принимают при следующих коэффициентах надежности по грунту ......

[Юрий]

Что за объект? Линейный. площадной? Глубина залегания галечника? И еще много вопросов на тему, а надо ли его вообще опробовать?

[zabingeo]

Что за объект? Линейный. площадной? Глубина залегания галечника? И еще много вопросов на тему, а надо ли его вообще опробовать?

 

 

Объект производственная база, галечник залегает в интервале 3,0-5,0 м.

 

глубина заложения фундамента 2 метра. 

[Юрий]

В данном случае вы просто обязаны изучить галечники как требуют нормативные документы. В том числе и полевыми методами.

[Иван]

В данном случае вы просто обязаны изучить галечники как требуют нормативные документы. В том числе и полевыми методами.

Поподробнее какими именно методами?

[Наглый]

Поподробнее какими именно методами?

Ну если буквально следовать требований нормативной литературы, то на галечниковый грунт распространяются требования ГОСТ20276 по испытанию штампом  площадью 600, 2500,5000см²  . Хотя это очень долго,дорого.Да и   вряд ли осуществляется на практике. Случай Koh-i-noor

[Юрий]

Ну если буквально следовать требований нормативной литературы, то на галечниковый грунт распространяются требования ГОСТ20276 по испытанию штампом  площадью 600, 2500,5000см²  . Хотя это очень долго,дорого.Да и   вряд ли осуществляется на практике. Случай Koh-i-noor

Не так уж и долго и не так уж и дорого! А вот насколько нужно...

[Наглый]

Не так уж и долго и не так уж и дорого! А вот насколько нужно...

Вопрос конечно интересный

[Иван]

Я про что имею ввиду - у нас опять косяк в ГОСТ насчет времени условной стабилизации .

[Наглый]

То есть?,какой косяк? в табл 5.2 все расписано.В чем ошибка?