Иван Опубликовано 20 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2017 То есть?,какой косяк? в табл 5.2 все расписано.В чем ошибка? Виноват, был неправ! Помню что в старом Госте был косяк не написали для песков гравелистых, сейчас смотрел табл. для срезов - лопухнулся! (Пора спать ложиться не в 5.00 часов утра, да прекратить работать 19 часов в сутки) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 20 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2017 Пора спать ложиться не в 5.00 часов утра, да прекратить работать 19 часов в сутки Режим батенька основа ритмичной работы. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mredoo Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 Что за объект? Линейный. площадной? Глубина залегания галечника? И еще много вопросов на тему, а надо ли его вообще опробовать? А есть какие то грунты, которые не надо опробывать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 19 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 февраля, 2017 Грунты, которые залегают ниже границы активной зоны сооружения 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxfloyd Опубликовано 20 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2017 А зачем бурить тогда если не опробывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 20 февраля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2017 6.3.7Глубины выработок на площадках зданий и сооружений должны быть на 2 м ниже активной зоны взаимодействия зданий и сооружений с грунтовым массивом. Толщину активной зоны рассчитывают по СП22.А если не знаешь активной зоны берешь СП47 и шуруешь по пункту 6.3.8,все просто как просто Мария. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom Опубликовано 6 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2017 Доброго времени суток! Возможно ли объединение глины и суглинка тверд консистенции в один элемент? Коэф вариации физ механич характеристик составляет до 0,09. Глины 10 монолитов, суглинка 5). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 6 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2017 А какие мощности и пространственное положение? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 6 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 июля, 2017 а какие генезисы, ЧП, характеристики по грансоставу, есть подробности кроме консистенции? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom Опубликовано 7 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2017 Мощности глин 3,5-5,0 м; суглинков 0,5-2,5 м. Число пластичности суглинков близок к глинами и составляет 0,15-0,16. По описанию одинаковые характеристики. Цвет и включения. Суглинки располагаются под глинами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 7 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2017 У глин - число пластичности? Есть специфические свойства? Одного генезиса? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 7 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2017 Доброго времени суток! Возможно ли объединение глины и суглинка тверд консистенции в один элемент? Коэф вариации физ механич характеристик составляет до 0,09. Глины 10 монолитов, суглинка 5). Мощности глин 3,5-5,0 м; суглинков 0,5-2,5 м. Число пластичности суглинков близок к глинами и составляет 0,15-0,16. По описанию одинаковые характеристики. Цвет и включения. Суглинки располагаются под глинами. Объединение глины легкой пылеватой твердой и суглинка тяжелого пылеватого твердого с близкими значениями физико-механических свойств в принципе возможно (в связи с недостатком монолитов для суглинков?), если границы их раздела не несут существенных изменений в специфических, гидрогеологических и иных характеристиках массива глинистых грунтов в целом. На практике, чаще дорисовывают монолиты для суглинков (имхо). 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom Опубликовано 7 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2017 Специф свойств нет. Пластичность глин 0,22. Бурились три скважины до 8,0 м. Отобраны 12 монолитов. 5 из них суглинки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 7 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2017 я бы объединил, криминала не вижу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 7 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2017 ничего криминального нет,на выходе получатся легкие глины с пластичностью 19-20,лучше обсчитать всю пробуренную выборку,чем дорисовывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 7 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2017 ничего криминального нет,на выходе получатся легкие глины с пластичностью 19-20,лучше обсчитать всю пробуренную выборку,чем дорисовывать. Все лучшее будет тому, кто объединит Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 7 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2017 Все лучшее будет тому, кто объединит Ну раньше говорили,что лучшее-детям.Ваша трактовка лучшего немного тревожит.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 7 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 июля, 2017 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom Опубликовано 20 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2017 Добрый день! Возможно не в этой теме написал, но хотел спросить. Лаборатория показала, что грунты ненабухающие. А по сп 11-105-97 приложение В грунты получаются слабонабухающие. Кто сталкивался с этим? И что нужно указать в отчете? Спасибо коллеги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 20 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2017 Лаборатория - для этого и делается Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 20 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2017 Добрый день! Возможно не в этой теме написал, но хотел спросить. Лаборатория показала, что грунты ненабухающие. А по сп 11-105-97 приложение В грунты получаются слабонабухающие. Кто сталкивался с этим? И что нужно указать в отчете? Спасибо коллеги. Классифицировать по лаборатории в соответствии с ГОСТ25100-2011 табл б.20 ибо по приложению СП дается предварительная оценка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom Опубликовано 20 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2017 Оценка набухаемости была сделана только для 4 грунтов. Всего же их 12. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Персик Опубликовано 20 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2017 Оценка набухаемости была сделана только для 4 грунтов. Всего же их 12. Монолитов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rom Опубликовано 20 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2017 Монолитов? Да. Т.е. мы сделали выборочно оценку набухаемости. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aprelsky Опубликовано 20 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2017 Пишите что получилось по факту в лаборатории...Если сомневаетесь в компетентности лаборатории то вообще не прикладывайте испытание на набухаемость, а в отчете сошлитесь на СП и опишите их слабонабухающими.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться