Замечания МГЭ (Московской Государственной Экспертизы)

[redy]

А мне в прошлую пятницу г-н Ст_____ко сказал: "Если Вашей квалификации недостаточно, чтобы быть геологом, то подумайте о том, чтобы заняться тем, чем Вам позволяет заниматься квалификация". 

у меня тоже был такой опыт и именно такими словами.....

[Heaven]

г-н Ст_____ко сказал: "Если Вашей квалификации недостаточно, чтобы быть геологом, то подумайте о том, чтобы заняться тем, чем Вам позволяет заниматься квалификация". 

Вот уж где, алаверды! " .. в своем глазу бревна не видит". Не часто, хватит пальцев одной руки, но сколько раз от него было замечаний, все они были высосаны из них

[buropashka]

А мне в прошлую пятницу г-н Ст_____ко сказал: "Если Вашей квалификации недостаточно, чтобы быть геологом, то подумайте о том, чтобы заняться тем, чем Вам позволяет заниматься квалификация". 

Например, экспертом. ))

[Heaven]

Например, экспертом. ))

buropashka красавчик + + +!! Не в бровь, а в глаз!))) Очень метко!

[Guest Connaite]

Добрый день, согласно нового закона,проект подлежит экологической экспертизе, объект находится в Гомельской области, можно ли сдаь на экологическую экспертизу в Минске и куда? 

[monolitgeo]

1. Период между отбором образцов и лабораторными испытаниями не соответствует требованиям ГОСТ 12071-2014 (ст.6, 384-ФЗ, п.4.6.5 ГОСТ 12071-2014).

2. Для сооружений II уровня ответственности значения модуля деформации грунтов по лабораторным данным должны уточняться на основе их сопоставления с результатами испытаний прямыми полевыми методами или в приборах трехосного сжатия (п.1 ст.15 384-ФЗ, п.5.3.6 СП 22.13330.2011, п.6.3.16 СП47.13330.2012).

[Пафнутий]

1. Период между отбором образцов и лабораторными испытаниями не соответствует требованиям ГОСТ 12071-2014 (ст.6, 384-ФЗ, п.4.6.5 ГОСТ 12071-2014).

2. Для сооружений II уровня ответственности значения модуля деформации грунтов по лабораторным данным должны уточняться на основе их сопоставления с результатами испытаний прямыми полевыми методами или в приборах трехосного сжатия (п.1 ст.15 384-ФЗ, п.5.3.6 СП 22.13330.2011, п.6.3.16 СП47.13330.2012).

И?

[monolitgeo]

На вооружение для тех кто еще трехосные не воспринимает и просто прикольное замечание.

[alma]

ой-ой.. А на первую часть что отвечать будете? Отправляют перебуривать-переделывать? или ... ???   ... а без трехосников давно разворачивают.. просто прибор быстро работать не умеет.. не всегда в месяц укладывается..

На вооружение для тех кто еще трехосные не воспринимает и просто прикольное замечание

[monolitgeo]

Мы уже давно делаем только трехосные, по данной площадке под основанием сооружения трехосные, выше него компрессия, но тк площадка вся нами перебурена по соседним зданиям, сделаем ссылку на кучу трехосных по тем же ИГЭ по соседним зданиям.

Данные замечания не пугают, выкладываю, не ради насмешек и тыканья пальцем, а что бы брали на заметку и ожидали данных вопросов. 

[Gastropoda]

1. Период между отбором образцов и лабораторными испытаниями не соответствует требованиям ГОСТ 12071-2014 (ст.6, 384-ФЗ, п.4.6.5 ГОСТ 12071-2014).

2. Для сооружений II уровня ответственности значения модуля деформации грунтов по лабораторным данным должны уточняться на основе их сопоставления с результатами испытаний прямыми полевыми методами или в приборах трехосного сжатия (п.1 ст.15 384-ФЗ, п.5.3.6 СП 22.13330.2011, п.6.3.16 СП47.13330.2012).

Здравствуйте!

А замечания всего два было? Это какая экспертиза такое выдает?

 

 

Мы уже давно делаем только трехосные, по данной площадке под основанием сооружения трехосные, выше него компрессия, но тк площадка вся нами перебурена по соседним зданиям, сделаем ссылку на кучу трехосных по тем же ИГЭ по соседним зданиям.

Данные замечания не пугают, выкладываю, не ради насмешек и тыканья пальцем, а что бы брали на заметку и ожидали данных вопросов. 

 

Вот интересно. Примерно такое же было, что модуль деформации надо уточнять.

А как Вы считаете можно просто ссылку дать на архивы и в сравнительную таблицу добавить уже результирующие значения или надо приводить все паспорта архивные и включать их в стат обработку?! А еще ведь архивы могут тоже быть неактуальными. Как быть тогда? Перебуривать?

Спасибо!

[monolitgeo]

Здравствуйте!

А замечания всего два было? Это какая экспертиза такое выдает?

 

Вот интересно. Примерно такое же было, что модуль деформации надо уточнять.

А как Вы считаете можно просто ссылку дать на архивы и в сравнительную таблицу добавить уже результирующие значения или надо приводить все паспорта архивные и включать их в стат обработку?! А еще ведь архивы могут тоже быть неактуальными. Как быть тогда? Перебуривать?

Спасибо!

Здравствуйте.

Название в теме.

По второму вопросу в экспертизе не проходит, трех или штампы, к тому же архивные в основном компрессия (если штапульки или трехосные были можно попробовать если не позднее 3-х лет давности).

[emeser]

В 07.12.2015 в 13:24, monolitgeo сказал:

Г-н Коваленко.

Этот тот господин в ярких полосатых носках и платочком в кармашке пиджака))))?!