Промежуточный отчет

[NGNik]

Заказчику требуется до конца месяца представить отчет по ИГИ. Сроки по договору более чем сжатые. Бурение выполнено на 90%, лаборатория на 30%. По договоренности потом еще месяц дадут на завершение работ, но что показывать в этом, промежуточном? То, что есть по факту или придумывать, что должно быть в окончательном варианте? 

[Пьяный Егорка]

Если все в курсе, что работы всё ещё ведутся, то зачем что-то придумывать? 

Я бы подбил статистику по имеющимся данным, текстовую часть, графику и отправил в электронке.

[Biofox]

Доброго дня! Обычно мы в таких случаях скидываем графику и сводную по игэ. Если же заказчик в курсе, то делаем "рыбу" из имеющихся данных и данных, более или менее подходящих под отчет. Позже доделываем. Промежуточные отчеты заказчику нужны для закрытия актов, поэтому договориться можно.

[Kamur]

доброго вечера! у нас в последнее время промежуточные отчёты- частая практика. на них, кстати. даже в СБЦ оговорка есть.

обычно выдаём после поля, пока лаба в работе. даём в цифре разрезы, иногда даже без подписей ИГЭ, план, если есть архивы- то сводную таблицу Ф-М по ним. всё это с оговоркой: "данные предварительные, будут откорректированы по результатам лабораторных/полевых работ".

надо с ними аккуратнее, чтоб заказчик понимал, что это именно предварительные данные, и давать минимум. иначе насчитают на этих цифрах, потом увидят реальные по лабе и начнутся лишние вопросы

[NGNik]

Хорошего всем вечера. По ходу у нашего Заказчика  есть свой Заказчик, который высоко сидит и вот ему как раз надо показать,что  все фильдеперсово - и изыскания проведены, и проект почти готов. Статистику по имеющейся информации выдали, графику отдаем по мере готовности, а еще том хотят. А в том томе чтобы все 130 скважин, в т.ч. недобуренные,  ну и все, что к ним прилагается. Придется сооружать "рыбу" поубедительнее, просто время жалко.

[monolitgeo]

Это обычная практика. 95 % заказчиков требуют предвариловку.

Но с этим нужно аккуратнее, как писали выше заказчик передает своему заказчику, а тот проектировщику и говорит вот вам изыскания, а в цепочке слово "предварительные" теряется, поэтому на титуле пишете в названии "Предварительные материалы", дату, если в электронке во всех местах в названиях, в файле крупными буквами и тп.

Один из заказчиков (ФГБУ УДП РФ) года полтора-два назад сказал ребят нужна рыба отчета все горит, по пробуренным скважинам сделали колонки и рыбу отчета, ни одной цифры, все таблицы пустые, подкопаться не к чему, но в дальнейшем после сдачи всех работ, заказчик не захотел платить, мы подали в суд и на суде узнали для нас интересную вещь, отчет не соответствует нормативам, тк каким-то образом они впихнули отчет предварительный, а не окончательный.. В итоге, за счет того, что у нас все бумаги передач и акты были на руках, суд выиграли, бабок до сих пор не отдали..

[NGNik]

Время какое-то  мутное - просто денег заработать мало, для удовольствия еще и кинуть партнера надо.Ситуация понятна, в общем. Спасибо.

[kotov_sgt]

Самое интересное начинается, когда Заказчик липовый отчет в экспертизу  отправляет, а потом на тебя как на дурака смотрит, потому, что замечаний ворох

[geo18_ru]

"Предвариловка", это одна беда, но не такая страшная (как  уже писали выше, в СБЦ пунктик есть и в 90% случаев его заранее в смету можно втыкать). Мы обычно обрабатываем материалы буровых, разделяем на ИГЭ, даем физмех значения по СП 22.13330 (лаборатория обычно готова бывает много позже), описание/местоположение скважин и все это выдаем с жирной отметкой ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ не парясь над формой выдачи. 

Хуже, когда бывает, как сказал...

 

Самое интересное начинается, когда Заказчик липовый отчет в экспертизу  отправляет, а потом на тебя как на дурака смотрит, потому, что замечаний ворох

...

тогда, конечно, попа Много "приятного" приходится слышать что от проектировщиков, что от экспертов...