Бывает ли такой генезис

[Heaven]

 "не до конца понятен его геологический смысл".... Сильно... В итоге вычеркнули?)) 

Да, тут мы оказались плохими хакерами. Разными путями уговаривали оставить.. то объясняя его "геологический смысл", то ссылаясь что для коренных "суглинки" некорректны и т.д. Оно ни в какую..мол крым-крымом, но не по ГОСТу все это. В итоге в программе этого "андроида" пошла циклическая ошибка, мы плюнули и написали два отчета, один заказчику другой эксперту

[Геологиня 13]

Да, тут мы оказались плохими хакерами. Разными путями уговаривали оставить.. то объясняя его "геологический смысл", то ссылаясь что для коренных "суглинки" некорректны и т.д. Оно ни в какую..мол крым-крымом, но не по ГОСТу все это. В итоге в программе этого "андроида" пошла циклическая ошибка, мы плюнули и написали два отчета, один заказчику другой эксперту

А сколько времени потрачено впустую.... Эх... 

[Vasi]

то объясняя его "геологический смысл", то ссылаясь что для коренных "суглинки" некорректны и т.д. Оно ни в какую..мол крым-крымом, но не по ГОСТу все это. 

К примеру мергель,выветрелый до суглинка легкого дресвяного вполне корректно и не противоречит ГОСТ 25100.

"К наименованиям грунтов и их характеристикам, предусмотренным настоящим стандартом, допускается вводить дополнительные наименования и характеристики, если это необходимо для более детального подразделения грунтов с учетом природных условий района строительства и специфики отдельных видов строительства.

Дополнительные наименования и характеристики грунтов не должны противоречить классификации настоящего стандарта".

А инженерно-геологический смысл алеврита мне тоже не понятен (надо же между песками и глинами, утратили свойства песков, но глинами не стали).

[Heaven]

А инженерно-геологический смысл алеврита мне тоже не понятен (надо же между песками и глинами, утратили свойства песков, но глинами не стали).

Увы, таковы природные условия района строительства. Довелось отработать объект в Крыму, но со своим уставом в чужой монастырь старались не лезть, если местные геологи испокон определяют породу как алеврит. Но и аргиллитоподобный суглинок тоже нашел свое место в нашем дубле, т.к. пИсать против ветра тоже было неохота..

[Razumpv_a]

Я вот на эту табличку опираюсь обычно.

[Пьяный Егорка]

Хорошая табличка)

[Иван]

К примеру мергель,выветрелый до суглинка легкого дресвяного вполне корректно и не противоречит ГОСТ 25100.

"К наименованиям грунтов и их характеристикам, предусмотренным настоящим стандартом, допускается вводить дополнительные наименования и характеристики, если это необходимо для более детального подразделения грунтов с учетом природных условий района строительства и специфики отдельных видов строительства.

Дополнительные наименования и характеристики грунтов не должны противоречить классификации настоящего стандарта".

А инженерно-геологический смысл алеврита мне тоже не понятен (надо же между песками и глинами, утратили свойства песков, но глинами не стали).

К нам доколупались хотят видеть вместо наименования ИГЭ - мергель известковистый (он у нас не к полускальным грунтам относится, а к дисперсным)- глина твердая. Это просто жесть!

[Kamur]

ну а чего жесть-то? именовать надо в соответствии с ГОСТ 25100: если мергель катается то и называть его надо соответственно числу пластичности. у нас дисперсные диатомиты-трепелы-мергели и им подобные числятся например "суглинками растакого-то возраста" , а в тексте указываем, чем представлены с геологической точки зрения.

просто у проектировщика от слова мергель может давление подняться, а про глину он читал что-то

[Наглый]

Классифицировать грунты необходимо в соответствии с ГОСТ25100,определяем содержание CaCo3 или по СаMg(CO3)2 и классифицируем по табл В.3. по Белгородской обл так делали,без проблем.

[Иван]

А они не воспринимают, говорят грунт дисперсный? катается - называйте глиной с такой то консистенцией и как говорит уважаемый Kamur в тексте маленькой строчкой с одной фразой представлены типа мергелем с геологической точки зрения.