Heaven Опубликовано 16 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2016 "не до конца понятен его геологический смысл".... Сильно... В итоге вычеркнули?)) Да, тут мы оказались плохими хакерами. Разными путями уговаривали оставить.. то объясняя его "геологический смысл", то ссылаясь что для коренных "суглинки" некорректны и т.д. Оно ни в какую..мол крым-крымом, но не по ГОСТу все это. В итоге в программе этого "андроида" пошла циклическая ошибка, мы плюнули и написали два отчета, один заказчику другой эксперту Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геологиня 13 Опубликовано 16 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2016 Да, тут мы оказались плохими хакерами. Разными путями уговаривали оставить.. то объясняя его "геологический смысл", то ссылаясь что для коренных "суглинки" некорректны и т.д. Оно ни в какую..мол крым-крымом, но не по ГОСТу все это. В итоге в программе этого "андроида" пошла циклическая ошибка, мы плюнули и написали два отчета, один заказчику другой эксперту А сколько времени потрачено впустую.... Эх... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 6 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2016 то объясняя его "геологический смысл", то ссылаясь что для коренных "суглинки" некорректны и т.д. Оно ни в какую..мол крым-крымом, но не по ГОСТу все это. К примеру мергель,выветрелый до суглинка легкого дресвяного вполне корректно и не противоречит ГОСТ 25100. "К наименованиям грунтов и их характеристикам, предусмотренным настоящим стандартом, допускается вводить дополнительные наименования и характеристики, если это необходимо для более детального подразделения грунтов с учетом природных условий района строительства и специфики отдельных видов строительства. Дополнительные наименования и характеристики грунтов не должны противоречить классификации настоящего стандарта". А инженерно-геологический смысл алеврита мне тоже не понятен (надо же между песками и глинами, утратили свойства песков, но глинами не стали). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 6 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2016 А инженерно-геологический смысл алеврита мне тоже не понятен (надо же между песками и глинами, утратили свойства песков, но глинами не стали). Увы, таковы природные условия района строительства. Довелось отработать объект в Крыму, но со своим уставом в чужой монастырь старались не лезть, если местные геологи испокон определяют породу как алеврит. Но и аргиллитоподобный суглинок тоже нашел свое место в нашем дубле, т.к. пИсать против ветра тоже было неохота.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Razumpv_a Опубликовано 8 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2016 Я вот на эту табличку опираюсь обычно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 8 декабря, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2016 Хорошая табличка) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван Опубликовано 18 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 января, 2017 К примеру мергель,выветрелый до суглинка легкого дресвяного вполне корректно и не противоречит ГОСТ 25100. "К наименованиям грунтов и их характеристикам, предусмотренным настоящим стандартом, допускается вводить дополнительные наименования и характеристики, если это необходимо для более детального подразделения грунтов с учетом природных условий района строительства и специфики отдельных видов строительства. Дополнительные наименования и характеристики грунтов не должны противоречить классификации настоящего стандарта". А инженерно-геологический смысл алеврита мне тоже не понятен (надо же между песками и глинами, утратили свойства песков, но глинами не стали). К нам доколупались хотят видеть вместо наименования ИГЭ - мергель известковистый (он у нас не к полускальным грунтам относится, а к дисперсным)- глина твердая. Это просто жесть! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 21 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2017 ну а чего жесть-то? именовать надо в соответствии с ГОСТ 25100: если мергель катается то и называть его надо соответственно числу пластичности. у нас дисперсные диатомиты-трепелы-мергели и им подобные числятся например "суглинками растакого-то возраста" , а в тексте указываем, чем представлены с геологической точки зрения. просто у проектировщика от слова мергель может давление подняться, а про глину он читал что-то Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 21 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2017 Классифицировать грунты необходимо в соответствии с ГОСТ25100,определяем содержание CaCo3 или по СаMg(CO3)2 и классифицируем по табл В.3. по Белгородской обл так делали,без проблем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван Опубликовано 21 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2017 А они не воспринимают, говорят грунт дисперсный? катается - называйте глиной с такой то консистенцией и как говорит уважаемый Kamur в тексте маленькой строчкой с одной фразой представлены типа мергелем с геологической точки зрения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться