riggs Posted January 14, 2021 Report Posted January 14, 2021 Товарищи, вопрос такой. Эксперт выкатил замечание: Привести оценку подтопляемости территории, согласно требований раздела 5.4 СП 22.13330.2011, п. 6.7.2.12 СП 47.13330.2012 и приложения И СП 11-105-97, часть II, а также учитывая возможность образования грунтовых вод тип «верховодка». С экспертом я это обсудил, он сказал, что расчеты по “Пособию по проектированию оснований зданий и сооружений к СНиП 2.02.01-83” проводить не нужно. Достаточно ли будет привести оценку по п. 5.4.8. СП 22.13330-2016? Потому что оценить по остальным нормативкам без расчетов не получится. Quote
Слава Posted January 14, 2021 Report Posted January 14, 2021 Привет! 5.4.9 тоже можно прицепить. А потом после всех этих замечательных слов прицепить красивую фразу о приложении И. Главное чтобы всё красиво и каждое предложение было логическим продолжением предыдущего. Чтобы эксперт зарыдал от лирики))) Иногда болтовни достаточно))) Тема хорошая, спасибо, я следить буду, как и кто обосновывает. ПыСы: прошу прощения за некую игривость тона - просто настроение замечательное)))) Quote
Geomax Posted January 14, 2021 Report Posted January 14, 2021 3 часа назад, Слава сказал: ПыСы: прошу прощения за некую игривость тона - просто настроение замечательное)))) У Славы видимо продолжение затянувшегося банкета (новогоднего) 1 Quote
dadegross Posted January 14, 2021 Report Posted January 14, 2021 4 часа назад, riggs сказал: ...также учитывая возможность образования грунтовых вод тип «верховодка». Учитывая образование верховодки, обычно это II-Б1 или II-Б2 по приложению И, в зависимости освоенная у вас территория или нет Quote
Слава Posted January 14, 2021 Report Posted January 14, 2021 8 часов назад, Geomax сказал: У Славы видимо продолжение затянувшегося банкета (новогоднего) Не. С 2016 не пью))) у меня по жизни так - 5 лет пью, потом на 5 лет завязываю)) в 25 завязывал, в 35 и в 45))) в круглые даты развязываю. Вот в этом году 50 исполнится - развяжу)) Иначе профессиональную болезнь геолога можно заработать, типа цирроза)) Quote
Слава Posted January 14, 2021 Report Posted January 14, 2021 8 часов назад, Geomax сказал: У Славы видимо продолжение затянувшегося банкета (новогоднего) Не. С 2016 не пью))) у меня по жизни так - 5 лет пью, потом на 5 лет завязываю)) в 25 завязывал, в 35 и в 45))) в круглые даты развязываю. Вот в этом году 50 исполнится - развяжу)) Иначе профессиональную болезнь геолога можно заработать, типа цирроза)) Quote
Слава Posted January 14, 2021 Report Posted January 14, 2021 А так вообще в Постановлении о пунктах обязательного применения только 1, 12 и 15 пункты раздела 5.4. Рассмотрите их, дорогой товарищ, и посмотрите как можно применить при обосновании подтопления. Сверх этих эксперт требовать не станет. Тем более он особо Вас не душит, расчетов не требует. Quote
bodnaross Posted March 26, 2021 Report Posted March 26, 2021 Приводим типизацию территории по подтопляемости по СП 11-105-97 (приложение И) без расчетов критического положения УГВ и СП 22.13330.2016 (п.5.4.8). Вопросов от ГГЭ не возникало. Пройдена экспертиза более, чем у сотни отчетов. Quote
Наглый Posted March 26, 2021 Report Posted March 26, 2021 1 час назад, bodnaross сказал: Приводим типизацию территории по подтопляемости по СП 11-105-97 (приложение И) без расчетов критического положения УГВ и СП 22.13330.2016 (п.5.4.8). Вопросов от ГГЭ не возникало. Пройдена экспертиза более, чем у сотни отчетов. ну или умные эксперты или поху.сты,другого не дано Quote