vasiliy Опубликовано 10 апреля, 2021 Опубликовано 10 апреля, 2021 Уважаемые коллеги! Кто сталкивался непосредственно с этой темой? Начиная от "железа" и заканчивая методикой. Теории есть, интересует поле. Цитата
Студент прохладной жизни Опубликовано 10 апреля, 2021 Опубликовано 10 апреля, 2021 Покурю в сторонке, послушаю). Цитата
geocontrol Опубликовано 11 апреля, 2021 Опубликовано 11 апреля, 2021 На youtube если набрать запрос spt куча видео как от исполнителей, так и от производителей. Народ и станками буровыми стучит, и самодельными снарядами вот такими Копрами стучит. А методу по astm глянуть можно - есть же переведенные в гост р варианты. Цитата
GeoHunter Опубликовано 11 апреля, 2021 Опубликовано 11 апреля, 2021 13 минут назад, geocontrol сказал: На youtube если набрать запрос spt куча видео как от исполнителей, так и от производителей. Народ и станками буровыми стучит, и самодельными снарядами вот такими Копрами стучит. А методу по astm глянуть можно - есть же переведенные в гост р варианты. Прикольно SPT по ссылке Похоже Индия! 9 человек!!! Наверное директор (в очках) - гл. инженер - инженер по ТБ - начальник партии - геолог - бурильщик - помбур1 - помбур2 - помбур3 Цитата
vasiliy Опубликовано 11 апреля, 2021 Автор Опубликовано 11 апреля, 2021 очень интересно, спасибо но хотелось бы в родных пенатах Цитата
Студент прохладной жизни Опубликовано 11 апреля, 2021 Опубликовано 11 апреля, 2021 Я механизм задумал ручной. Чтоб одному с 30 кг работать.. Если получиться - поделюсь "темой")) Цитата
vasiliy Опубликовано 11 апреля, 2021 Автор Опубликовано 11 апреля, 2021 SPT или наш родной ДЗ? Цитата
Студент прохладной жизни Опубликовано 11 апреля, 2021 Опубликовано 11 апреля, 2021 2 часа назад, vasiliy сказал: SPT или наш родной ДЗ? Родной) Цитата
geocontrol Опубликовано 12 апреля, 2021 Опубликовано 12 апреля, 2021 У нас вряд ли кто пользует данную методу, потому что нормативки нет. А так тебе и coresampling и dpt в одном лице, хотя все таки разница я думаю между spt и dpt есть, не зря же существует две методы. Я astm'ы по полевым испытаниям читал, была мысля попробовать тот же spt, но временни как правило на объектах нет пользовать дополнительные методы, тут бы успевать делать зондировки да дилатометрию. Цитата
geocontrol Опубликовано 12 апреля, 2021 Опубликовано 12 апреля, 2021 Индусы в полный рост пользуются astm методиками испытаний, там народу дофига, можно динамическое зондирование вручную стучать)) я у них и штамповые опыты видел, и статику. Они нифига не отсталые в плане изысканий. Цитата
Студент прохладной жизни Опубликовано 12 апреля, 2021 Опубликовано 12 апреля, 2021 12 минут назад, geocontrol сказал: Индусы в полный рост пользуются astm методиками испытаний, там народу дофига, можно динамическое зондирование вручную стучать)) я у них и штамповые опыты видел, и статику. Они нифига не отсталые в плане изысканий. Где-то читал, что "тритий мир" в основном типа только зондированием и обходится)).. В журнале отраслевом.. не помню точно)) Цитата
vasiliy Опубликовано 12 апреля, 2021 Автор Опубликовано 12 апреля, 2021 Неспроста же вопрошаю, ибо уже начинают требовать кое-где... И не просто SPT как таковое, а в связи с оценкой потенциала разжижения. Цитата
buropashka Опубликовано 12 апреля, 2021 Опубликовано 12 апреля, 2021 6 часов назад, vasiliy сказал: Неспроста же вопрошаю, ибо уже начинают требовать кое-где... И не просто SPT как таковое, а в связи с оценкой потенциала разжижения. Именно SPT не DPT (динамика) ? Цитата
vasiliy Опубликовано 12 апреля, 2021 Автор Опубликовано 12 апреля, 2021 увы, да, хотя есть и другие варианты получения требуемых показателей Цитата
Oleg Опубликовано 9 мая, 2021 Опубликовано 9 мая, 2021 Работаем в Казахстане. Поставили гидравлический SPT на станок, чередуем отбор и SPT. Цитата
Oleg Опубликовано 9 мая, 2021 Опубликовано 9 мая, 2021 В 12.04.2021 в 13:02, vasiliy сказал: Неспроста же вопрошаю, ибо уже начинают требовать кое-где... И не просто SPT как таковое, а в связи с оценкой потенциала разжижения. Цитата
vasiliy Опубликовано 10 мая, 2021 Автор Опубликовано 10 мая, 2021 это наше понимание, а есть другое... Цитата
vasiliy Опубликовано 10 мая, 2021 Автор Опубликовано 10 мая, 2021 16 часов назад, Oleg сказал: Работаем в Казахстане. Поставили гидравлический SPT на станок, чередуем отбор и SPT. а можно фото самого снаряда? чем работаете? Цитата
bas_vor Опубликовано 1 июня, 2021 Опубликовано 1 июня, 2021 ТоОже интересно, что это за папелац такой? Цитата
vasiliy Опубликовано 10 июля, 2021 Автор Опубликовано 10 июля, 2021 В 09.05.2021 в 19:29, Oleg сказал: Работаем в Казахстане. Поставили гидравлический SPT на станок, чередуем отбор и SPT. Так мы дождёмся когда-либо фото вашего снаряда для SPT? Цитата
grigorykardysh Опубликовано 2 сентября, 2021 Опубликовано 2 сентября, 2021 В 10.04.2021 в 16:11, vasiliy сказал: Уважаемые коллеги! Кто сталкивался непосредственно с этой темой? Начиная от "железа" и заканчивая методикой. Теории есть, интересует поле. Характеристики наземного оборудования SPT и ДЗ (вес молота, высота сброса) очень близки. Геомашевские мопоты легко перенастраиваются для нужного метода. Штанги тоже можно не менять. А вот пробоотборники SPT - штука тонкая (буквально и фигурально) и вкладыши (liners) для них - тоже. Цитата
vasiliy Опубликовано 2 сентября, 2021 Автор Опубликовано 2 сентября, 2021 вот и фишка то вся в них... Цитата