tim_oha Опубликовано 14 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2017 Странное замечание недавно получил:"Не предоставлены свойства грунтов обваловки" И после уточнения зачем это все же надо ведь грунты обваловки не будут являться основание для сооружения газопровода, а их физ-мех свойства будут меняться в зависимости от того как их засыпать будут (в общем изыскания по ним не показательно вообще никак). Мне ссылаются на ВСН 39-1-9-003-98. Весьма интересный документ, где действительно имеются комбинированный метод балластировки газопроводов грунтом и в качестве параметров используются такие характеристики как плотность, сцепление, угол трения. И вроде как они должны браться из изысканий... Но или лыжи не едут или я... ?!В общем может кто сталкивался?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 14 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 июля, 2017 тут один вариант остается- стандартное уплотнение и ФМС с заданным коэффициентом уплотнения либо в состоянии максимальной плотности (смотря как сыпать будут). в любом случае эти вещи должны прописываться в задании. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тисиз Опубликовано 15 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 июля, 2017 Вот я и прошу всех изыскателей предложить проект ТЗ, которые и будут учитывать ответственность подрядчика и все хотелки Заказчикв В другой ветке предлагаю предложить ТЗ учитывающие все нюансы для изысканий Прошу СПЕЦИАЛИСТОВ с НРС и не ТОЛЬКО предлагать формулировки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 17 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 июля, 2017 Вот я и прошу всех изыскателей предложить проект ТЗ, которые и будут учитывать ответственность подрядчика и все хотелки Заказчикв В другой ветке предлагаю предложить ТЗ учитывающие все нюансы для изысканий Прошу СПЕЦИАЛИСТОВ с НРС и не ТОЛЬКО предлагать формулировки если я не ошибаюсь все это есть в программе работ, ну или должно быть. в ПР прописывается методика, объемы работ и все такое. ТЗ не факт что может быть показателен в этом вопросе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tim_oha Опубликовано 19 июля, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2017 Вот я и прошу всех изыскателей предложить проект ТЗ, которые и будут учитывать ответственность подрядчика и все хотелки Заказчикв В другой ветке предлагаю предложить ТЗ учитывающие все нюансы для изысканий Прошу СПЕЦИАЛИСТОВ с НРС и не ТОЛЬКО предлагать формулировки Не формулировка, а концепция скорее: назначать объемы изысканий не от уровня ответственности сооружения, а от чувствительности сооружения к деформациям основания при проектных нагрузках. В качестве примера тот же магистральный трубопровод, который нагрузку не несет, но вот из-за уровня ответственности требует аж штампы. Они не показательны, но требуется же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 20 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2017 ..назначать объемы изысканий не от уровня ответственности сооружения, а от чувствительности сооружения к деформациям основания при проектных нагрузках.. уже давно об этом твержу, непонятно почему этот вариант не проходит в нормативы? Скорее из-за того, что когда начинаются изыскания никто из проектировщиков и Заказчиков не знает что будет, а какие нагрузки тем более (( Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 20 июля, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 июля, 2017 не знает что будет, а какие нагрузки тем более (( Дак это же классический и часто повторяющийся случай, поехали на изыскания с экспликацией зданий и сооружений,а через месяц по возвращении узнаешь,что там где раньше было здание элеватора теперь гордо будет возвышаться пожарный резервуар. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться