Sergeo1923 Опубликовано 19 ноября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2022 Коллеги, дайте совет. По трассе в 1 скважине вскрыт слабозаторфованный суглинок мощностью 1 м. Учитывая, что в этом месте планируется ещё сооружение, то логично было бы выделить его в отдельный ИГЭ. Но у нас отобрана только 1 проба, с этого интервала, а учитывая что нужно 6 механик и 10 физик, то как-то печально это выглядит. Подскажите, как бы сделали? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tim_oha Опубликовано 19 ноября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2022 1 час назад, Sergeo1923 сказал: Коллеги, дайте совет. По трассе в 1 скважине вскрыт слабозаторфованный суглинок мощностью 1 м. Учитывая, что в этом месте планируется ещё сооружение, то логично было бы выделить его в отдельный ИГЭ. Но у нас отобрана только 1 проба, с этого интервала, а учитывая что нужно 6 механик и 10 физик, то как-то печально это выглядит. Подскажите, как бы сделали? Что за трасса, что за сооружение? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Comrad Опубликовано 19 ноября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2022 А как же новые веяния? Штампы, стабилометр и побольше... П,С. Яб спрятал. Сначала отбурил под сооружение, а потом спрятал 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 19 ноября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2022 3 часа назад, Sergeo1923 сказал: Коллеги, дайте совет. По трассе в 1 скважине вскрыт слабозаторфованный суглинок мощностью 1 м. Учитывая, что в этом месте планируется ещё сооружение, то логично было бы выделить его в отдельный ИГЭ. Но у нас отобрана только 1 проба, с этого интервала, а учитывая что нужно 6 механик и 10 физик, то как-то печально это выглядит. Подскажите, как бы сделали? выдели в слой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergeo1923 Опубликовано 19 ноября, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2022 1 час назад, Пафнутий сказал: выдели в слой Кстати пожалуй да, как вариант, а как думаете экспертиза не прикопается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergeo1923 Опубликовано 19 ноября, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2022 1 час назад, Comrad сказал: А как же новые веяния? Штампы, стабилометр и побольше... П,С. Яб спрятал. Сначала отбурил под сооружение, а потом спрятал Да там водопровод и башня и ещё по мелочи, так что штампы и т д для такого мелкого объекта не стоит свеч Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 19 ноября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2022 1 час назад, Sergeo1923 сказал: Кстати пожалуй да, как вариант, а как думаете экспертиза не прикопается? экспертиза может все. но как бы обыденное дело. обоснуйте локальным распространением 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 21 ноября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2022 ГОСТ 20522 п.5.4 прим. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
CoS Опубликовано 21 ноября, 2022 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2022 В 19.11.2022 в 17:34, Sergeo1923 сказал: Коллеги, дайте совет. По трассе в 1 скважине вскрыт слабозаторфованный суглинок мощностью 1 м. Учитывая, что в этом месте планируется ещё сооружение, то логично было бы выделить его в отдельный ИГЭ. Но у нас отобрана только 1 проба, с этого интервала, а учитывая что нужно 6 механик и 10 физик, то как-то печально это выглядит. Подскажите, как бы сделали? По моему опыту эксперты очень нервно смотрят на "слои", так что я бы не стал его выделять. Если дело только в органике, то включите в статистику, а потом исключите (при достаточном наличии образцов) из совокупности при расчётах. И не соврёте в случае проблем в будущем, и нормативку не нарушите. Но механику я бы сделал на этот образец 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sergeo1923 Опубликовано 22 ноября, 2022 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2022 23 часа назад, Kamur сказал: ГОСТ 20522 п.5.4 прим. благодарю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться