Стоит ли выделить ещё 1 ИГЭ?

[Sergeo1923]

Коллеги, дайте совет. По трассе в 1 скважине вскрыт слабозаторфованный суглинок мощностью 1 м. Учитывая, что в этом месте планируется ещё сооружение, то логично было бы выделить его в отдельный ИГЭ. Но у нас отобрана только 1 проба, с этого интервала, а учитывая что нужно 6 механик и 10 физик, то как-то печально это выглядит. Подскажите, как бы сделали?

[tim_oha]

1 час назад, Sergeo1923 сказал:

Коллеги, дайте совет. По трассе в 1 скважине вскрыт слабозаторфованный суглинок мощностью 1 м. Учитывая, что в этом месте планируется ещё сооружение, то логично было бы выделить его в отдельный ИГЭ. Но у нас отобрана только 1 проба, с этого интервала, а учитывая что нужно 6 механик и 10 физик, то как-то печально это выглядит. Подскажите, как бы сделали?

Что за трасса, что за сооружение?

[Comrad]

А как же новые веяния? Штампы, стабилометр и побольше...

П,С. Яб спрятал.

Сначала отбурил под сооружение, а потом спрятал

[Пафнутий]

3 часа назад, Sergeo1923 сказал:

Коллеги, дайте совет. По трассе в 1 скважине вскрыт слабозаторфованный суглинок мощностью 1 м. Учитывая, что в этом месте планируется ещё сооружение, то логично было бы выделить его в отдельный ИГЭ. Но у нас отобрана только 1 проба, с этого интервала, а учитывая что нужно 6 механик и 10 физик, то как-то печально это выглядит. Подскажите, как бы сделали?

выдели в слой

[Sergeo1923]

1 час назад, Пафнутий сказал:

выдели в слой

Кстати пожалуй да, как вариант, а как думаете экспертиза не прикопается?

[Sergeo1923]

1 час назад, Comrad сказал:

А как же новые веяния? Штампы, стабилометр и побольше...

П,С. Яб спрятал.

Сначала отбурил под сооружение, а потом спрятал

Да там водопровод и башня и ещё по мелочи, так что штампы и т д для такого мелкого объекта не стоит свеч

[Пафнутий]

1 час назад, Sergeo1923 сказал:

Кстати пожалуй да, как вариант, а как думаете экспертиза не прикопается?

экспертиза может все. но как бы обыденное дело. обоснуйте локальным распространением

[Kamur]

ГОСТ 20522 п.5.4 прим.

[CoS]

В 19.11.2022 в 17:34, Sergeo1923 сказал:

Коллеги, дайте совет. По трассе в 1 скважине вскрыт слабозаторфованный суглинок мощностью 1 м. Учитывая, что в этом месте планируется ещё сооружение, то логично было бы выделить его в отдельный ИГЭ. Но у нас отобрана только 1 проба, с этого интервала, а учитывая что нужно 6 механик и 10 физик, то как-то печально это выглядит. Подскажите, как бы сделали?

По моему опыту эксперты очень нервно смотрят на "слои", так что я бы не стал его выделять. Если дело только в органике, то включите в статистику, а потом исключите (при достаточном наличии образцов) из совокупности при расчётах. И не соврёте в случае проблем в будущем, и нормативку не нарушите. Но механику я бы сделал на этот образец

[Sergeo1923]

23 часа назад, Kamur сказал:

ГОСТ 20522 п.5.4 прим.

благодарю