GeoHunter Опубликовано 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 30 минут назад, Слава сказал: ну, после промывки то он быстро поднимется. тута всё от Кф зависит Цитата
Kamur Опубликовано 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 9 часов назад, Heaven сказал: давай без троллинга, ты подсказал.. ни троллинга, ни кавычек не подразумевалось. Ваше мнение завсегда интересно знать. Цитата
Heaven Опубликовано 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 3 часа назад, Kamur сказал: ни троллинга, ни кавычек не подразумевалось. Ваше мнение завсегда интересно знать. Шутка была, это я тебя троллю). До этого я со Славой общался в личке Цитата
Heaven Опубликовано 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 3 часа назад, GeoHunter сказал: тута всё от Кф зависит И уж конечно от положения уровня воды в скважине. До сих пор про это ничего не известно Цитата
Heaven Опубликовано 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 8 часов назад, Слава сказал: Привет, Хевен! В наливах в обводненный слой не шарю. Может ты чего присоветуешь - чтоб простенько и недолго налил и посчитал? Оно и видно. Ты давай-ка сюда разрезик поточнее, положение уровня воды в скважинах, мощности водоносных прослойков и линз и тд. А то информация размыта, но до хрена всяких уточек прибауточек и прочих гусей Цитата
Anti Опубликовано 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 23 минуты назад, Heaven сказал: до хрена всяких уточек прибауточек и прочих гусей Точно, Слава, ради витиеватой формы, пожертвовал содержанием. Цитата
Слава Опубликовано 15 февраля, 2019 Автор Опубликовано 15 февраля, 2019 49 минут назад, Heaven сказал: Ты давай-ка сюда разрезик по точнее, положение уровня воды в скважинах, мощности водоносных прослойков Пока разреза блин нет нормального, полевики горизонт пропустили. Вот по их материалам фигня нарисована. Прослой песка примерно между УГВ и ИГЭ-16а, это исправляться будет после бурения добавочного https://yadi.sk/i/0MOQIOwZJnirQQ Цитата
Слава Опубликовано 15 февраля, 2019 Автор Опубликовано 15 февраля, 2019 22 часа назад, Kamur сказал: "Экспресс-опробование гидрогеологических скважин" В.С.Алексеева, стр.25 и далее, это если попроще. А есть образец как делать по этой методике? Мутновато как то слегка для мну, там похоже для тех кто реально в теме откачек/наливов суперско рубит. Я то так, по Дюпюи тока и могу, да Насберг любимый. То исть - ремесленник, а не творец. Цитата
Heaven Опубликовано 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 2 часа назад, Слава сказал: А есть образец как делать по этой методике? Мутновато как то слегка для мну, там похоже для тех кто реально в теме откачек/наливов суперско рубит. Я то так, по Дюпюи тока и могу, да Насберг любимый. То исть - ремесленник, а не творец. В этих условиях c тонкими проницаемыми прослойками в суглинистой толще, глубиной залегания уровня и их мощности, тебе подойдет экспресс-метод быстрого налива воды в скважину до устья с последующим наблюдением за восстановлением (снижением) уровня. Расчетный график понижения во времени в координатах lg (S0/S)÷ t. Расчетная формула Кф Бабушкина-Шестакова Кф=(a/t) lg(S0/S), где a=(2,65 r02/L)lg(1,47 L/r0). L – длина сетчатого фильтра в проницаемом интервале, 0,5-1 м (для твоих условий), r0 – внутренний радиус скважины/фильтра, м. Ну, проще не бывает 1 Цитата
Слава Опубликовано 15 февраля, 2019 Автор Опубликовано 15 февраля, 2019 2 часа назад, Heaven сказал: Расчетная формула Кф Бабушкина-Шестакова Кф=(a/t) lg(S0/S), где a=(2,65 r02/L)lg(1,47 L/r0). время в секундах? и (прости, друг, но я умею только то, что показали и объяснили на пальцах) где a=(2,65 r02/L)lg(1,47 L/r0). Значение а всегда одинаково? Или откуда оно вообще, можешь жевануть мне тупенькому? Тока не злись, дружище, я не совсем корифей, как ты меня тут нахваливал)))) Да, и вот вопрос - если я правильно понял - в принципе по результатам замеров я могу спокойно найти Кф, тогда на фига график строить? Цитата
Heaven Опубликовано 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 1 час назад, Слава сказал: время в секундах? и (прости, друг, но я умею только то, что показали и объяснили на пальцах) где a=(2,65 r02/L)lg(1,47 L/r0). Значение а всегда одинаково? Или откуда оно вообще, можешь жевануть мне тупенькому? Тока не злись, дружище, я не совсем корифей, как ты меня тут нахваливал)))) Да, и вот вопрос - если я правильно понял - в принципе по результатам замеров я могу спокойно найти Кф, тогда на фига график строить? Ну блин.. "прости, не злись.. сами мы не местные.." Ты что Слава? перестань нам портить имидж))))))) Если Кф в м/сут, то расчетное время в сутках. Рассчитывать Кф следует только по прямолинейной части построенного графика ("кривой восстановления уровня"), проходящей через максимальное количество экспериментальных точек. При постоянных значениях r0 и L значение а тоже постоянное (или одинаковое). На счет формулы и методики не заморачивайся. Если интересно дальше копаться в этом, то почитай Методику обработки откачек Веригина, Рекомендации по определению гидрогеологических параметров ПНИИИС... там есть и экспресс-методы и Эркин и эти формулы в разной обработке. Все есть в инете пи.си. Эта формула взята из "Методическое руководство по гидрогеологическим и инженерно-геологическим исследованиям для мелиоративного строительства". ВСЕГИНГЕО, СОЮЗВОДПРОЕКТ, 1972 Цитата
Anti Опубликовано 15 февраля, 2019 Опубликовано 15 февраля, 2019 Вот материалы Кейт Дж. Хэлфорд и Ева Л. Куниански: Электронные таблицы для анализа водоносных и слаг-тестов, версия 1.2 . В этом отчете документированы несколько электронных таблиц, которые были разработаны для анализа результатов испытаний накачки водоносных горизонтов и испытаний на слаг. Каждая электронная таблица включает аналитическое решение (я) уравнения в частных производных для потока грунтовых вод в скважину для определенного типа условий или водоносного горизонта. Электронные таблицы были написаны в Microsoft Excel версии 9.0. Использование торговых названий не означает одобрения Геологической службой США (USGS). Электронные таблицы были проверены на точность с использованием наборов данных из различных тестов водоносного горизонта или сгенерированы из аналитического решения. https://yadi.sk/d/7rfFxOX7vChjjw И еще поскреб по сусекам по откачкам: https://yadi.sk/d/5x33rbU-8PYTbw Наливы были на форуме: https://yadi.sk/d/8cMKNoQVC0Iiow 2 1 Цитата
Vasi Опубликовано 16 февраля, 2019 Опубликовано 16 февраля, 2019 В 14.02.2019 в 19:00, Слава сказал: Мощность горизонта 0,3-0,6 м. Все думаю, кто же потребовал в техническом задании определения гидрогеологических параметров опытным путем (по факту все обсуждают только Кф). Ощущение что разговоры ни о чем. Тут гидрогеологи (Heaven а мы вроде тоже на это учились) выдают по объекту повышенной ответственности, где вода уходит их хвостохранилища, что грозит остановкой работы всего ГОКа Абсолютную чушь, и при этом не В 14.02.2019 в 21:02, GeoHunter сказал: с "ведером" а все по настоящему (как бы), а в "Арбатове" оказываются проблемы по серьезней и точно нужно проводить гидрогеологическое моделирование. Цитата
Heaven Опубликовано 17 февраля, 2019 Опубликовано 17 февраля, 2019 упомянут. но ни хрена не понял. зачем? 1 Цитата
Vasi Опубликовано 17 февраля, 2019 Опубликовано 17 февраля, 2019 В 15.02.2019 в 03:59, Heaven сказал: на таких объектах гидрогеологией должен заниматься гидрогеолог Цитата
Слава Опубликовано 18 февраля, 2019 Автор Опубликовано 18 февраля, 2019 В 15.02.2019 в 17:48, Heaven сказал: "Методическое руководство по гидрогеологическим и инженерно-геологическим исследованиям для мелиоративного строительства". ВСЕГИНГЕО, СОЮЗВОДПРОЕКТ, 1972 А у тя нету? ищу в сети - он только на закрытых ресурсах типа библиотек институццких. Цитата
Anti Опубликовано 18 февраля, 2019 Опубликовано 18 февраля, 2019 1 час назад, Слава сказал: ищу в сети Посмотри здесь историю вопроса 1 Цитата
Heaven Опубликовано 18 февраля, 2019 Опубликовано 18 февраля, 2019 6 часов назад, Слава сказал: А у тя нету? ищу в сети - он только на закрытых ресурсах типа библиотек институццких. у мя нету в электронном виде. Скачай в инете Шестаков В.М. и др. "Опытно-фильтрационные работы", должна быть на открытых ресурсах. твои страницы 112-113 1 Цитата
Слава Опубликовано 18 февраля, 2019 Автор Опубликовано 18 февраля, 2019 19 минут назад, Heaven сказал: Шестаков В.М. и др. "Опытно-фильтрационные работы". твои страницы 112-113 - Пасыба, учител!(с) (Камеди Клаб, "Кавказский алфавит", 2009 г, ТНТ) Цитата
Anti Опубликовано 18 февраля, 2019 Опубликовано 18 февраля, 2019 11 минут назад, Слава сказал: Пасыба, учител! Серый волк койот учил, - на наш век и Н.Н. Веригина хватит "Методы определения фильтрационных свойств горных пород", 1962 год - этот ближе к теме инженерная геология. 2 Цитата
Anti Опубликовано 18 февраля, 2019 Опубликовано 18 февраля, 2019 1 час назад, Heaven сказал: всю Славу хотите себе забрать?))) Позвольте ответить былиной: Святогор и тяга земная. Снарядился Святогор-богатырь во чисто поле гулять. Оседлал он коня, едет по полю. Ни с ним никого, ни навстречу ему. Пусто в поле, во раздолии. Не с кем Святогору силушкой померяться. А сила у Святогора огромная, непомерная. Вздыхает богатырь. — Эх, кабы столб на земле стоял, да был бы до неба высотою, да было бы в том столбе кольцо - ухватился бы за него, всю бы землю на руках поднял, всю бы землю поворотил! И глядит богатырь — на дороге лежит сумочка перемётная. Потрогал её Святогор, рукой схватил. А сумочка лежит, с места не ворохнётся. — Что за чудо? Что за тяжесть дивная? Слез с коня богатырь, ухватился за сумочку. Не поднять. Принатужился,тянет,— по колена с натуги в землю ушёл. Тянет богатырь сумочку изо всех сил - а сам всё глубже да глубже в землю уходит. Всей мощи богатырской не хватило тягу земную осилить. Так и не смог. Увяз в землю Святогор. Тут ему и конец пришёл. 1 Цитата