Лидеры

В итоге получается, что за эту сумму всю ответственность несёт камеральщик. Все вопросы к нему: и от заказчиков, и от экспертиз, и т.д. "дали: поле, лабораторию, опыты.. и?" данные материалы приходят такого уровня, что систематизировать и обработать материалы занимает достаточно много времени, либо они вообще отсутствуют по тем или иным причнам . камеральщик не занимается оформлением отчёта, камеральщик создает ТО, по которому в дальнейшем проектируются объекты.

Да не парься, Стъюдэнт, Кратоша погорячился. Ответственность несет юрлицо - тот, кто договор заключал/подписывал,, отчет утверждал, на титуле свою печать ставил. А камеральщик что, делает ручкой или, в случае чего со слезой - "не виноватая я, он сам пришел!"

Да, наверное! Особенно по мерзлоте или по скале, самое - то!

конечно упрощается. условно, отчёт- это котлета из текста, текстовых и графических приложений. их количество от метража не зависит, состав "воды" в отчёте тоже. условно, отчёт на 100дыркометров я буду писать 5 дней, на 1000 дыркометров- 7 дней. оптом дешевле))

Структурная прочность — слишком вольный термин, чтобы однозначно говорить, имеет он отношение к переуплотнению или не имеет. Иногда эти термины используются как синонимы. Напряжение предуплотнения, если его понимать в рамках моделей, параметр, который характеризует поверхность текучести, то есть отделяет упругое и пластическое поведение грунта. По ГОСТ Р 58326-2018 напряжение предуплотнения σc — условное максимальное эффективное напряжение на грунт за время его существования. Слово «условное» здесь не просто так, поскольку такого максимального напряжения могло и не быть за время его существования, а изменение поверхности текучести могло быть обусловлено другими причинами в процессе диагенеза (ползучесть, коллоидное старение). Под структурной прочностью понимается предельное вертикальное напряжение, до достижения которого грунт практически не деформируется (ГОСТ 12248-2010, из ГОСТ 12248.3-2020 исключен). Очевидно, смысл в эти термин заложен несколько различный, но зачастую между ними не делают разницы. Отличие не только в методике определения, но и в природе возникновения характерного перегиба. Именно поэтому ГОСТ Р 58326-2018 не распространяется на просадочные, набухающие, засоленные и мерзлые грунты — перед испытаниями необходимо удостоверится, что грунты не входят в вышеперечисленные категории.

Работал у него 2008-2010 годы. Очень не однозначная личность. Он управленец, но с профильным образованием. На мой взгляд как специалист инженер-геолог не очень сильный, но это от него и не требуется. У него в штате были (и есть) люди которые прошли весь путь от поля до руководящих должностей. Их не много и естественно их субъективное мнение находит отражение в нормативке. Но он хотя бы что-то пытается продвигать (хорошо или плохо это другой вопрос). Он давно уже говорит о том что саморегулирование не удалось. По моему мнению это действительно так. Вопрос как с этим поступить очень сложный, т.к. мы по сути низшая ступенька в иерархии строительной отрасли и в любом случае развитие инженерных изысканий будет определятся не нами. А так по поводу его выступления, он хоть попробовал донести. И я бы на его месте вряд ли смог бы лучше.

Не согласный я. Все же демократия на дворе. Даже при Сталине прилюдно не измывались. Сначала определят уклон, а уже потом ледорубом. По теме: правильно мужик привлек внимание к отрасли.

9-16.zip