Пафнутий

Добрый день! Ищем специалиста инженера-гидрометеоролога и инженера-эколога на постоянную работу в г.Москве. Организация крупная. Обязанности: помощь в составлении Задания, проверка программ работ, проверка технических отчетов. По всем вопросам обращаться в личку, или еще лучше писать на почту Zold1979@mail.ru.

возможно это все элювий различной степени выветрелости. фотки бы глянуть. породы как правило не однородные и выветривание происходит по разному

может все перевести в четвертичку? все же 10 м слоя. и мне кажется что отрисовка слоев не горизонтальная. она круто падующая, и возможно все линзы выйдут в наклонные слои

сп 47 - Категория сложности инженерно-геологических условий сп 493 - Категория сложности инженерно-геокриологических условий

насколько я знаю там потряхивает частенько

а как иначе? у нас всегда так. если только грунты не малольдистые и крупнобомочные и растепелние не будет оказывать влияние на проектирование.

честно скажу, ни разу временные сооружения проектировщики не указывали в задании. с другой стороны если все так плохо, то пусть проектировщики и паряться. какая к изыскателям претензия? сложные условия и все тут.9 баллов сейсмика это не нормально. 9 баллов это горный район. наверняка там еще куча всяких процесов сопутствующих

все зависит от характера процесса. наверное более 50% территории. мое мнение.

кстати, под временное проектировщики вообще, как правило, не делают проект и не выполняют для него изысканий.

Имеют широкое распространение и (или) оказывают решающее влияние на выбор проектных решений, строительство и эксплуатацию объектов. переделки могут быть исключительно в случае нарущений безопасности, иначе проектировщики легко откажутся от переделок.

это догадки. по факту опасный процесс налицо, сейсмика выше 9 баллов. это уже повод перевести в 3 категорию. что с этим будут делать проектировщики - это их дело. СП 14.13330 регулирует строительство в сейсмических районов без разделения на ответственность. какие примутся проектные решения это уже на совести проектировщиков. дело геологов указать сложные ИГУ. все что я пишу, это сугубо мое частное мнение. а что ты имеешь ввиду под переделкой? если проектировщики обоснуют необходимость уменьшения безопасности, то молодцы. никаких проблем с ИГУ. а иначе они просто нарушают тех регламенты в угоду дешевезны и безопасности.

с понятием паспорта я столкнулся давно, когда отчеты по геологии были страниц 20. и вся суть была изложена на одном графическом листе. возможно ранее даже были прописаны требования к данному документу. и строителям было достаточно этих данных (плана, разрезов, нормативных значений и краткой ПЗ),но с течением времени много воды было налито в отчеты. И как правильно заметил Слава, эти требования грамотно было запрашивать у Заказчика, так как они не нормируются. И вообще, было бы интересно понять для чего он нужен этот паспорт.

на мой взгляд обоснованно переводит в 3 (сложную) категорию. так как этот фактор "Процессы" имеет решающее значение при выборе проектных решений. (приложение г СП 47.13330).

основание как правило одно - не профессионализм Заказчика.

графический документ, типо лит колонки, в котором указывается характеристики бурения, бурового инструмента. подписанты бурового мастера и тд. чисто производственный документ

к слову. метЕорит, минЕрал.

по одной лишь фотографии сказать что за порода и какие минералы в нем, думаю, будет маловероятно.

коллеги все верно написали. но тут зависит от объема. если одно здание и 2 разреза, то реально.

убери их ПР всю методику. оставь только производственную часть. сколько людей , техники, как планируется проводить работы вдень, за весь срок и тд. добавь буровой паспорт, чем бурите, как бурите, технику безопасности и тд

что подразумеваешь под ППР?

ГОСТ Р 70257-2022 Грунты. Метод определения истираемости крупнообломочных грунтов (включений) в полочном барабане; - ГОСТ Р 70259-2022 Грунты. Методы определения морозостойкости крупнообломочных грунтов; - ГОСТ Р 70260-2022 Грунты. Методы полевого определения плотности крупнообломочных грунтов. Дата введения 01.09.2022 Нормативы такие свежие, что их сложно найти на просторах интеренета. если что скидывайте сюда

как то в начале задача иначе была сформулирована)

наверное можно. оптимальная влажность и плотность истина при определенных условиях испытаний (давлении на грунт согласно методике). При иных условиях, могут быть иные значения влажности и плотности. но мое мнение, что не принципиально они изменятся, так как условия не сильно будут меняться.

согласно методике, оптимальная влажность соответствует максимальной плотности сухого грунта. если у вас природная влажность равняется оптимальной, то следовательно вы достигли максимальной плотности сухого грунта. Отклонения могут быть порядка 1-2% в зависимости от разновидности грунта. думаю, исключением могут быть переуплотненные грунты.

я тоже состою в телеге с богдановым. но там особо ничего не обсуждается, либо детское нытье о несправедливости.