Anti

Вопрос: более 95 % (если не более) нормальные результаты, а 5 % противоречивые, но почему сразу ошибка? За указание на справочник спасибо. Вот тоже литература "Карбонатные породы - коллекторы нефти и газа" http://www.lithology.ru/system/files/books/smexov_1.pdf

Порода с раковистым изломом, то есть скрытокристаллической структуры, да-а водичка что-то решает . Вот еще пример с Ksof=1,45. Известняк массивный, плотный, с раковистым изломом, с отдельными трещинками с г/0 железа. Реакция с HCl (10 %) слабая. Влажность менее 1 %, плотность более 2,7 г/см3. Сухой 22,00 43,30 44,20 69,10 41,30 58,70 44,60 56,50 47,60 52,50 Xср. 48 Sв 13 V 26 Водонасыщенный 28,7* 48,60 70,40 48,70 87,10 103* 93,80 60,00 88,70 57,90 Xср. 69 Sв 18 V 26 Еще один интересный пример, где предел прочности на одноосное сжатие практически одинаков: Известняк массивный, плотный. Реакция с HCl (10 %) бурная. Сухой 74,00 66,80 63,40 28,9* 66,00 56,50 64,70 59,10 71,20 56,20 Xср. 64 Sв 6 V 10 Водонасыщенный 73,60 82,30 45,60 82,40 54,60 58,70 48,40 67,80 86,90 76,10 Xср. 68 Sв 15 V 22 Обращает внимание, что для всех примеров при водонасыщении разброс значений увеличивается.

Если убрать 95,4 и оставить 13,3 в сухом грунте, то Xср.=37,2 (было 40,33 МПа), то есть соотношение будет еще хуже резче. А вот о неоднородности выборки мысль интересная, но не решает вопрос, - в водонасыщенном состоянии Rc выше

Нет, проблема все таки существует. В примере первая строка - показатель одноосного сжатия (МПа) в воздушно-сухом; вторая строка - показатель одноосного сжатия в водонасыщенном состоянии Влажность соответственно 0,6 и 1,7 %; плотность 2,59 и 2,63 г/см3. В поле порода была определена как мергель с раковистым изломом, выветрелый, светло-серый с зеленоватым оттенком, вскипает с 10 % HCl, найден образец с обломком фауны. Порода, похоже известняк глинистый. воздушно-сухой 55,80 33,20 43,10 25,30 45,10 39,80 44,10 95,4* 36,20 13,3* Xср. 40,33 Sв 9,09 V 23 водонасыщенный 54,30 59,20 71,10 34,00 53,80 68,40 58,20 39,80 51,00 76,50 Xср. 56,63 Sв 13,30 V 23

Раньше во всем умели выделить главное, поэтому и рекогносцировку проводили правильно

Марусенька (казачья песня)... У моей соседушки карие глаза. Карие глаза, да мягонькая грудь, Хорошая девчёночка—все ребята мнуть. У моей соседушки карие глаза, Я свою соседушку за ночь три раза. Марусенька-Машенька, ты будешь моя, Куплю пуд картошки, трескай как свинья.

На Северном Кавказе это явление видно в обнажениях, где в борту дороги плитчатые мергели (в лаборатории оказались аргиллитоподобными глинами, размокаемыми) внизу, при вскрытии превращаются в тонколистоватую породу. На форуме dwg про аргиллитоподобные глины в районе Сочи http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=44367 и кое-что на форуме за 2013 г http://www.geobus.ru/topic/854-glina-argillit-mergel/ По аргиллитоподобным глинам есть статья: аргиллитоподобнГлиныПерми.pdf

Возможно, проблема у меня надуманная. А все дело в обработке данных. Отчет был за 2015 г. Там все данные как надо. Решил пересмотреть журналы испытаний скальных грунтов, с выходом на первичные (непричесанные) данные. Есть требования к разбросу площадок разрушения (Smax/Smin <=2), - выполнил (с отправлением в отскок некондиционных площадок), есть требования к погрешности измерений разрушающих усилий P (в итоге не более 30 %) - выполнил (с отправлением в отскок некондиционных значений), то же для коэффициента вариации. В итоге после таких манипуляций для некоторых образцов уменьшилось число определений до шести - девяти (ранее это надо было устранить добавлением образцов до 10). И тогда как отмечалось, вылез этот эффект: коэффициент размягчаемости больше единицы. Т.е. из сухого состояния были отбракованы большие значения, а из замоченного минимальные величины. Спасибо всем за участие. На ошибках учимся.

(На работе с интернетом проблемы, поэтому отвечаю дома) Давим Пробником БУ-39 сферическими инденторами Фактически проблема только с известняками, реже с песчаниками с карбонатным цементом, исключительно редко с кварцевыми песчаниками. Породы массивные, трещинки в той или иной форме присутствуют. Возраст - юра. Вот некоторые примеры: (Rc, МПа воздушно сухого, замоченного и влажность W , % воздушно сухого и замоченного) известняки 1) Rc= 40,3; 56,6; W =0,2; 1,7 2) Rc= 48,0; 73,1; W =0,1; 1,6 3) Rc= 60,7; 67,6; W =0,4; 0,8 песчаник карбонатный 4) Rc= 31,5; 43,6; W =0,9; 6,7 песчаник кварцевый на силикатном цементе 5) Rc= 77,9; 92,1; W =(не записал) Системности нет, но загадка. Толи анизотропия, толи вода делает породу более вязкой?

Мне кажется, что это правило уравновешивает шансы пассивных и активных оценщиков на форуме.

Вопрос в тему: как можно объяснить, что при испытании скальных грунтов (известняки глинистые, песчаники глинистые и др.) на одноосное сжатие в воздушно сухом и водонасыщенном состоянии, в последнем состоянии показатель получается выше (иногда в полтора раза)

На Разоренова ссылку можно

Была тема: Расчет устойчивости склонов Автор RA-NN, Mar 15 2013 11:04

А зимой не было ни верховодки, ни утечек раздельно, - похоже мысль неправильная, но ведь было

Может быть сюда, - http://forum.metrob.ru/viewtopic.php?f=18&t=508#p2832

Спасибо, за участие.

Тиксотропные грунты, - есть литература?

почему суглинок, но супесь с сингонией понятно, - греческое происхождение

С появлением, Cryohron! Вот мысли из форума химиков по аналогичному вопросу: Мы отличали по показателю Жесткость. В Водопроводе, очень мягкая вода (в нашем городе), грунтовая вода более жесткая... Но тут надо знать специфику Вашего водопровода, и от нее отталкиваться. Как вариант - активный хлор. Концентрация фосфатов в природных водах обычно очень мала - сотые, редко десятые доли миллиграммов фосфора в литре. В водопроводной воде допускается концентрация до 3,5 мг/л.

Всю политику испортил...

Если всего хорошего, то почему вид сзади

Вопрос снят (установил LT: Текст проверяется дистанционно с помощью languagetool.org).

В смысле требований полноты материалов по характеристике тиксотропных грунтов

Вышел ГОСТ Р 56353-2015 Грунты. Методы лабораторного определения динамических свойств дисперсных грунтов. Вопрос: Как экспертиза работает со словом "тиксотропные" грунты в отчете.

Это что, - сюрреализм?