Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Anti

Пользователи
  • Постов

    2 363
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    214

Весь контент Anti

  1. Кто-нибудь создавал базу данных в эксель для автоматической группировки данных из разных электронных журналов в сводную таблицу?
  2. Расчет в GEO5 2017 демоверсия: Проверка несущей способности блока фунд-та - 1.ПС Проверка вертикальной несущей способности Форма контактного напряжения : прямоуг. Наиболее неблагоприятное сочетание нагрузок № 2. (Нагрузка № 2) Расчётная несущая способность грунта основания Rd = 679,77 кПа Экстремальное контактное напряжение σ = 32,94 кПа Коэффициент запаса = 20,63 > 1,50 Вертикальная несущая способность ПОДХОДИТ Проверка эксцентриситета нагрузки. Макс.эксцен. в напр. длины фунд. ex = 0,192<0,333 Макс.эксцен. в напр. ширины фунд. ey = 0,000<0,333 Макс.пространственный эксцентриситет et = 0,192<0,333 Эксцентриситет нагружения фундамента ПОДХОДИТ Проверка горизонтальной несущей способностиi Наиболее неблагоприятное сочетание нагрузок № 1. (Нагрузка № 1) Горизонтальная несущая способность Rdh = 114,20 кН Экстремальная горизонтальная сила H = 0,00 кН Коэффициент запаса = 1000,00 > 1,50 Горизонтальная несущая способность ПОДХОДИТ Несущая способность фундамента ПОДХОДИТ
  3. Нагрузка по верху фундамента взята из поста #46 N=350 т. Площадь фундамента А=55*0,5=27,5 м2 . Нагрузка от фундамента Gфунд= γ*b*l*hгр = 2.0 · 0.50 · 55.00 · 0.5 = 27.50 т Общая нагрузка на грунт N2 = N + Gфунд = 350.00 + 27.50 = 377.50 т Нагрузка на площадь подошвы фундамента N2= N/A=377.50/27.500 = 13.73 т/м 2 Наверное, у меня неверные исходные данные? С Новым 2017 годом!
  4. Определение напряжений под подошвой фундамента Исходные данные. Mx = 0 т · м, My = 0 т · м, Qx = 0 т, Qy = 0 т, N = 350.00 т, l = 55.00 м, b = 0.50 м, γ = 2.0 т/м 3 , hгр = 0.5 м, hфунд = 1.0 м. Расчет. Вертикальная нагрузка с учетом собственного веса фундамента и грунта на обрезах Gфунд = γblhгр = 2.0 · 0.50 · 55.00 · 0.5 = 27.50 т N = N + Gфунд = 350.00 + 27.50 = 377.50 т > 0 Геометрические характеристики подошвы A = bl = 0.50 · 55.00 = 27.500 м 2 Wy = bl2 /6 = 0.50 · 55.002 /6 = 252.083 м 3 , Wx = lb2 /6 = 55.00 · 0.502 /6 = 2.292 м 3 Внешние усилия на уровне подошвы Mx = |Mx + Qyhфунд| = |0 + 0 · 1.0| = 0 т · м My = |My + Qxhфунд| = |0 + 0 · 1.0| = 0 т · м ex = My/N = 0/377.50 = 0 м < l/2 = 55.00/2 = 27.500 ey = Mx/N = 0/377.50 = 0 м < b/2 = 0.50/2 = 0.250 Напряжения по углам подошвы вычисленные без учета явления отрыва σ1 = N/A + My/Wy + Mx/Wx = 377.50/27.500 + 0/252.083 + 0/2.292 = 13.73 т/м 2 σ2 = N/A + My/Wy − Mx/Wx = 377.50/27.500 + 0/252.083 − 0/2.292 = 13.73 т/м 2 σ3 = N/A − My/Wy + Mx/Wx = 377.50/27.500 − 0/252.083 + 0/2.292 = 13.73 т/м 2 σ4 = N/A − My/Wy − Mx/Wx = 377.50/27.500 − 0/252.083 − 0/2.292 = 13.73 т/м 2 Отрыв отсутствует. Соотношение наименьшего и наибольшего напряжений по подошве составляет σ4/σ1 = 13.73/13.73 = 1.00 Эпюра давления под подошвой σ1 = 13.73 т/м 2 σ2 = 13.73 т/м 2 σ4 = 13.73 т/м σ 2 3 = 13.73 т/м 2 l = 55.00 м b = 0.50 м
  5. Да. Расчетное сопротивление грунта составляет: R = 32.1 т/м 2 .
  6. http://webcad.pro/osnovanie/osnovanie2_sp22.html Определение расчетного сопротивления грунта основания Допущения и предпосылки. Методика расчета принята согласно СП 22.13330.2011 п.5.6.7. Исходные данные. ϕ = 22.00 ◦ , cII = 3.40 т/м 2 , γC1 = 1.20, γC2 = 1.10, k = 1.00, γII = 1.90 т/м 3 , γ 0 II = 1.85 т/м 3 , d1 = 1.70 м, db = 0 м, b = 0.50 м, d1 = 1.70 м, db = 0 м, b = 0.50 м. Расчет. По таблице 5.5 СП для текущего значения ϕ = 22.00 ◦ определены следующие величины: Mγ = 0.61, Mq = 3.44, Mc = 6.04 Условие db <= 2.0 м выполняется. b = 0.50 м < 10 м, следовательно kz = 1.0. Расчетное сопротивление грунта основания определяется по формуле (5.7): R = γC1γC2 k (MγkzbγII + Mqd1γ 0 II + (Mq − 1) dbγ 0 II + MccII) = = 1.20 · 1.10 1.00 (0.61 · 1.0 · 0.50 · 1.90 + 3.44 · 1.70 · 1.85 + (3.44 − 1) 0 · 1.85 + 6.04 · 3.40) = 42.1 т/м 2 Вывод. Расчетное сопротивление грунта составляет: R = 42.1 т/м 2 .
  7. Вопрос закатился в "половую щель", где тоже сыро и может произойти замачивание
  8. Это оказывается из ГОСТ 20522-75, п.3.6, где для "С" и "фи" показатель точности среднего значения характеристики вычисляют, используя метод доверительного интервала: р=ta*V И этот метод продолжает использоваться: Mehanika_gruntov_R.A._Mangushev_R.A._Usmanov.pdf
  9. В файле 1 не показан уровень значимости 0,85. Но здесь, главное, показать "кухню" вычислений "по второму способу" (п. 7.1)
  10. ГОСТ 20522, п. 3.6 среднеквадратическое отклонение: Мера отклонения опытных данных от выборочного среднего значения или функциональной зависимости, выражаемая в абсолютных единицах и вычис- ляемая по формулам (4), (12). т.е. "n-1". Пытаюсь сделать расчеты по примеру 1.2, стр. 20 из "Сорочан" с привлечением методики ГОСТ 20522, раздела 7 Вычисление нормативных и расчетных значений угла внутреннего трения и удельного сцепления грунтов но не получается в полном объеме постичь, особенно исключение из выборки "отскоков", где все цепляется друг за друга и непонятно, где остановиться. Не ясно, как вычисляются корректно коэффициенты D, G, лямда. У "Сорочан" непонятно, как он посчитал расчетные значения "С" и "фи", - куда-то делся корень из n в знаменателе. Если кто вникнет, буду благодарен. Хотя уже и сейчас ясно, что считать статпараметры по второму способу (п. 7.1) "имхо" более правильно, хотя и громоздко. Кажется, разобрался: http://www.twirpx.com/file/2121906/
  11. В экселе 2010 Функция СТАНДОТКЛОН.В предполагает, что аргументы являются только выборкой из генеральной совокупности. Если данные представляют всю генеральную совокупность, то стандартное отклонение следует вычислять с помощью функции СТАНДОТКЛОН.Г. Стандартное отклонение вычисляется с использованием «n-1» метода. Функция СТАНДОТКЛОН.Г предполагает, что аргументы — это вся генеральная совокупность. Если данные являются только выборкой из генеральной совокупности, для вычисления стандартного отклонения следует использовать функцию СТАНДОТКЛОН (СТАНДОТКЛОН.В). Для больших выборок функции СТАНДОТКЛОН.В и СТАНДОТКЛОН.Г возвращают примерно равные значения СТАНДОТКЛОН.В>СТАНДОТКЛОН.Г. Стандартное отклонение вычисляется с использованием «n» метода.
  12. Кое что нашел... Проект постановления Правительства Тюменской области _Об утверждении проекта зон санитарной охраны водозабора санатория – профила (11079790 v1)(1).doc
  13. Спасибо, перезалил (плохо работал интернет)
  14. deformatsionnyyekharakteristiki.pdfПро модули деформации неплохая статья (в т.ч. про секущий модуль):
  15. онлайн расчеты: http://webcad.pro/rasch.html
  16. Спасибо. Выложил расчет минимального количества измерений на основе графиков из ГОСТ 20522-75 http://www.twirpx.com/file/2110732/ И аналитического расчета: http://www.twirpx.com/file/2114450/
  17. Пример из Сорочан А.Е. Справочник проектировщика, стр. 20. Где статистически обрабатываются результаты определения предела прочности на одноосное сжатие известняков в водонасыщенном состоянии при числе замеров n равным 13 и коэффициенте вариации равном примерно 30%. Это тот случай, когда минимум 6 замеров не достаточно. Пример1.1стр20_изСорочан.xlsx
  18. Поигрался с примером из Черняка (Инженерные изыскания 1.2009 - стр. 38) Получается, что оптимальное количество испытаний физических свойств грунта сводится к более чем 15-10. От уровня значимости 0,95 или 0,85 не зависит. Расчет необходимого количества испытаний физических свойств грунтов.xlsx
  19. Согласно данности n=6; ρα=0,25; V=0,30. Поэтому tα= ρα*(корень из n)/V=0,25*(корень из 6)/0,3=2,04 что примерно соответствует в таблице Е.2 пересечению строк К=5 и α=0,95 , где 2,01. Что и требовалось доказать.
  20. для просадочных грунтов mk не используют (только для аллювиальных, делювиальных, озерных и озерно-аллювиальных пылевато-глинистых грунтов с показателем текучести 0,5<IL<1)
  21. http://www.twirpx.com/file/1398674/ Интерфейс программы - английский, итальянский. Сайт: http://www.infiniteslopes.net/ Руководитель проекта и разработчик программного обеспечения: Dr. Sandro Rino Muscolino Кандидат наук геотехник выложил qrey coyote И еще: https://dwg.ru/pub/185публикация Федоренко Е.В. (geotehnikfd@mail.ru) Рекомендации по выбору методов расчета коэффициента устойчивости склона и оползневого давления.doc geo5demo_ru_full.zip
×
×
  • Создать...