Cryohron
-
Постов
434 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
14
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент Cryohron
-
Исправил расчет. Все-таки поправка +3,6. Делаем по ГОСТу. На фото показания ареометра 0,9964 г/м3. Это показание принимаем за единицу. Считаем разность между принятой единицей и замеренным отсчетом по ареометру: 1-0,9964=+0,0036. В упрощенных отсчетах это +3,6. Ареометр при проверке показал менее 1,000, поэтому эту поправку прибавляют к каждому отсчету по шкале. Это понятно, потому что у нас при 20оС ареометр должен показывать единицу, а он показывает меньше на 0,0036, поэтому эту величину надо прибавить к его показаниям.
- 41 ответ
-
- 1
-
-
Так что ли...
-
По-моему, там просто берется компрессионное испытание, но ступени давления выбираются очень маленькие. Нагрузка, при которой образец начинает деформироваться, называют структурной прочностью грунта. За начало деформации принимают деформацию 0,01 мм. С коэффициентами консолидации по-сложнее, но тоже из компрессионных испытаний ))
-
Точно! Замкнутый круг какой-то!
-
Если замочить после стабилизации, то это уже испытания на просадочность получаются.
-
Что-то я тоже не нашел таких формул для песка. Хотя был уверен, что они существуют.
-
Удобно!
-
По собственному опыту оптимальная влажность песков в большинстве случаев - 7..10 %.
-
Эта формула - поправка к wopt за счет крупных частиц. Зная К из грансостава, но не проводя испытаний для wopt, мы не можем воспользоваться этой формулой.
-
Жизнь заставила )) Да и в инженерной геологии полно разных физик.
-
Просто я с детьми физику весь этот учебный год повторял (ну, и кроме того, за 5 лет на физфаке вдолбили про силы и массы)
-
Точнее сказать так: тело всегда обладает одной и той же массой, независимо, где оно находится - лежит ли оно, или подвешено, на Земле или на Луне, или в невесомости. Потому что масса - это мера количества вещества. А вес - это сила, действующая на опору или подвес (учебник физики за 7 класс). Причем эта сила зависит от g - ускорения свободного падения, которое вообще говоря, отличается в разных точках Земли, а в невесомости равно нулю.
-
Просто во мне внезапно проснулся физик!
-
Исправить лучше поздно, чем никогда.
-
Если опять-таки быть точным, то 19 кН/м3 - это не плотность, а удельный вес. Плотность измеряется в кг/м3 или г/см3
-
Если быть точным, не кг - "килограмм", а кгс - "килограмм-сила". Все-таки, "масса" и "сила" - разные понятия.
-
До слез...
-
Из определения когезии следует, что это некий аналог удельного сцепления, но 140 МПа - нереальные значения сцепления для грунтов. И несущая способность связана не с сцеплением, а с модулем деформации.
-
Прима - наше все! Беломор ваще не лез в горло )) Впрочем, это уже табако-ностальжи.
-
Скачал за 6 минут -
Ссылка в посте #20 же есть http://www.geobus.ru/topic/1910-обоснование-применения-коэффициента-mk/?p=19300
-
Там вопросы к самой методике исследования.
-
Раз уж пошло такое обсуждение, выложу статью, где очень критикуют методику РостовДонТИСИЗА. Раздел так и называется "Методика РостовДонТИСИЗА и ее последствия" Кому лень читать, скажу в двух словах. Методика основывается на корреляционной зависимости mk от Ek. Но mk уже зависит от Ek по определению, т.к mk=Eш/Eк. Поэтому Eш можно заменить на случайное число, а корреляция все равно будет присутствовать. http://telegra.ph/Logicheskie-oshibki-interpretacii-inzhenerno-geologicheskoj-informacii-06-01
- 49 ответов
-
- 1
-
-
- коэффициент mk
- просадка
- (и ещё 1 )
-
Да, местная, орловская!