Перейти к содержанию
Форумы - Инженерные изыскания для строительства

Cryohron

Пользователи
  • Постов

    434
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    14

Весь контент Cryohron

  1. Чтобы понять, достоверен результат конкретного испытания или нет, надо иметь для сравнения некоторый массив испытаний по аналогичным грунтам. Если после испытания при разборке прибора грунт чуть ли сам не выпадает из колец, то понятно, что его сцепление невелико, а если руками не можешь выдавить, то тут наверно, сцепление уже несколько десятков кПа. Ну, и по собственному опыту - если в грунте нет песчаных частиц, а преимущественно пылеватые, то от него можно ожидать угол не больше 19о - 20о для наиболее плотных разностей. Наличие даже 10% песчаных частиц сразу дает угол 21о-22о . Как-то так.
  2. Надо будет посмотреть!
  3. Что за Пахомов? Срезные испытания - это что-то особенное. Часто посмотришь на результат и волосы дыбом встают! Три образца - у всех обычно разная плотность, бывают прослои, включения и т.д. Понятно, что тут уже не до графиков консолидации. Приходится действительно смотреть таблицы, архивы. Но самое обидное, когда все точки легли абсолютно на одну прямую, испытание провели по ГОСТу, а геологи говорят: "У этой глины не может быть сцепление 100 кПа!"
  4. Сегодня вырезаем образцы и их уплотняем, завтра делаем срез. Графики ни разу не строил (их вообще по-моему, никто не строит), но здравый смысл подсказывает, что за ночь деформация образцов стабилизируется. Если нет, то тем хуже для образцов.
  5. Нет в жизни счастья! Тему пора в Курилку переносить.
  6. В Орле начальнику лаборатории 40 тыщ получать бы - нереальная мечта!
  7. Мои замечания еще больше все запутают (см. закон Мерфи)! Да и времени и сил нет - работаю за двоих!
  8. Позволю себе вмешаться в дискуссию. Тема очень интересная, но здесь столько всего сказано вперемешку и правильного, и неправильного, что читая всю тему, совсем перестаёшь что-либо понимать! )) Вспоминается один из законов Мерфи: В любой иерархической системе каждый служащий стремиться достичь своего уровня некомпетентности (все чаще я отношу его к себе)
  9. Даже захотелось взять и уплотнить щебень в приборе! Какой диапазон влажности щебня при испытаниях? Как определить, что испытание пора заканчивать?
  10. Наверно, так тоже можно, только вряд ли плотность щебня зависит от его влажности, поэтому Ку крупнообломочных грунтов - это совсем не Ку дисперсных грунтов.
  11. Поэтому в проекте должна быть указана требуемая плотность щебня, а не коэффициент уплотнения.
  12. Примечание к таблице М.2 СП 45.1330.2012 актуализированная редакция СНиП 3.02.01-81 Земляные сооружения, основания и фундаменты "Коэффициентом уплотнения называется отношение достигнутой плотности сухого грунта к максимальной плотности сухого грунта, полученной в приборе стандартного уплотнения по ГОСТ 22733." Кстати, ГОСТ 22733 не распространяется на органо-минеральные, органические грунты и грунты, содержащие частицы крупнее 20 мм.
  13. Из приборов необходим так назывемый "прибор стандартного уплотнения СоюзДорНИИ" Ну, и кольца-пробоотборники. Из опыта общения с прорабами на стройке - никто не знает, что такое коэффициент уплотнения, не говоря уже про оптимальную влажность и максимальную плотность. Бытует также мнение, что песок и уплотнять особо не надо - "пролить его водой и он сам осядет".
  14. И еще разжевали бы принцип линейной деформируемости!
  15. http://www.alib.ru/find3.php4?tfind=%D2%F0%F3%E4%FB+%EB%E0%E1%EE%F0%E0%F2%EE%F0%E8%E8+%E3%E8%E4%F0%EE%E3%E5%EE%EB%EE%E3%E8%F7%E5%F1%EA%E8%F5+%EF%F0%EE%E1%EB%E5%EC
  16. Угол вообще нереальный, да и сцепление завышенное. Я так думаю
  17. Супеси лёссовые Синие точки - экспериментальные данные Красные точки - формула Игоря Болеславовича!
  18. Суглинки лёссовые Синие точки - экспериментальные данные Красные точки - формула Игоря Болеславовича!
×
×
  • Создать...