Cryohron

В лаборатории насыпал песок в кольцо, выравнивал поверхность, определял его плотность. Потом насыпал песок в пакет и взвешивал. В поле насыпал его из пакета в лунку. В лаборатории опять взвешивал пакет, находил массу высыпанного в лунку песка, по его плотности находил объем лунки.

По собственному опыту вариант с водой как-то не понравился. Песок лучше - его спокойно насыпаешь, где надо - подравниваешь, а вода все норовит утечь, куда не надо.

За полторы тысячи можно купить http://www.ozon.ru/context/detail/id/24918714/

Ну, это было что-то типа шутки...)) Но тогда чем отличаются бурый и темно-коричневый цвета?

А если в конце рабочего дня оставить ареометр в цилиндре и поставить рядом веб-камеру на штативе или что-то подобное и включить запись? Утром снимаешь показания по записи.

Мы сами у геологов спрашиваем: "вам что надо - супесь или песок пылеватый?" В зависимости от ответа или раскатываем, или рассеиваем пробу. Бывает, что делаем и то, и другое. Пусть геологи сами разбираются.

Пелевин не отпускает....))

Такая же история. Под газопровод скважины 3-5 м. Замечания экспертизы: "Не определена мощность просадочного слоя". В итоге бурили несколько скважин по 15 м.

Есть мнение, что он просто-таки пророк!

Сильно уж сказали, что степень влажности не имеет отношения к глинистым грунтам. В ГОСТе, может быть, и не имеет.

Года 3 назад тоже искал такие пикнометры. Какая-то питерская фирма была готова их сделать на заказ. Но цена соответственно, была космической.

Насчет карбонатной и общей жёскости смотрите РД 153-34.2-21.544-2002 Методические указания по химическому контролю коррозионных процессов при фильтрации воды через бетонные и железобетонные гидротехнические сооружения

Спасибо за ответ! Я понимаю, что простое прокаливание дает завышенные значения органики, но альтернативы ему в простой грунтовой лаборатории нет. Заказчик испугался черного цвета и "вывез всю черноту"

Тип фундаментов: свайные Глубина заложения подвалов, приямков и т.п.: 2,0 м

Возникла проблема с черноземом. По нашим изысканиям мощность ПРС на участке 0,2..0,3 м. Строители начали откапывать котлован - вскрыли до 0,8 м черного суглинка. Решили его вывозить - возросли затраты. К нам претензии о недостоверных изысканиях. Отобрали образцы этого суглинка - на 0,8 м он по цвету серо-бурый, почвой его трудно назвать, но при прокаливании дал 4% органики, по ГОСТ 17.5.3.06-85 это плодородный слой. . А если открыть приложение1, то вообще до 1,2 м снимать грунт можно (или нужно) И ведь не скажешь заказчику, что это дело экологов, а не геологов!

Для гранулометрического анализа песчаных грунтов набор сит указан в ГОСТ 12536-79 п.2.1.1

2 мм

Дак оно так и называется - "Свидетельство об оценке состояния измерений (аттестации) в лаборатории"

Ну вот же: http://sktp-start.ucoz.ru

Помнится, есть там институт мерзлотоведения имени Мельникова - может, у них узнать...

Чтобы показать отсутствие просадки, одна-две пробы, может и достаточно, но если просадка есть, то надо опробовать на всю мощность просадочного слоя. У нас по Орловской области просадка суглинков заканчивается при плотности грунта около 1,85 г/см3

Скажите, какие физ. свойства ваших грунтов?

СП 11-105-97 Инженерно-геологические изыскания для строительства. Часть III. Правила производства работ в районах распространения специфических грунтов 4.5.4. Опробование толщ просадочных грунтов (отбор образцов и монолитов) для определения их свойств в лабораторных условиях следует осуществлять применительно к выделенным инженерно-геологическим элементам (но не реже, чем через 1 м по глубине) в пределах всей просадочной толщи, а также из залегающих ниже непросадочных грунтов. На участке каждого здания и сооружения (или их группы) следует опробовать до 50 % горных выработок (в том числе все шурфы), но не менее двух выработок. При значительной неоднородности просадочной толщи по литологическому строению и свойствам грунтов опробование рекомендуется осуществлять во всех горных выработках. При этом монолиты и образцы грунтов следует отбирать из горных выработок с учетом опробования на предшествующих этапах изысканий, общим количеством не менее 10 для каждого инженерно-геологического элемента.

Хочется немного придраться к терминологии. Вряд ли в черноземе есть значительное количество неразложившихся остатков растений. Данное содержание органики там за счет гумуса. Поэтому надо пользоваться не таблицей Б.23, а таблицей Б.22 в ГОСТ 25100-2011. Соответственно, суглинок будет не "слабозаторфованный", а "с низким содержанием органического вещества"

Мы пишем pdQIV почвенно-растительный слой. Даем максимум консистенцию и всё - "в качестве основания использовать не рекомендуется"