Cryohron

А ГОСТ 25100 теперь не обязательно выполнять? Или просто он не оказывает влияние на безопасность сооружений!

Может быть, поможет "Руководство по определению физических, теплофизических и механических характеристик мерзлых грунтов". М., Стройиздат, 1973.

"Быстроразмокающие твердые суглинки" скорее всего просадочны, так что компрессию в двух состояниях все равно делать придется.

Да сразу все делать в водонасыщенном состоянии с учетом подтопления - и не мучаться!

Надо смотреть на степень водонасыщенности - и твердые суглинки могут быть почти полностью насыщены водой. Тогда при подъеме вод их свойства практически не изменятся. А вообще - пленки воды между частицами грунта имеют свойства смазки - соответственно модуль, сцепление и угол при насыщении водой уменьшаются. Исключение - набухающие грунты. У них модуль увеличивается.

Помогите найти полную ссылку на статью! В учебнике "Грунтоведение" под ред. В.Т.Трофимова Изд-во МГУ, 2005, на стр. 486 есть интересный график и подпись под ним - "По Н.Н. Комиссаровой, В.А. Минервину, 1986". Что это за статья 1986 года и откуда? Пока не могу нигде найти...

Даже не задумывался об этом. Специально посмотрел! Поверка сит (7 шт.) - 7000 р., а новые брали 3 года назад - 4000 р.

У нас они внесены с форму 2 как средство измерений, у ЦСМ вопросов не возникает.

Тюменский государственный университет, физический факультет, кафедра механики многофазных сред 1997-2002 г.

Углы какие-то большие...

Не корректно

Дак там из 5 проб 4 уже водонасыщенные при природной влажности, причем неводонасыщенный образец с замачиванием не испытывался. Выводы из таких данных делать не надо.

Аккредитация лаборатории нужна для того, чтобы она могла стать органом по сертификации, т.е. смогла выдавать сертификаты соответствия объктов требованиям технических регламентов, ГОСТов и т.д. (ФЗ "О техническом регулировании") Для грунтовой лаборатории это совершенно не надо.

Все-таки 2000 км с лишним!

Да, родненькая! Как же ты далеко теперь! (не удержался написать это)

А ГОСТ чем не источник? Только там вместо "сжимаемости" используется "деформируемость", но сути это не меняет.

Почти такое же разделение в ГОСТ 25100-2011 Грунты. Классификация. Таблица В.4

Банально, но может, дело в набухании плотных разностей? Если дело не в этом, то для макропористых образцов действительно, иногда модуль в естественном состоянии бывает меньше модуля в замоченном. Вспомним, что такое модуль деформации - это отношение изменения нагрузки к соответствующему изменению относительной деформации образца. Причем мы рассчитываем его при изменении нагрузки от 0,1 до 0,2 МПа. Макропористый суглинок при замачивании дает значительную деформацию уже на первой ступени нагружения 0,05 МПа, а на последующих ступенях уже не так сильно деформируется. В твердом и полутвердом состояниях наоборот, на первой ступени суглинок может очень незначительно деформироваться, а основная осадка образца приходится как раз на интервал 0,1 - 0,2 МПа, за счет чего и получается значение модуля меньшее по сравнению с водонасыщенным образцом.

По сдвигам из ГОСТа ясно только то, что нельзя делать быстрый срез для неводонасыщенных грунтов. Для проектирования обычно используются наихудшие характеристики грунтов, "с запасом". Соответственно, если при замачивании модуль грунта уменьшается по сравнению с природным состоянием, то компрессии надо проводить в водонасыщенном состоянии. Об этом и в пособии к СНиПу говорится, что, мол надо учесть возможное увлажнение грунтов.

Мы тоже всегда замачиваем образцы, за исключением случаев, когда явно видно, что грунт водонасыщен. В момент начала испытаний на компрессию еще не известна степень водонасыщенности грунта. Если Sr окажется больше 0,8, а мы его еще и замочили, то хуже никому от этого не станет. Насчет сдвигов была тема: http://www.geobus.ru/topic/888-sdvigi-konsolidirovannye-drenirovannye-i-net/

Ну, в принципе, гирю можно уронить, поцарапать, или грязь налипнет - для юстировочных гирь к весам высокой точности эти погрешности имеют значение.

Это никого не волнует. Гири - средства измерения, значит, по закону их надо поверять!

Для проектирования свайного фундамента

Есть данные по плотности девонских известняков. Но хотелось бы определить их прочность, не отбирая образцы Подскажите, существуют какие-нибудь таблицы сопоставления плотности с прочностью для известняка?

Не забывайте, что статика на глинистые грунты обязательна при проектировании свайных фундаментов, т.е. непосредственно по результатам зондирования можно посчитать несущую способность свай.