GeoTechnik
-
Постов
180 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент GeoTechnik
-
Можно Ваш не предвзятый отзыв о данной продукции. Я так понимаю у Вас пика-19. Как зонды ведут себя в зимнее время, как аппаратура, что с сальником на зонде (не пропускает ли влагу?), чем давите (буровой установкой или спец установками?). Как по мне, за 10 лет пользования (пика-17), это привиредливое, не калибруемое оборудование. Сейчас думаю о замене на геотест.
-
Добрый день. Про уширители. Были у нашей конторы объекты, 17 этажные дома, так вот геологическое строение на изучаемых участках было представлено в основном глинами, а с 5-6 м и вовсе жирными тяжелами келовейскими глинами и так до 20 м. Так вот с одним уширителем (на зонде), продавливали максимум 11-12 м, так еще и обратно еле вытаскивали. Пробовали с разбурками - не понравилось, сильно искривлялась колонна и теряла жесткость. Потом решили накрутить уширителей на каждую 2-ю или 3-ю (точно не помню уже) штангу и давили по 17-18 м и доставалось все легко.
-
Пафнутий, насколько я знаю, ООО "Пика-техносервис" реализует каждую еденицу товара отдельно. Предположим, что приобретается аппаратура ПИКА-19К и Вы получаете только саму коробку без необходимых комплектующих. Остальное, минимально необходимое для работы, приобретается отдельно, а это кабель зонда, зонд (лучше 2, т.к. после пробега ~800 м никогда не знаешь когда он крякнет), пульт, штанги зондировочные, если глубины свыше 10 м и в разрезе много глин то еще уширители 5 шт. Плюс ко всему, если хотите инклинометрию, придется еще дополнительно раскошелится. Датчика порового пока еще у них нет, но обещали вот вот додумать этот вопрос. Конечно точнее Вам скажут если свяжетесь с ними по телефону.
-
Мне кажется Vasi имел ввиду, что определения прочностных характеристик грунтов по схемам КН и НН теперь выполняются только в приборах трехосного сжатия, а не в приборах одноплоскостного среза.
-
Подскажите актуально ещё?
-
Что значит готовый? Заходи живи, или фундамент и коробка с крышей из соломы?
-
Аминь.
- 31 ответ
-
- 1
-
-
Я думаю, что не многие, так как большинство тз сейчас делается геологами, нонсенс, однако. Ну а если посерьёзнее, то ведь ни для кого не секрет, что ступени нагрузки необходимо задавать в зависимости от нагрузок от сооружения.
-
На мой и нетолько глаз, статикой что-то разделять, тем более заменять ею скважины можно только на относительно небольших площадках изысканий, плюс в пределах одного геоморфологического элемента, да еще как сказал Веселый шнек, с "резкой" литологией. Но вот стоит выйти где-нибудь на терассы рек 1ю, 2ю, как песчаные прослои будут "кошмарить" графики стат зондирования так, что потом устанешь значения отбраковывать. Да и без регионалки характеристики по статике это +- километр, неговоря уже о дочетвертичке. Как по мне, так если есть возможность пробурить, то это лучше и внекоторых случаях быстрее. Я ни в коем случае не против статики, учитывая что только ей можно определить плотность песков на больших глубинах, но повторюсь ее использование далеко не универсально.
-
Вот они современные инженерные изыскания Весёлый шнек, не хотел Вас обидеть, просто надоело....
-
Да это я так, для примера разошелся. Понятно что 2500 см2 это очень много. У меня вон для испытаний свай домкрат 300 тонник (Д300Г200) и у него диаметр поршня 25,2 см)
-
Это можно было бы легко проверить, пробурив контрольную скважину на текучий суглинок, не вскрывая песок и убедиться, что в нём тоже будет вода.
-
Вообще удивительно, как данный человек не связано излагает свои мысли. Ну он ведь мог хоть как-то подготовится к разговору с президентом. Если-бы я не работал в иги, то вообще ничего не понял бы из его речи
-
Ну я бы все же не сильно надеялся на ИГИ в этом случае, ибо под частные дома сейчас набегут "РогаКопыта" и за 20 т.р. "дадут" (именно дадут) Вам геологию которая будет иметь мало общего с настоящими ИГУ, грунтами и их физ-мех свойствами на площадке проектируемого строительства. Дай бог воду отобьют. А за нормальные ИГИ частники не готовы платить. И по факту гадание по картам 1 : 200000 окажется точнее))
-
Если домкрат заводской, то в паспорте будет написано какую грузоподъёмность домкрат развивает и при каком давлении. Ну а если кустарный, то Вы совершенно правы без динамометра силу не узнаешь ну или на худой конец разобрать домкрат и померить площадь поршня (было дело маялся я такой фигнёй)
-
Поймите суть. У Вас домкрат с манометром. Вы знаете усилие которое он развивает, затем силу делим на площадь штампа и получаем уже давление под штампом. Физика 7 или 8 класс, ничего заумного.
-
Если Вы давите домкратом с площадью поршня 2500 см2 с давлением в системе 0,1 МПа на штамп площадью 600 см2, то домкрат развивает усилие 25 кН. Для 600сотки 0.1 МПа - 6 кН, соответственно для того чтобы на 600ке было 0.1 МПа на домкрат с площадью поршня 2500 см2 нужно давить 0.024 МПа. Пы. Сы. В реальных условиях, врятли кто-то будет давить домкратом с поршнем 2500 см2 на штамп 600 см2
-
Относительная просадочность = относительная деформация образца в водонасыщенном состоянии минус относительная деформация образца с природной влажностью
-
Рад был помочь. Насчёт рисунка, в нём поршень домкрата 1 нарисован меньше поршня домкрата 2. Кароче забейте это я загоняюсь Суть думаю понятна.
-
Попытался изобразить разницу на рисунке (прошу не судить строго) Суть проста, при одинаковом давлении в нагрузном устройстве (домкрате) сила развиваемая домкратом изменяется в зависимости от площади поршня (в домкрате). Обычно в паспорте на домкрат пишется максимальная грузоподъемность (сила, тс) при давлении определенном давлении. На примере домкрата который использую я сам в статических испытаниях свай. В паспорте гидравлического домкрата марки ДГ300Г200 указано - максимальная грузоподъемность 300 т при 60 МПа, следовательно 5 т - 1 МПа. P.S. я как собака, понимать понимаю, но объяснить как-то не очень получается... P.S.S. на рисунке домкраты поменять местами надо S1 и S2 поменять местами надо. Сорян, пишу во хмелю
-
По переводу всё верно. Ступени берете из ГОСТа и в бой З.Ы. Но учтите, что данный перевод давлений от манометра к штампу справедлив, только для приведённого Вами домкрата. При использовании другого домкрата, переводной коэффициент необходимо будет пересчитать.
-
Определитесь какой штамп у Вас. 600ка это блин диаметром 27,65 см, 5000ник - 79,81 см, кароче самый большой блин
-
Это фрагмент журнала от 5000 штампа. Ибо 50 кН для 600ки это уже 0.83 МПа, а для 5000 как раз 50кН =0.1 МПа Для 600ки 6кН = 0.1 МПа. Для домкрата приведённого Вами выше 6кН = 0.48 МПа на манометре домкрата.
-
Есть ГОСТ 20276.1-2020 в котором написано, какие грунты и как давить. Почитайте, он не большой, и даст Вам ответы на большое количество вопросов. Касаемо перевода нагрузки в давление штамп 600 см2, то Вы правы для шестисотки усилие 600 кгс = 0,1 МПа. Но не забывайте что Вам для начала необходимо перевести давление в системе нагрузочного устройства в усилие (силу) которое оно развивает и затем пересчитать в давление под подошвой штампа, ну или просто вывести переводной коэффициент. Если у Вас оборудование заводское, то коэффициент перевода будет в инструкции, если самопал, то переводить придётся самому.
-
Сомневаюсь, что доживаем . Сейчас все больше мелких конторок, которые делают типа комплекс ИИ. Причем качество Вы сами понимаете какое. У меня ради интереса вакансия на hh болтается постоянно, так вот постоянно звонят такие вот супер дружные, перспективные конторки и уже б..ть блин в открытую говорят что то вроде: Работодатель: "Мы Вас берем в камералку, но нужно лабу придумывать..." Хотя по их словам своя лаборатория есть, причем неплохо оснащенная. Слушаешь такое и просто фигеешь, а потом контрольный вопрос: "А вы штампы считать умеете?" Я: "Да, хоть на листочке. А Вы их поставить сможете?". Работодатель: "Так их тоже придумать нужно...." рукаЛицо, занавес.
