GeoTechnik

Можно поинтересоваться, как вы смогли отобрать монолиты текучего суглинка. Я понимаю с поверхности можно кольца задавить, но как достать его с глубины, не нарушив структуры, а затем ещё транспортировать в лабораторию, не представляю.

Sergeo1923, тогда попросите его (эксперта) предоставить ссылку на норматив, входящий в перечень ПП 985.

Посмотрите тут

Точно не помню, кажись в пособии по проектированию это было. Я сейчас в полях, как дома буду посмотрю.

1. формула P=(G*e + Ps)/(1+e), где Р - плотность грунта, е - коэффициент пористости, Рs - плотность частиц грунта, G - степень влажности (я использую 0.8). 2. Для 1 монолита - да. Для последующих + давление вышележащей толщи. К примеру для 2-го монолита вы считаете P быт и прибавляете бытовое от 1-го. Для 3-го считаете P быт + бытовое 2-го и т. д. Коряво как то у меня получается объяснить, но я думаю, что разберетесь.

Доброе утро. Если вкратце: 1. Находим начальное просадочное давление Psl (давление при котором относительная просадочность равна 0,01). 2. Считаем плотность грунта при степени влажности Sr=0,8 3. Вычисляем бытовое давление Pбыт на глубине отбора монолита с плотностью при степени влажности 0,8(см. пункт 2). 4. Определяем относительную просадочность при бытовом давлении (см. пункт 3). Если относительная просадочность больше 0.01, умножаем её на мощность просадочного слоя и получаем просадку S, в противном случае просадка равна 0. 5. Мощность просадочного слоя, в пределах одного ИГЭ, при отборе монолитов через 1,0 м составляет 1,0 м. Исключением является 1-ый и последний монолит, т. к. Там границами будут служить соответственно кровля и подошва слоя. В конце суммируем вычисленную просадку, если больше 5 см - II- ой тип грунтовых условий по просадочности, если меньше - I-ый. Все вышесказанное относится к расчету просадки грунтов от собственного веса.

"Я художник, я так вижу" ©

Механику под фонарные столбы? Вы серьезно? Если да, то я бы использовал гратфитовый инструмент. Выполнил бы им штампы и все чего только эксперту необходимо.

Уважаемый Sergeo1923, мне кажется разгадка кроется в цитируемом вопросе от Kamur. Так как критерием оценки просадочности грунтов является относительная просадочность, которая, в свою очередь, вычисляется как разность относительного сжатия грунта в кольце естественого и замоченного состояния грунта, то как Вы можете исследовать просадочные свойства грунта, если Ваш грунт в природном (естественном) состоянии уже водонасыщен? Ссылок на нормативы в которых прямо говорится в каких случаях необходимо исследовать грунт на просадочность я не встречал, но есть 2 НО: Это мое ИМХО 1. Если Вы работаете в незнакомом регионе и встречаете дисперсные связные грунты в не водонасыщенном состоянии, лучше их проверить на просадку (хотя бы для своего успокоения ). 2. Если Вы знаете, что Ваш отчет пойдет к вредному эксперту (например ГлавГос), то лучше перестраховаться и все грунты (связные, дисперсные) с степенью влажности менее 0,8 испытать на просадку (иначе потом крыть замечания нечем будет ).

Вопрос из разряда: "Здравствуйте. Мой цвет глаз карий. Угадайте как меня зовут." Число пластичности в какой размерности? (д.е. или %). 0,13 д.е. - тяжелый суглинок; 0,13% - это скорее всего пылеватый песок. Что касается просадочности это вообще отдельная песня.

Новочеркасский Политехнический Институт (НПИ). Горно-геологический факультет. Специальность "Поиски и разведка подземных вод и инженерно-геологические изыскания. 2005-2010 гг.

Для площадных объектов пункт про смещение скважин до половины расстояния был в ныне отмененном СП47.13330.2012 п. 6.3.6. В действующих сп47.13330.2016 и сп446 данные дозволенности отсутствуют. По линейным тоже особо не разгуляться, так как неоднократно получал замечания от экспа, типо выработки необходимо располагать по оси проектируемого сооружения.

Понял. Будем ждать буровых работ, но надеюсь что данный объект пройдет мимо. С другой стороны самому интересно попробовать выполнить гг работы.

В сп446 остался только п. 8.2.4, при реконструкции сооружения иг скважины размещают на расстоянии не более 5м от здания.

Heaven, сейчас появилась необходимость у городских властей вокруг существующих кладбищ назначать санитарно-защитные зоны, и они просят охарактеризовать гидрогеологические условия участка. Предполагаю для того чтобы отслеживать возможные или уже существующие загрязнения подземных вод и поверхностных водоемов в зоне разгрузки. Почитав тут по форуму пришел к следующему: Разбурить участок вокруг кладбища по сетке 100х100м глубиной по 8м. Кладбище 200х200м, т. е. 8 скв. Половину скважин, скорее всего по углам, сделать как гидрогеологические и оставить потом как наблюдательные скв. В гг скважинах выполнить экспресс откачки (наливы). Заказчик (чинуши) сам не знает зачем ему это надо, но надо.

Вот что мне известно на данный момент. Данные с соседнего участка в 300м от возможного будующего объекта Геол описание.pdf скв.1.pdf

Ничего еще не делалось, даже бурение не проводилось. Но есть данные с близ расположенного участка. Пока на основе этих данных пытаюсь представить как провести гг работы, т. к. откачками я раньше не занимался. З. Ы. Как же неудобно писАть с телефона

Что самое смешное я сам по образованию гидрогеолог, инженер геолог. Но в ту пору (институтскую) я был увлечен другими делами (девушки, пъянки, гулянки и танцы). А вот теперь сижу жалею о впустую потраченном времени.

Пошуршав литературу, согласен с вами Kamur. Но вот не могу найти именно методику проведения опыта. Пока я в общих чертах понял следующее: необходимо отобрать из водоносного горизонта "мгновенно" некий объем воды (какой не понятно) и в течение некоего промежутка времени заменять угв (следить за восстановлением) какой критерий остановки опыта тоже пока не уяснил. Смущают мня только эти некие величины ИМХО мне непонятно почему нет ГОСТа на такие виды работ(может я не нашел). Вот например ГОСТ 5686 на испытание свай четко прописано что как и сколько.

Vasi, благодарю.

Ну во-первых глина сложена глинистыми частицами, алевролит - пылеватыми (про фракции писали выше). Во-вторых капните соляной кислотой, мергель будет реагировать, но не полностью, останется размытое грязное пятно. Алевролит реагировать не будет, или очень вяло. Вопрос еще чем бурите? Если колонком и керн нормальный, то делаете свежий скол и берете в руку лупу помощнее. Где зернистость разлечима тот скорее всего алевролит.

Здравствуйте коллеги. Подниму тему. Встал вопрос об определении гидрогеологических характеристик безнапорного водоносного горизонта с небольшим дебитом. Опытную откачку делать хлопотно да и приток воды слабоват. Решил провести экспресс-откачку, но не могу найти литературы с описанием методики и обработки полученных результатов. Поделитесь если у кого есть.

Добрый вечер. Если коротко то отличить можно при помощи 10% раствора соляной кислоты. Известняк - кипит, доломит - замедленно реагирует или реагирует в порошке, алевролит - реагировать не будет, либо вяло если сцементирован карбонатным цементом. Чуть длиннее. Обратимся к размерам фракций. Существует крупнообломочная (псефитовая) фракция, песчаная (псамитовая), пылеватая (алевритовая) фракция, глинистая (пелитовая). Добавим немножко метаморфизма и получим последовательно переходы: псефиты--->конгломераты или бречии, псаммиты--->песчаники, алевриты--->алевролиты, пелиты--->аргиллиты. Аргиллит от алевролита можно отличить на зуб. Алевролит скрипит, аргиллит нет. З. Ы. Встречался с ними на геологической практике на донбасе. Нагрызся вдоволь З. Ы. Ы. Если бурили шнеком, то в том фаршем Вы врятли что то отличите

Самое смешное если окажется, что неправильно переводили давление на манометре в нагрузку