-
Постов
1 570 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
95
Тип контента
Профили
Форумы
Articles
Весь контент kotov_sgt
-
Там по агрессивной углекислоте расчет немного неверный, тк экселька не адаптирована к СП 28. Теперь вода с CO2 до 15 мг/дм3 не считается агрессивной средой. Может есть еще какие изменения я точно не знаю, так что сначала проверьте старый СНиП и новое СП
-
У вас просадка II типа? Если нет то зачем замачивание? Может мокрые процессы присутствуют и надо учесть возможные деформации пола?
-
только в этом ГОСТе присутствуют требования к оформлению бланков, но вот что пишут в самом ГОСТе 1.1 Настоящий стандарт устанавливает общие требования к компетентности лабораторий в проведении испытаний и/или калибровки, включая отбор образцов, испытания и калибровку, проводимые по стандартным методикам, нестандартным методикам и методикам, разработанным лабораторией. 1.2 Настоящий стандарт применим для всех организаций, осуществляющих испытания и/или калибровку. В их число входят, например, лаборатории, являющиеся первой, второй или третьей стороной, а также лаборатории, где проводятся испытания и/или калибровка, составляющие часть контроля и сертификации продукции. Настоящий стандарт распространяется на все лаборатории независимо от численности персонала или видов их деятельности в области испытаний и калибровки. В том случае, если лаборатория не осуществляет один или более видов деятельности, установленных настоящим стандартом, таких как отбор образцов и проектирование/разработка новых методик, требования соответствующих разделов на них не распространяются.
-
Как минимум выучить строительную классификацию песков. Знать наизусть ГОСТ 8736-93 и 8735-88 плюс знать категории подсчетов запасов (А, В, С1 и С2), подсчет средневзвешенного зернового состава и уметь защищать запасы ну и как правильно задавать лабораторные исследования песков (полезного ископаемого)
-
Я так понимаю коэффициентов фильтрационной и вторичной консолидации никто не определял? Если грунт не менять то делать насыпи с широкой подошвой, чтоб уменьшить давление на грунт, как делали под железку на северах
- 384 ответа
-
- анекдот
- бла-бла-бла
- (и ещё 5 )
-
Нет здесь экспертов по мерзлоте)
-
У нас такое лето в Новосибе было в 2010г, пока Москва плавилась мы замерзали....
- 384 ответа
-
- анекдот
- бла-бла-бла
- (и ещё 5 )
-
Там есть 2 зачетные гифки - с ламой и каким-то челом - они смотрят удивленно друг на друга)
- 829 ответов
-
- крым
- деньзащитника
- (и ещё 10 )
-
Общий стаж в геологии
- 78 ответов
-
- geobus
- форум geobus
- (и ещё 5 )
-
У меня вопрос вызвал п.10б наличие стажа работы соответственно в организациях, выполняющих инженерные изыскания, осуществляющих подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства на инженерных должностях не менее чем три года Знакомый звонил Богданову М.И. и тот пояснил, что читать надо не в организациях, а в организации, те встает вопрос как быть тем организациям, ктр меньше 3 лет. Им совсем закрыта дорога в иженерные изыскания?
- 78 ответов
-
- geobus
- форум geobus
- (и ещё 5 )
-
- 829 ответов
-
- крым
- деньзащитника
- (и ещё 10 )
-
встречался я с замечаниям таких специалистов, заставили в насыпном грунте выделить щебенистую подушку мощностью 0,1м (даже фотографию прислали)
-
Ну те тиксотропные суглинки про ктр я говорю были именно ниже УГВ и на ощупь были как мягкопластичные, прекрасно держали форму, и текучесть давали до 1,5, вся механика на них была сделана, но если их не аккуратно довозили до лаборатории (тряска) то они вместо цилиндра становились конусом. Юыли в моей полевой практике и обычные суглинки текучие - там самая проблема была успеть обмотать их пергамином и закрепить, тогда они спокойно доезажали до лаборатории и там, подрезая ножом пергамин, из них вырезали кольца и на сдвиг и на компрессию
-
мы уже давно к Алюминию и свинцу перестали делать, только для особо упоротых Заказчиков и экспертов
-
Это вопрос к непрофильным активам Газпрома, ктр содержит клубы. Россия огромная страна и бюрократия и казнокрадство, можно сказать, заложены у нас столетиями, но процесс восстановления страны это процесс очень длительный и результаты наше поколение, возможно, и не увидит, но говорить, что ВСЕ плохо я бы тоже не стал. Возьмите хотя бы программу, ктр помогает преодолеть демографический провал 90-х (материнский капитал) - он прекрасно работает и последние года рождаемость превышает смертность.. Рост нашей оборонки потихоньку будет тянуть за собой смежные отрасли, так что я верю в то, что страна выкарабкается из той ямы в ктр нас опустила развал СССР, но для этого, минимум, должна уйти вся старая номенклатура, а она всячески не хочет этого делать, и прийти новое поколение. Есть много вопросов и претензий нашему экономическому блоку, да и вообще к министерствам, ктр занимаются внутренней политикой, но я оптимист .
- 829 ответов
-
- 1
-
-
- крым
- деньзащитника
- (и ещё 10 )
-
- 114 ответов
-
- geobus
- форум geobus
- (и ещё 5 )