Игорь Болеславович

Пользуюсь только жестяной банкой с соляркой, расположенной в ведре с прорезями. Парафин в оцинкованном тазике. Дёшево, безопасно, надёжно и руки в разогретый парафин не так страшно пихать.

Смотрите - "Юный", а с зубками! Как-будто со своими подчинёнными разговаривает. Далеко пойдёт!

А крупные частицы в вашем гравелистом песке скорее всего слабоокатанные (это-же всё-таки песок, т. е. при его образовании присутствовала вода, которая так или иначе, но окатывает обломки). А кто говорил про генезис? Если песочек элювиальный, то окатанность отсутствует К примеру у нас в Красноярске элювиальный гравелистый песок - это продукт выветривания песчаника грауваккового, который в девоне был тем-же гравелистым песком, образовавшимся в воде. Соответственно крупные частицы в нём слабоокатанные. Другое дело, что бурили какую-нибудь скалу и отобрали в основном продукты бурения вместо образцов, тогда это полевой брак. Иначе наличие песка в образцах элювия я никак не могу объяснить.

А спросить у более опытных коллег по отделу? В вашем случае, если частицы с размером более 2мм неокатанные, то это всё-равно песок гравелистый. А крупные частицы в вашем гравелистом песке скорее всего слабоокатанные (это-же всё-таки песок, т. е. при его образовании присутствовала вода, которая так или иначе, но окатывает обломки).

Требуйте у руководства наставника! Объёмы, судя по вашему посту, позволяют. Может найдут какого-нибудь опытного, на пенсии, "инженерщика". Хотя-бы временно.

Да, уж! А потом вопросы задаём, почему "контора" тянет с оплатой. Знаю я такие "конторы". Возьмут пяток выпускников на зарплату 10-15р. - они и шпарят отчёты по инженерным изысканиям, используя старые материалы (если есть). А у кого им учиться? Опытный геолог - меньше, чем за 100р не пойдёт - отсюда и результаты. Вот и остаётся им - только этот форум. Хорошо, если кто-нибудь, чего-нибудь подскажет, или скинет чего.

сия метода на стадии благих намерений внедрить эту приблуду с манометром и лазерным дальномером и собрать статистику...А пока, судя по всему, песок в скважину пробуренную по суглинкам засыпают и разноизношенным инструментом туда тычут...в научно-практических целях... Давно практикую при задавливании грунтоноса при отборе монолита, смотреть на показание манометра давления в гидросистеме буровой. Полученное показание после домножения его на 3 (независимо от глубины) часто даёт схожее значение с "полевым" модулем деформации (т.е. лабораторным модулем деформации образца, помноженным на коэффициент Мк). Читая форум, постоянно задаюсь вопросом: кто, когда и где получил данные для интерпретации статического зондирования? И почему вы так слепо им доверяете? Ведь статика - это самая, что ни наесть, интерпретация! У нас, например, многие конструктора принимают показатели несущей способности грунтов только в состоянии их полного водонасыщения. А если грунты площадки изысканий твёрдые-полутвёрдые (маловлажные-влажные), то какой в статике вообще смысл?

Большое спасибо за совет и поддержку!

Уверен, что Московская экспертиза именно так и сделает - потребует сделать штампы, да по 3 штуки на каждый ИГЭ, плюс статическое ещё зондирование и т.д и т.п.! И будет абсолютно права - всё по закону. Но это всё шутки. У меня сегодня ещё круче - эксперт (вернее кандидат в эксперты) потребовал перебурить скважину с полным отбором монолитов, сделать новые компрессионные испытания и всё это под фотофиксацию! Он, видите-ли, не доверяет представленным мною в отчёте, материалам (или дословно: "... результаты компрессионных испытаний можно поставить под сомнение"). Что мне посоветует делать Форум в данной ситуации?

К особо опасным, технически сложным объектам относятся объекты использования атомной энергии, линейно-кабельные сооружения связи и сооружения связи, линии электропередачи и объекты электросетевого хозяйства напряжением 330 киловольт и более, аэропорты, объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, метрополитен, морские порты (за исключением специализированных портов для спортивных и прогулочных судов), тепловые электростанции мощностью 150 мегаватт и выше. К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства, в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик: - высота более чем 100 метров; - пролеты более чем 100 метров; - наличие консоли более чем 20 метров; - заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 10 метров; - наличие конструкций и конструкционных систем, в отношении которых применяются нестандартные методы расчета с учетом физических или геометрических нелинейных свойств либо разрабатываются специальные методы расчета. Пониженный уровень ответственности характеризует здания и сооружения временного (сезонного) назначения, а также здания и сооружения вспомогательного использования, связанные с осуществлением строительства или реконструкции зданий (сооружений) либо расположенные на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного строительства. Все остальные здания и сооружения относятся к нормальному уровню ответственности.

Спасибо за информацию. Учту. Тем более, что экспертиза будет Ваша (Московская).

А если выполнять изыскания для техперевооружения (или реконструкцию) существующего промышленного здания на свайном фундаменте, построенного в 80-е годы прошлого века. Фундамент свайный с глубиной заложения 20-25м. В качестве несущего слоя - галечниковый грунт с песчаным заполнителем. Изыскания под здание выполнялись в 70-х годах того же века. Причём все старые скважины глубиной до 30м пробурены не только в его контурах, но и на площади вокруг него (всего около 3000пм !).Вопрос: сколько нужно новых скважин бурить дополнительно? Если его размеры, примерно, 80х200м. Про шурфы для вскрытия ростверка я умалчиваю, как само собой разумеется.

Может нужно было посчитать C и Фи, для каждого выделенного ИГЭ, по ГОСТ 20522-96 при доверительных вероятностях 0.85 и 0.95?

Ответил через личные сообщения.

Уверен на 90% монолиты были нарушены (в поле и при транспортировке). В момент срыва грунтоноса с забоя, в монолите появились микротрещины. При транспортировке и последующей вырезке из монолита компрессионных колец произошло нарушение структуры образца. В результате, при выполнении испытаний в компрессионном приборе, возникли дополнительные осадки, которые восприняты как просадка.При такой естественной влажности и пределе текучести плотность должна быть не менее 1.86г/см3 (что говорит о том, что монолит нарушен). Посчитал по своим наработкам для приведённых вами данных: Коэффициенты относительной просадочности должны составлять: 1кг - 0.003 2кг - 0.005 3кг - 0.007 Модули деформации: природный 26.4кгс/см2, водонасыщенный - 17.6кгс/см2

Где-же вы раньше то были? Только проблема ещё в том, что пока девочки в лаборатории ваши монолиты с песком, много-много раз "обмаканные" в парафине, распечатают, от них (монолитов) ничего цельного может и не остаться. Так ведь им надо ещё будет вырезать 2-3 кольца сдвиговых из него. А так привозишь им песок уже в сдвиговых кольцах, они их завешивают и в сдвиговой прибор! Но это только если вам важен конечный результат своей работы. P.S. г. Красноярск пишется с заглавной буквы. Бьёт по глазам, знаете ли.

Раздавить образцы на обычном механическом прессе (например П-50) и получить пределы при одноосном сжатии не хотите попробовать? Тем более, что у вас коренные (если я правильно понял аббревиатуру PZ - палеозой) с 41.0м.

А нужны-ли модули деформации конструкторам на таких глубинах? Это не коренные, часом?Может надо было пределы прочности на одноосное сжатие определить? Конечно, я, не зная вашей геологии, могу и ошибаться, просто у нас на такой глубине уже давно коренные идут и мы по ним стараемся пределы прочности на одноосное сжатие определять.

Бумажные гильзы для грунтоноса используются в специальном "гильзовом" грунтоносе. Лепестковый грунтонос предполагает использование собственных лепестков. Технология парафинирования монолитов достаточно несложная. После подъёма лепесткового грунтоноса, его относят на специальный ящик, где лепестки с грунтом изымаются, и сдвигаются один относительно другого. Затем верхний лепесток вставляется обратно в грунтонос, но не на всю длину, а чтобы в нём можно было завернуть монолит в марлю. Потом на лепесток укладывается, предварительно приготовленный отрезок марли и монолит в неё заворачивается. Далее, держа за торцы, завёрнутый в марлю, монолит относится к тазику с расплавленным парафином и аккуратно парафинируется. В конце операции на верхний торец монолита парафином приклеивается соответствующая этикетка. При хорошем навыке можно завернуть и запарафинировать даже песок. Интересно, как вы скотчем и плёнкой на морозе 20-25 градусов будете песок или супесь заворачивать? Было бы любопытно посмотреть. И что вы потом до лаборатории довозите? Пески то, наверное, просадочными получаются? Наверное, уже, ликбез-курсы по работе с грунтоносами пора открывать.

Не забудьте пригласить на испытания. Заодно свои продемонстрирую.

Тема технологии отбора монолитов грунта, в том числе песков пылеватых и супесей, уже обсуждалась на этом форуме.Так как тема очень интересная, повторюсь. Пески пылеватые, кроме водонасыщенных,а также супеси и суглинки, кроме текучих, достаточно хорошо отбираются лепестковым грунтоносом ГК-123. Одна из задач геолога в поле отслеживать, чтобы монолиты были не передавленные, не нарушенные, без видимых трещин и задиров. Лепестки грунтоноса перед сборкой, нужно покрыть тонким слоем парафина, затем смазать соляркой. Грунтонос после спуска в скважину необходимо подержать определённое время для уравновешивания температуры грунтоноса и забоя скважины. Срыв грунтоноса с забоя после задавливания необходимо выполнять гидравликой вращателя, а не лебёдкой. Это придаёт срыву плавность, что, в свою очередь, предотвращает появление микротрещин в монолите. Если температура окружающего воздуха очень низкая, можно погреть лепестки над костром, но при этом нужно следить, чтобы не расплавился парафин на лепестках. Монолиты всегда заворачиваю в марлю, затем парафинирую. Иначе не сохранится целостность монолита при его транспортировки до лаборатории (особенно песков). При отборе песков, оставляю только 5-7см монолита, больший очень трудно завернуть и запарафинировать (может рассыпаться). Тем более, что такой высоты достаточно для компрессии по 1-ой кривой. Для отбора песков на сдвиговые испытания можно сделать грунтонос, со вставляющимися в него сдвиговыми лабораторными кольцами. Затем песок доставляется в лабораторию прямо в этих кольцах и обрабатывается. Для отбора элювиальных грунтов с коэффициентом пористости менее 0.5д.е. использую обуривающие грунтоносы собственной разработки (один - для отбора проб на сдвиговые испытания, другой - на компрессионные). Обуривающие грунтоносы ГЕОМАШа не применяю, так как очень тяжёлые, короткие и с диаметром (наружным) около 200мм. Т.е после шнеков диаметром 180мм, он просто не проходит в скважину. Недавно удалось отобрать очень хорошие монолиты из полускальных коренных пород (мергелей) лепестковым грунтоносом! Плотность грунтов до 2.12г/см3, коэффициент пористости 0.45-0.50 д.е.. Буровая ПБУ-2 на базе КАМАЗа с американским двигателем. Предположительно, благодаря тому, что сама установка на раме сильно сдвинута назад и произошло смещение центра тяжести всей буровой. В результате удалось создать большее давление на грунтонос.

Вы наверное в "тресте" работаете или в его "дочке", раз до-сих пор гильзы используете. В поле делать больше нечего, как монолиты разрезать, а потом снова их парафинировать? Скиньте в "личку" сотовый, встретимся и подискутируем по поводу качества полевых работ, пока морозы стоят.

Если вам для отбора монолитов грунта, то купите лучше грунтонос ГК-123! Будете хоть видеть, что отобрали! А отбирать монолиты гильзовым грунтоносом это "кот в мешке".Ну если если вам, всё-таки, нужны гильзы, то купить их можно только в изыскательских конторах, где их катают.

"Свидетельство об оценке состояния измерений в лаборатории" выдаётся ФГУ ЦСМ на три года, с обязательным подтверждением (продлением) каждый год.

Без комментариев...