monolitgeo

По статике такие грунты нельзя обрабатывать, т.к. не относятся к четвертичным.. может быть замечание в экспертизе.. Хотя принципиально разница в обработке озерных глин четвертичных отложений и глин юрских не очень понятна..

СП 11-105-97, Часть. I. Общие правила производства работ. Пункт 5.2: Не более 2-3 лет. Как сказал один эксперт это применимо и к экологическим изысканиям..

Спасибо за оперативный ответ!) Отбираете через каждые 0,5-1 м и потом все смешиваете? Нет. Отдаю в лабораторию и по факту принимаю коррозионную активность по худшему образцу.

На "нет" и суда нет.. Но пока руководствуйтесь старой редакцией, эта не входит в список док-ов обязательных к применению.. пока что..

Отбираю через каждые 0,5-1 м из грунтов взаимодействующих с фундаментом, т. е. на глубину заложения ф-та. Количество не менее 3-х проб. Где прописано не помню, но для экологии где-то сказано, отбор из насыпных грунтов через 1 м, далее из каждого ИГЭ по 1-му образцу.

За частую, проектировщику этого достаточно, "На посмотреть", что бы начать проектирование, которое может затянуться на долгое время, и потянуть с оплатой за геологию.. А можно приложить электронную версию со своим СРО в свой проект со своим титулом и исправлениями (если у организации есть свой отдел геологии), и тогда до свидания денежки, им эта печать не нужна будэ.. Пока Заказчики диктуют условия и на рынке есть организации начавшие работу без предоплаты, будут не оплаченные работы.. Это горькая .. нашей жизни..

Вот это сертификат.....Думаю его можно без изменений и перевода отдать эксперту-пусть переводит))))) У нас сейчас отчёт из 100 листов 25 % тарировки, печати, метрология, 25% всякой мишуры для фонтана, что эксперты просят, ну а по делу останется процентов 30.. Все это от лукавого..

Можно еще техосмотр автомобиля (ЗИЛ, КАМАЗ) приложить на котором статика стоит.. )) + акты и тарировки, на компьютер, клавиатуру и мышь.. Пусть эксперт знает с кем связался ..

По моему скромному мнению эксперт просто спятил. +1

Все усложнения понятны - лаббирование и интересы..

Модуль приведен с коэффициентом mk.

К сожалению диктатура Заказчика играет свою роль, в договоре он всегда прописывает или просит такой пункт от нас "полная оплата после получения отчетных материалов с печатью экспертизы", если нет то уходит к другим.. и понеслась котовась с оплатой.. точнее не оплатой.. работа ради работы..

В общем нет, (попробуйте написать не согласен с замечанием ). К тому же у каждой экспертизы свои требования в Москве даже сопроводительное письмо не нужно. Один раз на исправленном отчете поставили "*" и сцылко - исправлено по замечаниям экспертизы (так нужно в Главгосэкспертизе), через неделю пришло повторное замечание: "На хер звездочка"? Убрали звездочку..

Для выполнения инженерно-геологических изысканий проектно-изыскательской организации на постоянную работу требуется инженер-геолог. Обязанности: полевые работы: отбор проб, описание грунтов камеральная обработка материалов лабораторий составление технических отчётов Требования: высшее образование знание ПО: AutoCad, EngGeo Условия: оклад + премия по итогам работы трудоустройство ТК питание в офисе Тип занятостиПолная занятость, полный день Контакты г. Москва, ООО "Инжгеотоп", 8-495-778-14-55

Проектно-изыскательской организации на постоянную работу требуется инженер-геодезист камеральной группы: Обязанности: •Камеральная обработка результатов полевых геодезических измерений •Составление топографических планов •Нанесение на топографические планы коммуникаций •Подготовка технических отчётов по результатам инженерных изысканий Требования: •Женщина •До 35 лет •Высшее образование •Знание ПО: AutoCad Условия: •Офис в районе м. Славянский бульвар •График работы: Пн.-Пт. с 09:00 до 18:00 •Оформление по ТК РФ. •Питание в офисе •Служебная сотовая связь Тип занятости Полная занятость, полный день -- __________________________________ С уважением,Екатерина ООО "Инжгеотоп" (495) 778-14-55

При полевых работах вскрыли юрские глины. 1) Обычно лаборатория подтверждает визуальное полевое описание консистенции. В данный раз интересный эффект, глины "волжского" яруса были описаны в поле тугопластичными, "оксфордского" до твердых, по лаборатории получены, как мягко (е=1,01) и тугопластичные (е=1,66). При разговоре с лабораторией выяснили, что консистенция занижена за счёт большого количества пор и вида грунта - глин, при выпаривании теряется больше количества влаги, что и дает такую консистенцию при расчете. Если исходить из данной консистенции то, по СНиП показания Е (с учетом интерполяции) примерно равны 23 МПа (для мягкопл) и 22 МПа (для тугопл). По статике 16,5 и 30 соответственно (хотя по статике такие грунты не обрабатывают, но сравнительную характеристику привести можно), а теперь лаборатория компрессия Е вышло в среднем 7,9 и 7,6???? Вопрос: Что, где, когда? Трудно поверить держа в руках полу до твердой глину с модулем 7,9 МПа. Где-то на форуме писали о модуле глин "оксфорда" до 80 МПа, эти показания для сравнения. 2) Расчетное сопротивление глин с коэффициентом пористости более 1,1 по СП 22.13330.2011 табл. В.3?

1) Удельное сцепление песка выделенное в табл. Б.1 СП 22.13330-2011 для рыхлого песка при е=0,75 равно "-", а для гравелистых и для е= 0,65. Вопрос: поддается ли это "-" интерполяции, допустим "С" равно 0,5 кПа? 2) Четвертичные рыхлые пески средней крупности по статике Е= 17 МПа, по штампам Е= 8 МПа. Разница в 2 раза существенна. Вопрос, кто чему обычно больше доверяет? 3) Если плотность песка в природном сложении получена расчетным путем по формулам СНиП, какова плотность при доверительной вероятности 0,85, 0,95? 4) Расчетное сопротивление песка рыхлого по СП 22.13330.2011 табл. В.2?

в тему..

В ГОСТ 25100-2011 теперь нет таблицы Б.27 определение пучинистости грунтов в зависимости от его типа и консистенции или грансостава, теперь делайте лабу..

Накипело..

Всё нормуль ))

Открою "страшную" для всех тайну, введение обязательного использования трёхосника (доже под здание туалетов) ,что само себе бредово, и штамповых испытаний (тоже под туалеты) это, лабирование интересов лабораторий с немецкими трёхосниками и людей имеющих штамповое оборудование, достаточно посмотреть список создателей СП 22.1333-2011. Для всех - ну типа это мои домыслы и догадки...

Тогда и в любом другом городе (даже где не было военных действий) нужно проводить данные работы, ведь даже на территории Москвы было куча складов, и из нынешних лесопарковых зон таких-как "тропарёво" на войну уходили батальонами. Сами понимаете везде страшно, но у нас был опыт, в "апрелевке" нашли гранату, при бурении, позвонили, сказали ребят одна- да одна ну заныкайте куданить, никто к вам не поедет..

То есть не выделять в ИГЭ водонасыщенные? Сомнительно!? Я больше доверяю СЗ. Да, там есть интерполяция, формулы и тп, но это всё в естественном сложении, а в лаборатории тоже формулы, но много нюансов и влажность можно нарушить если неправильно упаковать и тп.. Обычно все сравниваю, расчетный, по СЗ и табл. СП, а далее выбираю худший вариант.

Зачем в инженерно-экологических работах разминирование? Понимаю инженерно-геологические - земляные работы.. Тогда и для геодезии нужно минёров вызывать??