monolitgeo

Это не большие деньги честно говоря... примерно 2-5 процентов от сметной стоимости..

Лучшие места для установки буровой - это стадийность )) Где здание поставили, там и буровая встанет. У вас наверное больше бурение по сетке?

Объединить по плотности интересный момент, нужно подумать.. не возникнет вопрос по ведомости грунтов что там большая часть образцов средней крупности, при чем не как прослой, а подряд через метр образцов 5-6? Монолиты из песка - это только к Коперфильду ))..

Вопрос по выделению песков в разные ИГЭ. По порядку на конкретном объекте. Бурим 3 скважины по 12 метров, по разрезу пески разной зернистости, отбор через 1 метр. По полевым признакам при отборе выделил предварительно в 3 ИГЭ, мелкие маловлажные средней плотности, средней крупности маловлажные средней плотности, мелкие водонасыщенные средней плотности. Лаборатория также выдала 3 вида песков, вроде всё хорошо, выделяю в 3 ИГЭ, но вот не задача после "бурёжки" сделал статику по ней пески мелкие и средней крупности 50 % средней плотности, 50 % плотные. Теперь вопрос: по факту их нужно выделить в разные ИГЭ и всего получиться 5 ИГЭ, но образцов отобрано 35 штук, а стало нужно 50. Кто-нибудь обосновывал количество отобранных образцов менее 10-ти? и проходило это экспертизу или бюрократия рулит? Или выделять в ИГЭ хитрее: пески мелкие, средней плотности до плотного, а показатели брать для среднего?? Но тогда сомнения по возможным сваям, будут бить не пройдут, укажут, что в отчете пески средней плотности.

1. Бурили в местах поворота, т.е. трасса 9 км осталась без геологии? Сколько скважин, через какое расстояние? 3. На стадии РД статика для ВЛ обязательна?! почему глубина скважин такая большая - может в ТЗ были сваи до 7-9 метров?, и поэтому статика обязаловкой пришла и дело не в стадийности? 240 скв это примерно 5 скважин на км, с переходами и тп? Спасибо.

Если данные ТЗ заставляют обратится к СП (как и нас), то как вы выбрали расстояние между скважинами 200-400 м, где это написано, какой пункт, таблица?? Я указал конкретную ссылку на таблицу и пункт, но почему-то это дискусионно? Ведь никто, почему-то, при использовании таблиц для выбора количества скважин по площадному объекту (допустим при бурении под здание в простых ИГ условиях, расстояние между скв. 40-50 м, но никто не бурит через 10 м?!) опять же, я тоже хочу бурить скважины через метр, но есть нормативы, на которые нужно ссылаться и доказывать объем Заказчику.

Вы говорите, как эксперт не ссылаясь на нормативную документацию, в каком нормативе сказано о наличие печати на ведомости? (хотя я искренне понимаю зачем она там должна быть).. У лаборатории может не быть договора на конкретный объект, если договор заключен на выполнение услуг на год, а оплата производиться по факту выполнения работ.

Даже прям интересно, что за секретная экспертиза ))! Так что у Вас с одноосным сжатием, испытания ведь были, ну и дайте им эти характеристики! Может быть даже не дайте, а по тексту подчеркните, вот страница такая-то пункт такой-то, а то может эксперт не видит.. У нас иногда целые главы не замечают, замечание: Нет главы об опасных явлениях, возвращают, смотрим, отписываемся: страница, такая-то..

ни на какой! он просто пишет что "на приложении 11.4 ..11.7 отсутствуют печати организации, проводившей лабораторные работы". Когда мы пишем в ответ, что требование не обосновано,замечание снова повторяется Здесь я с Вами согласен, накипело.. А у нас-то как, до сих пор кипим.. Мы пытались несколько раз отписываться в разные экспертизы, но всегда натыкались на такие же необоснованные ответы.. Попробуйте узнать вышестоящий орган и подать туда жалобу. Может быть в Главгосэкспертизу? Кстати сейчас экспертиза стала независимой, можно пройти её у любого имеющего на это дело эксперта разрешение... Правда здесь опять подвохи есть, типа пройти нужно именно здесь..

А что за эксперт? Экспертиза? Но опять же московская инструкция не уточняет тип фундамента, а глубина - на 2 метра ниже кровли выветрелых пород?!, т. е. можно ссылаться.. Да и по таблице представьте ленточный фундамент здание в 16 этажей на нем, и плиту с зданием в 3 этажа на ней, т. е . здание на ленте будет стоять на известняках, а в 3 нет? Этот пункт применим был нами и в Москве - замечаний не было, такого плана..

Поставьте печати и не мучайтесь с ними!! иначе они Вас "съедят" - вы же не проектный институт, а скорее всего ООО, поэтому бороться будет трудно - лет 10 борятся все и натыкаются на стену.. просто делают, что хотят..

К сожалению, допустим в Москве, уже давно такое требование, я Вам больше скажу до смешного - печати должны быть на всех листах по срезам и компрессиям. Вот делали недавно объект - 50 срезов, 50 компрессий - лаборатория долго ругалась, когда штамповали! Печати которые ставит лаборатория с которой мы работаем - для документов и поэтому подпись имеет право ставить начальник лаборатории. Недоверие эксперта основано, скорее всего, но том, что договор на год между лабораторией и организацией подразумевает возможность выдачи вами отчетов с материалами лаборатории, хотя она могла эти материалы и не делать.. Но, как и сказано выше - замечания не правомерны. (одно но, если через суд отбивать свою правоту - это не сдать отчет и нарушить условия договора между Заказчиком, ну и дальнейшие минусы, такие как куча замечаний от такого дурного эксперта в следующие разу, так как он вас запомнит, это уж точно..)

Сразу вопрос - Геонадзор г. Москвы??? Похоже на родимого! 1) "Инструкция по ИГИ в г. Москве" 2004, п.4.8.7. глубокие скважины следует проходить с заглублением в незакарстованные и невыветрелые известняки не менее чем на 1,5-2 м, а в карстующиеся - не менее чем на 3-5 м. Т. е. фактически если у вас не карст, то глубину скважин вы соблюли. СП 11-105-97 примечание к табл. 8.2 - если в перделах глубин, указанных в таблице залегают скальные грунты, то горные выработки необходимо проходить на 1-2 м ниже кровли слабовыветрелых грунтов.. но НЕ БОЛЕЕ приведённых в таблице глубин. 2) Вы же сделали одноосное сжатие, вот и покажите эксперту опытные показатели?! 3) Сферу взаимодействи здания брали по СП или считали? Посчитайте на основании непосредственных данных ИГИ, может получиться гораздо меньше и тогда вопрос отпадет.. 4) Эксперты очень не любят дискуссии или наоборот очень любят, так можно долго с ними переписываться.. (чёт сегодня много тем по Экспертам - у вас случайно не один и тот же эксперт??)

Почему этот вопрос меня беспокоит?, бурить через 200 м, это завышенный объем, который нужно обосновать Заказчику, который просит ссылку на СП, я бы с удовольствием сделал и через 100, что бы быть уверенным в ИГ условиях, но Заказчику это не доказать. А по СП, как я писал выше - это действительно большое расстояние между выработками (1-3 км) по которым нужно будет построить разрез.

тормозит.. у меня просто ошибку выдает, я опять создаю, тему, а он опять ошибку, ну думаю ниче не поделаешь, заходишь на форум, а там уже несколько моих тем ))

Кроме протяжённости при проектировании ВЛ напряжением 35 кВ и выше заказчик долен указать ещё и величину пролёта. Думается, расстояние между выработками и должно соответствовать величине этого пролёта, а плюс-минут десяток метров относительно места установки опор значения особого не имеют Три скважины на километр при однородной геологии вполне достаточно. Величина пролета зависит от типа опор. Если пролет будет принят в 150-200 м, тогда что, так и бурить? Умаешся. Как правило бурим через расстояние, названое выше. С учетом тех факторов, о которых уже писал. Если есть расстановка опор и задание бурить под опоры, тогда да. Это бывает на рабочке или на совмещенных стадиях. Тогда под опоры заказывают, как правило статическое зондирование. А так, бурить исходя из пролета.... Количество опор не определяет количество выработок, за исключением задания бурить в запроектированных местах установки опор. Количество выработок определяется протяженностью трассы и снипом. Хочу добавить, что это только мой опыт и мое мнение. В разных организациях может быть различная сложившаяся практика. Три скважины на километр? - СП 11-105-97, таб. 7.2 - среднее расстояние между горными выработками по трассе 1000-3000 м. Если пролет будет принят в 150-200 м, тогда что, так и бурить? Умаешся - дык у вас 3 на километр, а здесь 4 ,если на одну больше не умаешься ))) Количество опор не определяет количество выработок, и определяется снипом! или СП?- СП 11-105-97 п.8.13 - на трассах ВЛ горные выработки следует размещать, как правило, (фраза как правило в нормативных документах радует, а как не правило?), в пунктах установки опор: от одной выработки в центре в простых ИГ условиях, до 4-5 в сложных..

Кроме протяжённости при проектировании ВЛ напряжением 35 кВ и выше заказчик долен указать ещё и величину пролёта. Думается, расстояние между выработками и должно соответствовать величине этого пролёта, а плюс-минут десяток метров относительно места установки опор значения особого не имеют Спасибо.

Спасибо. Где-то накосячил и тема создалась 2 раза.. По п. 5 для опор практически всегда делаются сваи или отдельно стоящие столбчатые опоры, ну и для уровня ответственности II в нормативах прописано, что данные физ.мех. св-в должны уточняться в поле непосредственными полевыми испытаниями, ведь статика делается не только для определения сопротивления погружения свай, но и уточнения физ св-в. Получается статика, как обязательное сопровождение этих работ?!

Добрый день. При проведении ИГИ под ВЛ возникает много вопросов по которым хотелось бы проконсультироваться с специалистами, которые постоянно работают в сфере инженерных изысканий под ВЛ. 1) При назначении объема работ руководствуемся СП 11-105-97, табл. 7.2. Расстояние между скважинами от 1000 до 3000 м, т. е. на трассу 60 км от 20 до 60 скважин. Вопрос: Объем работ допустим 60 скважин+места переходов через речки и тп, но вот п. 8.13 говорит о том, что под каждую опору должна быть пробурена скважина (и сразу на сколько увеличиться объем работ ведь на 1 км несколько опор), так как понять сколько проектировщик планирует опор и в каких местах?, ведь как говорят проектировщики, проект будет на основании изысканий. 2) П. 8.13 на опору 4-5 выработок в сложных условиях! Опора 5х5 м куда там тыкать скважины?? 3) Таблица 7.2 для чего указана ширина полосы трассы 100-300 м? Если делать перпендикулярный профиль через 1000 м состоящий из мин 3-х скважин, то объем работ будет не оправдан, тогда нужно ли делать профили и через какое расстояние? 4) При выпуске отчета требуется профиль по скважинам (разрез). Наверное это не совсем правильно интерполировать разрез между скважинами расстояние между которыми 3000 м, а точнее совсем не правильно.., но при выдаче колонок без профиля - 100% замечание экспертизы, поскольку СНиП говорит о том, что в отчете по ИГИ должен быть разрез по скважинам. Как Вы действуете в данной ситуации? 5) Уровень ответственности - 2, что обязывает делать статику под сооружение практически не несущее нагрузок на грунт.

1) СБЦ - справочник базовых цен 1991 года с учетом поправочного коэффициента (примерно 41). 2) Что вы имеете в виду "лидер", "фальш зонд", "имитатор"?? 3) Метр на рынке примерно 5-15 тр за метр в зависимости от регионов. 4) Документы вам на объект по статике? Если только топографический план с нанесёнными скважинами, точки располагаются в радиусе 2-х метров от скважины. Глубину точек обычно принимают равной глубине скважины, но не всегда эту глубину удаётся сделать. 5) вы недавно в этой сфере? Вам начальство даже не говорит что и как?? Здравствуйте.1)Спасибо большое, да я нашёл его в интернете. А вот где можно найти поправочный коэффициент? 2)Лидер или фальшь зонд я имею ввиду то, что применяют в начале опыта для продавливания 1-2 метров с поверхности земли. Например зимой для продавливания промёрзшего слоя или на свалке. 3) Это коммерческая цена, а меня интересует, сколько платят работнику (буровой бригаде) за продавленный метр? Что бы требовать такую цену с работодателя. 4) топографический план дают, а вот наряд-заказ нет. Где написано сколько точек и по какой глубине. Так как у меня зарплата сдельная, то они сокращают количество испытаний и глубину вдавливания. Вот я и хочу узнать, какие документы должны мне выдать перед тем как я должен буду приступить к работе. 5) Да я недавно в этой сфере. Я молодой специалист без опыта работы по образованию я горный инженер. В этой теме я с марта месяца. Нет моё руководство вообще не чего не говорит, но зато они много от меня требуют (метры и скорость). С конца марта по начало апреля с промежуток неделю я сломал 2 зонда. С апреля я работал без аварийных ситуаций. Максимум до 21 метра вдавливал. 1) http://www.a0.infostroy.ru/pir/indexes/ 2) Мы разбуриваем станком, у нас на объекте сначала буровой станок, потом ТСЗ. Не всегда фальш зонд продавливает, особенно бетон! Мерзлота у нас до 2-х метров - обычный зонд продавливает, как масло.. 3) При средней цене 5000 руб бригада получает порядка 1000-2000 руб (2 человека), но в каждой конторе цена своя! 4) В топографическом плане должны быть нанесены точки зондирования номер и глубина (по скважине), если отказ, то ничего не поделаешь.. 5) 2 зонда - у вас статика на буровой? Хотя если фальш зонд то скорее всего нет?! - ставьте направляющую! - не давите на статику при показаниях по лбу более 50-70 МПа (Геотест), следите за накопившимся сопротивлением по боку - превысило 60 по манометру - точка закончена..

По Москве и МО от 4500.. Недавно делали в Сызрани от 8000 2 установки на всю Самарскую область.. Установка годов 70-х, пишет данные, как у кардиолога на миллиметровке ))

Скачал эту энциклопедию, почитал.. Интересно их пишут когда делать нечего? Никакой конкретики, половина из СП и СНиП. Проще пользоваться ими. К тому же оно не обязательно для использования в ИГИ. Так можно наклепать руководств, под здание с одним этаже, с двумя, тремя и тп.. Хотя недавно проектировщик прописал их в ТЗ...

Так же интересует цена. Кстати по ГОСТ отбор образцов должен производиться инструментом перечисленным в таблице, этот инструмент идет как обуривающий грунтонос?

1) СБЦ - справочник базовых цен 1991 года с учетом поправочного коэффициента (примерно 41). 2) Что вы имеете в виду "лидер", "фальш зонд", "имитатор"?? 3) Метр на рынке примерно 5-15 тр за метр в зависимости от регионов. 4) Документы вам на объект по статике? Если только топографический план с нанесёнными скважинами, точки располагаются в радиусе 2-х метров от скважины. Глубину точек обычно принимают равной глубине скважины, но не всегда эту глубину удаётся сделать. 5) вы недавно в этой сфере? Вам начальство даже не говорит что и как??

Спасибо за раскрытый ответ. 1) Давление передаваемое на штанги в несколько раз больше "Геотестовского" оборудования, но насколько я слышал, у Вас используются штанги именно уральского завода?, а сами штанги не рассчитаны на такую нагрузку (есть у "геотеста" усиленные штанги, но даже они гнуться на малых глубинах при большом давлении на них, или образуется на резьбах "дутая" часть)? 3) Цена никак не привязана к СБЦ? В случае появления специфических (для обследования больших глубин) работ по какому телефону с вами можно связаться и Вы работаете только по Москве?