Пафнутий Опубликовано 19 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2019 не зря значит все делается. есть свой смысл. )))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 19 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2019 2 часа назад, Vasi сказал: В "перечень добровольного применения" (N 365). в моем дембельском альбоме на титуле - Кто не был тот будет. Кто был - не забудет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 19 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2019 а что тут добавить, каждому свое. кто хочет включить мозги тот включит, а кто не хочет - хоть палкой бей, бесполезно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 19 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2019 4 часа назад, Heaven сказал: а что тут добавить, каждому свое. кто хочет включить мозги тот включит, а кто не хочет - хоть палкой бей, бесполезно Это еще что, хуже если не симпатяшка-блондинка, а: «Мужик что бык: втемяшится В башку какая блажь — Колом ее оттудова Не выбьешь: упираются, Всяк на своем стоит!» Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мифодий Опубликовано 19 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2019 В 27.11.2014 в 00:03, Alick сказал: Скажите спасибо, что моделировать не потребовали :-) Согласно СНиП от 09 марта 2004 года № СП 50-101-2004: «Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений» (кстати, может кто-нибудь подскажет - этот СНиП вообще действует?), пункты 5.4.3 и 5.4.14: гидрогеологические прогнозы для сооружений I и II уровня ответственности должны производиться методами математического моделирования. В соответствии с частью 6 статьи 15 Федерального закона N 384-ФЗ соответствие проектных значений и характеристик здания или сооружения требованиям безопасности, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть обоснованы одним или несколькими из следующих способов: 1) результаты исследований; 2) расчеты и (или) испытания, выполненные по сертифицированным или апробированным иным способом методикам; 3) моделирование сценариев возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий, в том числе при неблагоприятном сочетании опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий; 4) оценка риска возникновения опасных природных процессов и явлений и (или) техногенных воздействий. расчёт подтопления тоже есть своего рода моделирование или в какой-то мере оценка риска. что-то мне подсказывает, что Heaven прав в том, что на дворе XXI век. у всех телефоны, смартфоны... отчего не позвонить и не найти точки соприкосновения? как известно - истина посередине. по моему крестьянско-пролетарскому разумению, в отчёте при наличии (или при прогнозе) процесса подтопления необходимо рассматривать схему возможного развития подтопления. В случае, описанном Heaven, подземные воды достаточно глубоко и маловероятно, что они поднимутся даже до суглинков, т.е. Heaven прав, но... 8-10 метров суглинков, залегающих с поверхности - это какой-никакой водоупор для атмосферных осадков и всякого рода утечек при авариях на водонесущих коммуникациях т.е. в описанном случае возможно развитие верховодки в приповерхностном слое. т.е. этот момент должен быть отражён в отчёте. я полагаю, что если бы эксперт позвонил исполнителю, то, возможно, был бы найден консенсус. что касается прохождения экспертизы, то опять же, по моему крестьянско-пролетарскому разумению, вся переписка в экспертизе ведётся через заявителя, каковым всегда является застройщик (технический заказчик). за всё время работы на изысканиях я не помню случая, чтобы наша контора подавала заявление на прохождение экспертизы. но и в этом случае найти телефон экспертизы (или организации-исполнителя) - не есть проблема, т.е. всегда можно обойти заказчика и поговорить с экспертом тет-а-тет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2019 18 часов назад, Мифодий сказал: не есть проблема, т.е. всегда можно обойти заказчика и поговорить с экспертом тет-а-тет. Писали что есть такая проблема (да и сталкивался). Да и правильно ли это тет-а-тет? Соответствует ли это требованиям безопасности? Одному надо пройти экспертизу любыми путями, другому что бы правильно было написано (хорошо когда еще правильно, а не как ему видится). Из собственного опыта выматывают эти разговоры нервы. Письменно проще, да и переделать по его хотелкам часто бывает проще. Ну а в больших компаниях бывает еще административный ресурс. на необоснованные желания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мифодий Опубликовано 20 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 марта, 2019 7 минут назад, Vasi сказал: Писали что есть такая проблема (да и сталкивался). Да и правильно ли это тет-а-тет? Соответствует ли это требованиям безопасности? Одному надо пройти экспертизу любыми путями, другому что бы правильно было написано (хорошо когда еще правильно, а не как ему видится). Из собственного опыта выматывают эти разговоры нервы. Письменно проще, да и переделать по его хотелкам часто бывает проще. Ну а в больших компаниях бывает еще административный ресурс. на необоснованные желания. когда я писал о разговоре "тет-а-тет", я имел ввиду здравый смысл. Разговор - как лакмусовая бумажка - через 5 минут уже ясно видно или профессионализм или стремление прикрыть собственную )!(опу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Корольков Дмитрий Опубликовано 13 июня, 2023 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 июня, 2023 В 29.10.2014 в 15:11, Geolog082 сказал: А кто-нибудь знает ФЗ на основании,которого эксперт должен ссылаться на нормативную или законодательную базу и не писать например сделайте мне так как я хочу.... и т.д. Постановление Правительства РФ от 05.03.2007 N 145. Там раздел V. Результат государственной экспертизы. Выдача заявителю заключения государственной экспертизы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться