Наглый Опубликовано 23 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2016 Выделение ИГЭ- читайте ГОСТ20522-2012, ГОСТ 25100, а также Руководство по проектированию оснований зданий и сооружений. Что касается вашего вопроса то всегда разбиваем в случаях подобных вашему пески на 2 ИГЭ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 23 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 ноября, 2016 мы по воде только пылеватые разбиваем, всё что крупнее- без оглядки на воду. вопросов и замечаний не поступало. да и смысл делить по воде грунт с высоким Кф? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 24 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 Так по влажности кэф точно перевалит за 0,15. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 24 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 Влажность не классификационный показатель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пьяный Егорка Опубликовано 24 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 От влажности зависисит Sr. А вот по нему классификация в ГОСТе есть Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 24 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 Золотые слова Егорка -табл Б.11 ГОСТ25100 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 24 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 Мне кажется это один из вопросов на который нет 100% ответа, тк делают и так и так и все проходит. Принципиально конечно стоило бы разбивать по влажности, но.. Но практически никогда не встречал разрез (четвертичных, в нашем регионе) что бы песок был одного гран состава, плотности.. Зачастую бывает так, имеется толща песка (допустим ср. крупности), если выдержанная вообще хорошо, допустим мощностью 6 м. При полевом описании они все одного грансостава, одной плотности по проходке (допустим средней плотности) с отбитым уровнем при чем где-то в кровле, где-то посередине, где-то в подошве песчаной толщи. Сделали статику, выяснилось, что песок ср. пл-ти и плотный, иногда ещё и рыхлый. По лаборатории получилось часть средней крупности, часть мелкие, и можно примерно даже разделить их границу. Т.о. образом получаем толщу песка, мощностью 5 м, 3 средний песок, 3 м мелкий песок, который нужно так же разделить по плотности, т.е. (условно!) получаем: - 1,5 м песка средней крупности, средней плотности; - 1,5 м песка средней крупности, плотного, - 1,5 м песка мелкого, средней плотности; - 1,5 м песка мелкого, плотного. Идем далее, т.к. уровень пляшет, нужно каждый их разделенных ИГЭ разделить ещё и по влажности, (не буду плодить буквы) т.е. получаем 8 ИГЭ. По каждому ИГЭ мы обязаны выдать 10 физ хар-к, ииии?? Пи.СИ. видел отчет одного большого института, там 20 метров толщи песка одной зернистости, одной плотности, одной влажности, т.е. 1 ИГЭ.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 24 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 Что касается отчета одного большого института то это ихнее личное дело как выделять ИГЭ.Но, что касается мощности песчаной толщи- не может быть одной плотности,одной зернистости,одной влажности на 20м.Доводилось бурить по северам под мосты скважины по 35-40м,где именно песчаная толща превышала метров 20-25 так вот никогда не было такой однородности,ни по зондировке,ни по грансоставу.Хотя может мне стоит для начала научиться верить в Деда Мороза? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оля Опубликовано 24 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 Всем большое спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 24 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 Что касается отчета одного большого института то это ихнее личное дело как выделять ИГЭ. Это я к тому, что в экспертитзе долго смеялись и плакали.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 24 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2016 Говорят,что смех продлевает жизнь... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maxfloyd Опубликовано 26 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Объединяем всегда влажный и насыщенный водой песок. В нем у нас всегда угв. Маловлажный отдельно. По плотности редко приходиться разделять - статику часто карандашем делаем, поэтому не парясь рисуем - средней плотности. Не вижу смысла в выделении кучи песков с приблизительно одинаковыми свойствами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 26 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2016 Рыхлые то надо отделять 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zabingeo Опубликовано 20 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2017 Все доброго времени. Понимаю что возможно где-то это и звучало, но. Галечниковый грунт вскрыт локально одной скважиной из десяти, мощность два метра. Эксперт, ссылаясь на СП 22.13330, обязывает добавить определения характеристик грунта до 10.... Как быть в такой ситуации? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
aprelsky Опубликовано 20 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2017 Все доброго времени. Понимаю что возможно где-то это и звучало, но. Галечниковый грунт вскрыт локально одной скважиной из десяти, мощность два метра. Эксперт, ссылаясь на СП 22.13330, обязывает добавить определения характеристик грунта до 10.... Как быть в такой ситуации? Я бы добавил и не вступал в распри.. Предварительно проконсультировавшись с экспертом о том как он это видит.. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
leftist Опубликовано 20 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2017 Все доброго времени. Понимаю что возможно где-то это и звучало, но. Галечниковый грунт вскрыт локально одной скважиной из десяти, мощность два метра. Эксперт, ссылаясь на СП 22.13330, обязывает добавить определения характеристик грунта до 10.... Как быть в такой ситуации? Гост 20522_12 п. 5.4 Примечание - Линзы и прослои, мощность которых не позволяет отобрать достаточное число образцов (см. 4.10), могут быть охарактеризованы нормативными значениями характеристик по единичным определениям. Расчетные значения в этом случае принимают при следующих коэффициентах надежности по грунту ...... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 20 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2017 Что за объект? Линейный. площадной? Глубина залегания галечника? И еще много вопросов на тему, а надо ли его вообще опробовать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zabingeo Опубликовано 20 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2017 Что за объект? Линейный. площадной? Глубина залегания галечника? И еще много вопросов на тему, а надо ли его вообще опробовать? Объект производственная база, галечник залегает в интервале 3,0-5,0 м. глубина заложения фундамента 2 метра. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 20 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2017 В данном случае вы просто обязаны изучить галечники как требуют нормативные документы. В том числе и полевыми методами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван Опубликовано 20 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2017 В данном случае вы просто обязаны изучить галечники как требуют нормативные документы. В том числе и полевыми методами. Поподробнее какими именно методами? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 20 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2017 Поподробнее какими именно методами? Ну если буквально следовать требований нормативной литературы, то на галечниковый грунт распространяются требования ГОСТ20276 по испытанию штампом площадью 600, 2500,5000см2 . Хотя это очень долго,дорого.Да и вряд ли осуществляется на практике. Случай Koh-i-noor 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 20 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2017 Ну если буквально следовать требований нормативной литературы, то на галечниковый грунт распространяются требования ГОСТ20276 по испытанию штампом площадью 600, 2500,5000см2 . Хотя это очень долго,дорого.Да и вряд ли осуществляется на практике. Случай Koh-i-noor Не так уж и долго и не так уж и дорого! А вот насколько нужно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 20 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2017 Не так уж и долго и не так уж и дорого! А вот насколько нужно... Вопрос конечно интересный Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иван Опубликовано 20 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2017 Я про что имею ввиду - у нас опять косяк в ГОСТ насчет времени условной стабилизации . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 20 января, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 января, 2017 То есть?,какой косяк? в табл 5.2 все расписано.В чем ошибка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться