monolitgeo Опубликовано 14 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2018 ...при помощи клыка, который приваривается на стол, раму или мачту. Клык можем делать сами, либо полевики мастырят собственноручно... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grigorykardysh Опубликовано 15 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2018 ...при помощи клыка, который приваривается на стол, раму или мачту. Клык можем делать сами, либо полевики мастырят собственноручно... Cпасибо ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 20 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2018 Добрый день! Кто-то знает такого зверя? УРБ-41. http://www.urb-41.ru/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 20 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2018 Не впечатляет. Компрессор не достаточен для бурения, насос тоже не ахти какой. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grigorykardysh Опубликовано 20 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2018 Добрый день! Кто-то знает такого зверя? УРБ-41. http://www.urb-41.ru/ Лично не знаком, но не в восторге. Насос приличный для геологоразведочного бурения, но нужен ли такой насос при инженерке - большой вопрос. Скорее всего они делали установку "на кого Бог пошлет", в надежде на то, что кому то потребуется работать алмазными коронками диаметром 93-112 мм (частота вращения 540 оборотов в минуту это позволяет). Компрессор годится только для выдавливания керна из колонковой трубы, работать с пневмоударником смогут, но только если поставят его над колонной, не опуская в скважину (будут использовать в качестве пневмомолотка).. Лебедки нет. С моей точки зрения это серьезный недостаток для установки для инженерно-геологических изысканий. И для универсальной - тоже. Если даже исключить ударно-канатное бурение (что, уверен, неправильно !), то вот какая получается нестыковка: Заявлена глубина бескернового бурения шарошечными долотами и колонкового бурения с промывкой до 100 метров. Но что же, они полагают, что все 100 метров будут сложены устойчивыми породами ? Ни одного интервала обводненного ? Никакой трещиноватости, никаких каверн, рыхлых песков, пучащих глин ? Глинистым раствором стенки не всегда можно удержать, а обсадные трубы опускать возможно только на вращателе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 20 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2018 Ну у ПБУшек такие же компрессоры, заинтересовало устройство управления. Оборотов немного маловато для алмаза, но потянет. Насос для кернового бурения с промывкой вполне достаточен (не для обратной промывки диаметром 800). Лебедку конечно не помешало бы! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
grigorykardysh Опубликовано 20 февраля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2018 Ну у ПБУшек такие же компрессоры, заинтересовало устройство управления. Оборотов немного маловато для алмаза, но потянет. Насос для кернового бурения с промывкой вполне достаточен (не для обратной промывки диаметром 800). Лебедку конечно не помешало бы! Обижаешь ))). Теперь у ПБУшек может быть и АК 9/10, если привод от двигателя шасси, а не от палубника. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ChNB Опубликовано 23 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2018 День добрый! Пытаюсь найти размеры ниппеля/муфты Т90, прошу поделиться осведомленных) пример переводника Ш55/Т90 https://www.mozbt.com/all/perevodnik-p-sh55kht90 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ChNB Опубликовано 23 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2018 День добрый! Пытаюсь найти размеры ниппеля/муфты Т90, прошу поделиться осведомленных) пример переводника Ш55/Т90 https://www.mozbt.com/all/perevodnik-p-sh55kht90 Размеры найдены. Вопрос закрыт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
max_power Опубликовано 5 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2018 Добрый день! Может кто имел опыт бурения отвалов (фракция до 40 мм)? как, хотя бы теоретически, бурятся такие скважины с отбором керна и глубиной до 40 м? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 5 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2018 Все бурится, другой вопрос как монолиты будете отбирать (по всей видимости там их заложено не мерено). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Опубликовано 5 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2018 Глинистая составляющая присутствует? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 5 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2018 Не они? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
max_power Опубликовано 5 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2018 2 часа назад, Юрий сказал: Глинистая составляющая присутствует? вроде да. информация пока только из ТЗ 1 час назад, Vasi сказал: Не они? вряд ли, там отвалы кучного выщелачивания Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geobam Опубликовано 5 октября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2018 5 часов назад, max_power сказал: вроде да. информация пока только из ТЗ вряд ли, там отвалы кучного выщелачивания Работал с буровиком, они эти "щелочи" бурили в Канске, в 90х. Говорит руки разъедало даже через перчатки. Так что советую приобретать хорошую спец одежду. Говорит день два бурим, пять руки лечим на больничном. Так что аккуратно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Комрад13 Опубликовано 4 декабря, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2018 Добрый вечер! Компания стала немного больше И позволить можем тоже больше. Что скажите о ЛБУ 50 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alir Опубликовано 5 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2018 8 часов назад, Комрад13 сказал: Добрый вечер! Компания стала немного больше И позволить можем тоже больше. Что скажите о ЛБУ 50 Вроде норм. Неплохо бы ее с продувкой попробовать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 5 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2018 10 часов назад, Комрад13 сказал: .. Что скажите о ЛБУ 50 + Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Комрад13 Опубликовано 5 декабря, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2018 7 часов назад, Alir сказал: Вроде норм. Неплохо бы ее с продувкой попробовать. На палубе установлен компрессор и насос (НБ-50). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GeoHunter Опубликовано 6 декабря, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2018 Ну НБ-50 даже может с избытком (более тонны), для изысканий. Можно и гидрогеологией заняться ))). А компрессор какой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Izvolsky Опубликовано 13 января, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 января, 2019 Работал на ЛБУ-50 для инженерки годится но уж больно она тяжелая, медленная и дорогая. Я на ней делал инженерку и под нужды стройки, сваи, лидерные скважины, укрепление откосов . Бурили 500 диаметром по 20 метров ......под инженерку это избыточные возможности . И в ремонте очень сложна , там отдельная коробка , валы огромные, все тяжеленное, отдельная Раздатка на лебедку с коническими передачами, 3 кардана , как вспомню, но и повидала она конечно...... . Сейчас у меня ВС-ка на 66 личная, так легенькая , ремонт легкий, запчасти дешевле некуда а задачи по инженерке выполняет сходные. С насосом на всех станках угб пбу серии работать не удобно . Там принцип другой, на роторных ты работаешь лебедкой , 2а2 это так-же лебедка по сути , тут лебедки нет , весов соответственно нет, но работать конечно можно, хотя и не удобно. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Евгений Зотов Опубликовано 2 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2019 Здравствуйте. Хотим приобрести буровую установку МБУ-5 Катюша (производство геомаш) на базе ЗИЛ. Кто-нибудь сталкивался с ней, можете дать о ней отзыв? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 2 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 марта, 2019 В 13.01.2019 в 22:18, Izvolsky сказал: Работал на ЛБУ-50 для инженерки годится но уж больно она тяжелая, медленная и дорогая. Создана для водоснабжения войск в любых в т.ч. исключительных условиях. Большие диаметры под сетчатый фильтр и ли открытый ствол на первый водоносный горизонт. скорее с обсыпкой. в СССР на зараженной местности это было не только питье и пища живой силы, а обеспечение работы боевой техники. Отсюда такие характеристики. Живучесть установки определяли с живучестью боевого подразделения (от батальона до полка) на передовой. В современных условиях это от получаса до двух недель. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Izvolsky Опубликовано 3 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2019 МБУ-5 Это не Геомаш, а Геммаш . На вид слизано с пбу , что по запчастям не понятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex86 Опубликовано 3 марта, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 марта, 2019 Работал на МБУ-5. Без компрессора, без насоса. Со своими задачами (инженерка и неглубокие скважины на воду) установка справлялась. Развесовка, конечно, не идеальна, что заметно даже по фото (вес на корме). Большой свес за габариты шасси, не все замечают :-) . По запчастям: слизана установка с ПБУ, но различия имеются. Запчасти заказывали в Железногорске, за 2-3 недели получали необходимое. Из минусов - мачту ведет, вал и шестерни во вращателе летят на-ура. Из плюсов - бурит. Почитайте на сайте вода-да отзывы на эту установку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться