Расчетная высота снежного покрова.

[Слава]

Рад поприветствовать, многоуважаемые коллеги!

У меня возник вопрос, кто сможет - помогите советом.

Заказчик возжелал в главу "Климат" отчета об инженерно-геологических изысканий заиметь данные по расчётной высоте снежного покрова. Уменя там площадка складирования ТБО, видимо трактором чистить потом будут или чего, фиг их знает, но потребовали. короче.

У меня чего то впервые такое требование, я всё же геолог, у нас жеж климат в общих чертах по СП Климатология, а этого параметра там нет. 

Ну вот я чего сделал - нашел карту агроклиматического районирования Башкирии, оттуда взял среднюю многолетнюю высоту снежного покрова 65-80 см, усреднил. Нашёл, блин, какие то "Методические указания по определению климатических характеристик при строительстве автодорог и мостовых переходов" и там по номограмме 1.2 и карте 1.3 определил расчетную высоту вероятностью превышения 5% в 115 см.

Вот кто подскажет - я вообще правильно сделал? Никогда этим не занимался, а посоветоваться не с кем - у геологов спрашиваю знакомых - вообще пальцем у виска крутят. 

Кто в курсе - правильно ли я сделал, и если неправильно - КАК правильно?

Если кто знает где и чего искать - плиз, друзья, кидайте ссылки только на актуальные версии СП, последнее время уже голову сломал с этими постоянными заменами.

 

Спасибо всем, кто откликнется, даже если не по теме а просто потрындеть!

[Geomax]

Я думаю в гидромет вам надо - запросить справку о средней величине выпадающих твёрдых осадках за зиму за какой нибудь период времени (лет 5 - 10 допустим). Справка думаю платная будет

[Anti]

 

Если в тему Расчет снеговой нагрузки по СП 20.13330.2011. Версия 10.10.2017

http://www.twirpx.com/file/2351898/

[Наглый]

 

 

Если в тему Расчет снеговой нагрузки по СП 20.13330.2011. Версия 10.10.2017

http://www.twirpx.com/file/2351898/

 

Вот тут будет попроще выковырятьhttps://dwg.ru/dnl/14374

[Слава]

 

 

Если в тему Расчет снеговой нагрузки по СП 20.13330.2011. Версия 10.10.2017

http://www.twirpx.com/file/235

 

 

 

Если в тему Расчет снеговой нагрузки по СП 20.13330.2011. Версия 10.10.2017

http://www.twirpx.com/file/2351898/

 

да это не высота. Спасибо. но тут именно расчетную высоту снега требуют. нагрузку то можно и по картам глянуть.

[Слава]

Вот тут будет попроще выковырятьhttps://dwg.ru/dnl/14374

Да это тоже вес. Спасибо конечно. Высота им нужна.

[Слава]

Я думаю в гидромет вам надо - запросить справку о средней величине выпадающих твёрдых осадках за зиму за какой нибудь период времени (лет 5 - 10 допустим). Справка думаю платная будет

Я вот тоже так думаю, в принципе, но...   Дело в том, что параллельно со мной отчёт по изысканиям составляет на эту территорию метеоролог - у нас 4 тома, геодезия, геология, гидромет и экология. Как Вы думаете - могу ли я  послать заказчика... ну, скажем к гидрометеорологу.... для решения этого вопроса? Вот на хрена мне в отчёте по ГЕОЛОГИИ это нужно? У Вас нет в заготовке хороших тёплых фраз на тему как перевести стрелку на отчёт по гидромету? Просто не то чтобы мне лень, или ещё чего - но и так у геологов глава Климат уже на 2 листа А4 кеглем 12 через 1 пробел, вот на фига НАМ это? Дык ещё больше требуют, требуют, требуют. Скоро глава Климат в геологическом отчёте будет больше чем сам отчет по метеорологии. Верите - ещё лет 5 тому у меня на климат уходило десяток строчек - я их просто копировал из учебного пособия "Физико-географическое районирование Башкирии", там на каждый район отдельно климат в общих чертах. Добавлял глуб. промерзания, климатический, снеговой да ветровой районы и всё.

[Пафнутий]

Я вот тоже так думаю, в принципе, но...   Дело в том, что параллельно со мной отчёт по изысканиям составляет на эту территорию метеоролог - у нас 4 тома, геодезия, геология, гидромет и экология. Как Вы думаете - могу ли я  послать заказчика... ну, скажем к гидрометеорологу.... для решения этого вопроса? Вот на хрена мне в отчёте по ГЕОЛОГИИ это нужно? У Вас нет в заготовке хороших тёплых фраз на тему как перевести стрелку на отчёт по гидромету? Просто не то чтобы мне лень, или ещё чего - но и так у геологов глава Климат уже на 2 листа А4 кеглем 12 через 1 пробел, вот на фига НАМ это? Дык ещё больше требуют, требуют, требуют. Скоро глава Климат в геологическом отчёте будет больше чем сам отчет по метеорологии. Верите - ещё лет 5 тому у меня на климат уходило десяток строчек - я их просто копировал из учебного пособия "Физико-географическое районирование Башкирии", там на каждый район отдельно климат в общих чертах. Добавлял глуб. промерзания, климатический, снеговой да ветровой районы и всё.

есть такая практика. пишется кратенькая климатичекая характеристика и потом приписка - более подробная информация о климатичесиких характеристиках в таком то томе.

[Anti]

Приложение А. Атмосферные осадки и снежный покров

ОДМ 218.5.001-2008 Методические рекомендации по защите и очистке автомобильных дорог от снега

​и пример определения:

Методические рекомендации по определению климатических характеристик при проектировании автомобильных дорог и мостовых переходов

http://www.twirpx.com/file/399907/

Изменено 1 ноября, 2017 пользователем aaandriadi

[Слава]

есть такая практика. пишется кратенькая климатичекая характеристика и потом приписка - более подробная информация о климатичесиких характеристиках в таком то томе.

приписка то есть. требование уже при наличии приписки))

[Слава]

Приложение А. Атмосферные осадки и снежный покров

ОДМ 218.5.001-2008 Методические рекомендации по защите и очистке автомобильных дорог от снега

​и пример определения:

Методические рекомендации по определению климатических характеристик при проектировании автомобильных дорог и мостовых переходов

http://www.twirpx.com/file/399907/

ну вот в методических указаниях то же самое было. только я  не знаю - правильно ли я сделал - среднемноголетнее взял с агроклиматической карты РБ 72,5 см и по номограмме 1.2 посмотрел расчётное получилось 115 см. А там ведь приводится таблица с метеостанции по ней пересчитывают р%, и не совсем понял зачем строить график 1.1. У Вас нет опыта в этих делах?

[Anti]

Опыта нет.

Но по номограмме, очевидно, приближенное определение, а по построенному графику более точное

Изменено 1 ноября, 2017 пользователем aaandriadi

[Слава]

Опыта нет.

Но по номограмме, очевидно, приближенное определение, а по построенному графику более точное

хорошо если так. это же отчёт по геологии а не климат и не строительство.

Спасибо за ответ.

[Тисиз]

Сошлитесь на отсутствие дополнительных требований в ТЗ. и смело отправляйте из к гидрометеорологам.

[Слава]

Сошлитесь на отсутствие дополнительных требований в ТЗ. и смело отправляйте из к гидрометеорологам.

Блиииииииин!

Век живи, век учись - дураком помрёшь)))

ТЗ то обычное)))

Спасибо)))+++

[Тисиз]

Блиииииииин!

Век живи, век учись - дураком помрёшь)))

ТЗ то обычное)))

Спасибо)))+++

Да не за что.