Пафнутий Опубликовано 5 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2018 Подскажите, необходимо ли делать ежегодную поверку режущих колец? ежегодная тарировка обязательства для аттестованных лабораторий. да и для себя в принципе не помешает. производится внутренними силами, изменяется масса, площадь, диаметр колец, и высота помоему Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 5 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2018 ..По сути правильно, название -это идентификатор объекта и оно прописывается в ТЗ, и ни кому не надо гадать откуда и для чего изыскания были сделаны. buropashka почитайте внимательно, все что я описал выше. Название наших всех наших данных соответствует всей нашей документации (наше ТЗ, ПР, договор, акт, отчет - с одним названием). Но вся наша документация, не соответствует названию ТЗ проекта, другой подрядной организации, которой проходит туже экспертизу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 5 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2018 Ну вот что-то новенькое, а то все время одно и то же.. 1. ...Если речь идет о поверхностных водах, то их изучением и прогнозом занимаются в рамках инженерно-гидрометеорологических изысканий. Гидрогеология – наука о подземных водах, которые ориентировочно залегают на глубинах 15-17 м... 2. В таблице .. главы .. нормативные и расчетные характеристики песчаных грунтов ИГЭ-... рекомендованы при отсутствии результатов лабораторных и (или) полевых исследований грунтов методами, установленными обязательными приложениями Е и Ж СП 47.13330.2012. Ссылка на сводную таблицу архивных материалов не принимается, т.к. данная таблица не является нормативным документов. 3. ..необоснованно определены и рекомендованы нормативные и расчетные характеристики механических свойств глинистых грунтов ледникового комплекса ИГЭ-.. по статическому зондированию, которые таблицей И.5 приложения И к СП 47.13330.2012 не нормируются. Удалить из отчета недостоверные данные. По факту объект в 20 км от Москвы, обновление отчета и допником 2 скважины 80х15. Давность архивов менее 3-х лет (почти 3 года). Скважина 25 метров, ИГЭ на которые идет ссылка песок с 20-22 метров, сделано 5 физик, остальные для статистики из архива. Данные по статике мех св-в из архива, видимо было Фугро, тк мы проткнули порядка 12 метров.. Пи.Си.: Представить в составе отчета вместо копии свидетельства СРО выписку из реестра членов СРО ООО «МОСГЕОТЕХ», соответствующую дате производства работ, на основании изменений, внесенных в статью 55.17 ГК РФ Федеральным законом № 372-ФЗ от 03.07.2016 по форме, установленной Ростехнадзором от 16.02.2017г. № 58. Вот с этим мы тоже уже подзапарились. Изыскания проводились на одном объекте в течении года, мне 12 выписок нужно прилагать?! Некоторые просят на момент изысканий, некоторые на момент сдачи отчета заказчику. Пи.Си.2: Указать мощность и распространение почвенно-растительного слоя для окончательных расчетов земляных работ по рекультивации в соответствии с правилами 4.19 СП 22.13330.2011 и на основании обязательных требований 6.7.1 СП 47.13330.2012 Мне одному кажется этот пункт СП абсурдным, так же как и замечание? Мыслю так. Скважины в контуре сооружения, откопали котлован, соответственно все что было в контуре сняли и в этом месте их больше никогда не будет. Озеленение территории предусматривается проектом на сонвании других пунктов наверно.. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 6 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2018 . Гидрогеология – наука о подземных водах, которые ориентировочно залегают на глубинах 15-17 м... Замечательно. Тут недавно представитель Уфы жаловался, что не видит в миллионом городе представителей профессий у которых в дипломах специальность гидрогеология и инженерная геология и квалификация горный инженер-гидрогеолог. Тут уже начинаешь ему верить. Тут уже похоже понабирали с улиц. Намекните на авторство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 6 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2018 Замечательно. Тут недавно представитель Уфы жаловался, что не видит в миллионом городе представителей профессий у которых в дипломах специальность гидрогеология и инженерная геология и квалификация горный инженер-гидрогеолог. Тут уже начинаешь ему верить. Тут уже похоже понабирали с улиц. Намекните на авторство. ..когда пытался найти экспертизу по эксперту в нете, вышел на контору где числится эксперт.. В итоге в одной конторе папа, мама, сын - эксперты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 6 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2018 ..когда пытался найти экспертизу по эксперту в нете, вышел на контору где числится эксперт.. В итоге в одной конторе папа, мама, сын - эксперты. В экспертизе это еще полбеды,настораживает когда такая семейственность например в больнице.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 6 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2018 Рабочая династия Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 6 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2018 .. например в больнице.. в думе, да везде.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 6 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2018 Нет! я перед родней, где встретится, ползкомСыщу ее на дне морском.При мне служащие чужие очень редки,Все больше сестрины, свояченицы детки;Один Молчалин мне не свой,И то затем, что деловой.Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку,Ну как не порадеть родному человечку!.. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
buropashka Опубликовано 7 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2018 buropashka почитайте внимательно, все что я описал выше. Название наших всех наших данных соответствует всей нашей документации (наше ТЗ, ПР, договор, акт, отчет - с одним названием). Но вся наша документация, не соответствует названию ТЗ проекта, другой подрядной организации, которой проходит туже экспертизу. Я все правильно прочитал... Наименование- идентификатор объекта и ТЗ должно быть именно на это наименование, иначе может получиться путаница и лишние вопросы типа "один ли это объект". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 9 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2018 Да это то Однозначно. Но монолитгео о другом, наименование объекта в ТЗ было разным для проекта (о чем геологи не знали) и для изысканий. Кто заплатит за переделку отчета по изысканиям? Оно хоть и недорого, но время. Хотя честно говоря много раз меняли только первые листы, даже колонтитулы инода оставались старые и проходило. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 10 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2018 Я все правильно прочитал... Наименование- идентификатор объекта и ТЗ должно быть именно на это наименование, иначе может получиться путаница и лишние вопросы типа "один ли это объект". Да это то Однозначно. Но монолитгео о другом, наименование объекта в ТЗ было разным для проекта (о чем геологи не знали) и для изысканий. Кто заплатит за переделку отчета по изысканиям? Оно хоть и недорого, но время. Хотя честно говоря много раз меняли только первые листы, даже колонтитулы инода оставались старые и проходило. Допустим меняем первый лист и название становиться таким же, как и в проекте. Тогда названия по титулу не бьются с названием по тексту, договору, ТЗ, ПР, акту приемки и пр.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 10 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2018 Допустим меняем первый лист и название становиться таким же, как и в проекте. Тогда названия по титулу не бьются с названием по тексту, договору, ТЗ, ПР, акту приемки и пр.. значит надо все документы переделывать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 10 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2018 значит надо все документы переделывать Загадка. В экспертизу поданы документы: - проект - ИГИ - ИЭИ Замечание в ИГИ: ..бла бла название не соответствует названию ТЗ проекта. Замечание в ИЭИ. Нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 10 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2018 Загадка. В экспертизу поданы документы: - проект - ИГИ - ИЭИ Замечание в ИГИ: ..бла бла название не соответствует названию ТЗ проекта. Замечание в ИЭИ. Нет. повезло экологам называется) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 10 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2018 Нормативы России - повезло-не повезло ).. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 10 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2018 Нормативы России - повезло-не повезло ).. это люди. тут как и везде по жизни: повезло-неповезло)) нормативки тут не причем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 11 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2018 Монолит, ну надуманная же проблема. если строго по СП47, то тебя не парит, как назван проект. у тебя должны соответствовать названия в договоре, ТЗ и на титуле. по сути, это замечание не к вам, а к авторам задания. раз они прокосячили, то либо вы должны переделать отчёты за их счет, либо проектировщики должны поменять название проекта. коллективно обсудить с экспертом, заказчиком и проектировщиком и назначить крайнего, всего делов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 11 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2018 Монолит, ну надуманная же проблема. если строго по СП47, то тебя не парит, как назван проект. у тебя должны соответствовать названия в договоре, ТЗ и на титуле. по сути, это замечание не к вам, а к авторам задания. раз они прокосячили, то либо вы должны переделать отчёты за их счет, либо проектировщики должны поменять название проекта. коллективно обсудить с экспертом, заказчиком и проектировщиком и назначить крайнего, всего делов Kamur не мною проблема надуманная, а МГЭ, и решаю я сейчас все за свой счет (парит меня или нет, эксперт сказал и все тут хоть башкой об стену расшибись доказывай), т.е. мне это ничего не стоит, только потерянное время и нервы.. Если было такое один раз, значит будет и дальше, с каждым отчетом по Москве.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 11 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2018 Kamur не мною проблема надуманная, а МГЭ, и решаю я сейчас все за свой счет (парит меня или нет, эксперт сказал и все тут хоть башкой об стену расшибись доказывай), т.е. мне это ничего не стоит, только потерянное время и нервы.. Если было такое один раз, значит будет и дальше, с каждым отчетом по Москве.. нравится нагибаться- дело твоё. я бы опротестовал замечание. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 11 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2018 нравится нагибаться- дело твоё. я бы опротестовал замечание. ну ты конечно молодца, приезжай я посмотрю как ты прогнешься и будешь доказывать правоту.. Ты проходил экспертизу МГЭ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 11 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2018 Ты проходил экспертизу МГЭ? МГЭ не проходил. насколько мне известно, у вас и в замкадье нормативы одинаковые в этом отношении, и дело не в буквах, а в одаренности отдельных экспертов. если верить #22, то замечание ссылками не подкреплено. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 11 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2018 .. насколько мне известно, у вас и в замкадье нормативы одинаковые в этом отношении .. одинаковые только в замкадье, где новая Москва, т.к. это типа Москва, а так по области "попроще".. вот прикол да, есть МГСН, по статике грунт ледникового комплекса обрабатывать нельзя, но в пределах Москвы можно и теперь, где новая Москва, раньше было нельзя, а теперь типа можно, ржака мля.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 11 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2018 так СП47-то один и тот же, и п.4.9 как раз для таких случаев в нем написан. замечание-то нормальное, адекватное, просто не по адресу сделано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 11 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2018 "ну ты конечно молодца" - и монолит прав, а камур еще правей: 4.11 Задание составляется и утверждается застройщиком или техническимзаказчиком и согласовывается с исполнителем инженерных изысканий.Ответственность за полноту и достоверность данных в задании возлагается натехнического заказчика, а при его отсутствии на застройщика Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться