Открытие ООО по Изысканиям. Нужны советы учредителей и директоров

[Kamur]

раз уж мы тему всё равно заоффтопили..

  

В 01.02.2022 в 16:11, Izvolsky сказал:

1)Хватит хамить, вы не работали с нами и как и что мы делаем вы не можете знать.

2)Если я скажу что вы делаете не отчеты а лепите туфту как вы к этому отнесетесь?

3)  Относитесь уважительно к чужому труду или отвечайте за базар.

1) если внимательно без эмоций перечитаете всё вышенаписанное, хамства Вы там не найдёте- я со всеми стараюсь общаться уважительно;

2) индиффирентно отнесусь, это же форум- обмен точками зрения:)

3) а что "с базаром" не так-то? я сужу о Вашем труде исключительно по той инфе, которую Вы предоставляете здесь. Вы пишете сами, что делаете только поле, при этом заданием не интересуетесь, камералку не видите и оно вам не интересно. при этом, как я понял из Ваших параллельных постов, полевое описание и отбор остаются в Вашей компетенции, полевой геолог свой- он же оптимизированный помбур.

так вот моя точка зрения такова, что поля без предполевой подготовки качественного быть не может. я не сомневаюсь, что Вы круто разбираетесь в бурении и керн у Вас конфетка. но чтоб грамотно произвести отбор, назначить режим испытаний, нужно понимать что будет строиться и как. да даже само описание грунтов во многом зависит от объекта. без этого понимания осмысленного бурения не получается и пробуренные в таком режиме скважины я называю дырками.

полевой геолог по моему мнению не может быть вчерашним пацаном- для хорошей полевой работы геолог должен иметь за плечами опыт лабы и камералки, писанные отчёты, держать в голове основную нормативку и понимать, что и как будут строить на площадке.

по сабжу все вроде высказались, и даже у нас с Вами точки зрения сходятся в главном))

 

[Anti]

2 часа назад, Vasi сказал:

Не привычно. Пятницы не хватает. Ну а грунты в огороде изучаю и на прогулках по окрестностям. Тут не давно заметил изыскателей, скважины по 30 м, шурфы, по факту не глубокие, штампы не видел, спрашиваю под что на пустом пригорке бурите, не знают, да и геолог говорят наверно не знает. Местные говорят памятник Церетели Иисуса Христа 33 м (с постаментом метров вроде 40), от которого отказались города на территории России будет воздвигнут.

Вот, что значит геолог, - я его про жизнь, а он больше про геологию. Я одно время поболтался без работы, так взвыл.

[Izvolsky]

1 час назад, Kamur сказал:

раз уж мы тему всё равно заоффтопили..

  

1) если внимательно без эмоций перечитаете всё вышенаписанное, хамства Вы там не найдёте- я со всеми стараюсь общаться уважительно;

2) индиффирентно отнесусь, это же форум- обмен точками зрения:)

3) а что "с базаром" не так-то? я сужу о Вашем труде исключительно по той инфе, которую Вы предоставляете здесь. Вы пишете сами, что делаете только поле, при этом заданием не интересуетесь, камералку не видите и оно вам не интересно. при этом, как я понял из Ваших параллельных постов, полевое описание и отбор остаются в Вашей компетенции, полевой геолог свой- он же оптимизированный помбур.

так вот моя точка зрения такова, что поля без предполевой подготовки качественного быть не может. я не сомневаюсь, что Вы круто разбираетесь в бурении и керн у Вас конфетка. но чтоб грамотно произвести отбор, назначить режим испытаний, нужно понимать что будет строиться и как. да даже само описание грунтов во многом зависит от объекта. без этого понимания осмысленного бурения не получается и пробуренные в таком режиме скважины я называю дырками.

полевой геолог по моему мнению не может быть вчерашним пацаном- для хорошей полевой работы геолог должен иметь за плечами опыт лабы и камералки, писанные отчёты, держать в голове основную нормативку и понимать, что и как будут строить на площадке.

по сабжу все вроде высказались, и даже у нас с Вами точки зрения сходятся в главном))

 

Если вы не вкурсе техническое задание и программа работ это разные документы. Мы работаем по программе, тз нам не нужно программу мы не составляем это не  в нашей компетенции . Но можем и составлять если будет надо. Какая предполевая подготовка вам требуется ? Закупится водкой ? Мы не пьем.  То что нам надо перед обьектом мы делаем, что от нас хочет в итоге заказчик написано в программе и свои пожелания и консультации со стороны заказчика имеют место быть, тип сооружений и как они строятся мы знаем не хуже вашего. Описание ведется по гост, будете выдумывать всякую геологическую ересь вас попрут с обьекта. И отбор осуществляется тоже согласно гост и программы. У моего коллеги образование по лучше вашего думаю, как никак он окончил лучший вуз страны и как и у меня более 12 лет опыта по всей территории нашей необъятной родины. А Вы все как базарная баба трындите без умолку одно и тоже паренек да дырки .

[Kamur]

23 минуты назад, Izvolsky сказал:

А Вы все как базарная баба трындите без умолку

ну это вот к вопросу об уважении и оскорблениях.

удачи Вам в профдеятельности, вопросов больше не имею.

[Izvolsky]

3 часа назад, Kamur сказал:

скважины я называю дырками.

полевой геолог по моему мнению не может быть вчерашним пацаном

Ну какой ответ такой ответ. Я предупреждал что хамить не стоит, а у вас опять все пацаны да дырки. 

[Vasi]

48 минут назад, Izvolsky сказал:

У моего коллеги образование по лучше вашего думаю, как никак он окончил лучший вуз страны и как и у меня более 12 лет опыта по всей территории нашей необъятной родины

Да это мы уже слышали, паренек (12 лет в профессии) с лучшим образованием чем у всех тут и не ясным лучшим вузом трудиться пом. буром, перспективы дальнейшие не очень, но это вы считаете каким-то прорывом в области изысканий. Такая инновация умерла еще в начале нулевых, сам 12 лет так трудился. Не суть,  вам никто не мешает работать, раз рынок терпит пока, но вам же элементарное пытаются рассказать

 

3 часа назад, Kamur сказал:

для хорошей полевой работы геолог должен иметь за плечами опыт лабы и камералки, писанные отчёты, держать в голове основную нормативку и понимать, что и как будут строить на площадке.

И это основа, полевик всегда должен контактировать с лабораторией, главным геологом, который уже на связи с ГИП, участвовать в  составлении программы и отчета, сам писать отчеты, иметь под рукой справочно-информационную систему, которая обновляется каждый день и которая вам не по карману, потому как вас интересуют вложения в станок. Кстати на нынешнем этапе цены на полевые работы по сметам часто приближаются, а иногда бывают и меньше чем лабораторные работы. Не говоря уже что цены на лабораторные приборы и оборудования растут более быстрыми темпами, чем на буровое оборудование и стоимость некоторых уже  по несколько миллионов рублей (здесь не про эксклюзив). Думается хорошая климатическая камера (не самых больших размеров) уже близка по цене к стоимости многих буровых станков. 

[Izvolsky]

6 минут назад, Vasi сказал:

элементарное пытаются рассказать

Что вы пытаетесь рассказать? Что мы плохо работаем а когда работали у своего теперешнего заказчика работали лучше? Так небывает ну никак.   С чего вы взяли что мы не общаемся с лабораторией и главным геологом. Вы сами нанимали на бурение организации а может и не только на бурение,  и я в одной такой работал. А в другой работал сегодняшний мой  коллега. Дороги кто вам бурил и карьеры под них,  Аэропорт в Мирном 3 раза.  ???? Какого лешего вы нанимали сторонние организации а теперь трындите тут про недееспособность этой модели работ. Ни один институт не в состоянии сейчас сделать такой масштабный обьект как БАМ, или ВСМ или Москва-Казань-Екатеринбург. Это все подроблено между организациями   ВСТО и Сила сибири бурилась кучей организаций.  Нет такого числа буровых в крупных организациях и не надо им.  Бурение более затратное и проблемное по этому сейчас и нанимают буровые многие институты, держат небольшое количество своих буровых а остальное на наемниках так как гонять по стране не очень выгодно. Наемники полевики разные это да, мы для своих заказчиков делаем работу уж точно не хуже их штатных сотрудников о чем нам говорили предствители заказчика.

[Izvolsky]

38 минут назад, Vasi сказал:

перспективы дальнейшие не очень

Очень даже перспективные перспективы. Это вы сидели всю жизнь в одной конторе и питались духовной пищей рассуждая что бабло не главное и оно в общем не требуется вам как среднекласснику.  А мы нуждаемся в деньгах. И у нас есть все возможности развить нашу маленькую организацию эффективно не разбазаривая на лево и направо деньги. Когда нужны люди мы их приглашаем, совмещение очень экономит средства по этому мы можем многое себе позволить и динамично развиваемся и совершенствуемся.  Ключевое слово в любом виде деятельности это экономическая эффективность , если деятельность будет убыточна то она кончится как и тисизы о которых вы вспоминаете с такой теплотой.  На буровую можно посадить хоть 10 человек быстрее она бурить не будет и качество не вырастет. Оптимально 3 человека и когда нужно мы приглашаем третьего , основной коллектив у нас 2 человека .  Нет у нас ни директоров, бухгалтеров, механиков, ни начальников партий и прочего бюрократического аппарата и обслуживающего персонала присущего крупным шарагам тоже нет, все сами, не пойму разве это плохо, что плохого что кто то получает не зарплату а  работает на себя на своем оборудовании за другие деньги ? 

[Vasi]

1 час назад, Izvolsky сказал:

Вы сами нанимали на бурение организации а может и не только на бурение,  и я в одной такой работал. А в другой работал сегодняшний мой  коллега. Дороги кто вам бурил и карьеры под них,  Аэропорт в Мирном 3 раза.  ???? Какого лешего вы нанимали сторонние организации а теперь трындите тут про недееспособность этой модели работ.

В том то и дело что на субподряде были там крупные организации. "ИНГЕОКОМ", "ПИРС" «ЯкутСтройИзыскания». Для того чтобы выйти на субподряд им нужно было предоставить было такую кучу документов, подтверждающих наличия специалистов, техники, оборудования, аттестованной или аккредитованной лаборатории и др., что мама не горюй. При этом с первыми двумя компания работала более 10 лет. И все работы они обычно брали в комплексе и уж если они потом нанимали на свой субподряд, так в основном на сложные лабораторные работы. А ваш московский случай, по всей видимости, ЯкутСтройИзыскания, у которого не хватало станков на изыскания под аэропорт и геологи то у них были свои как бы, как в и других подобных случаях, когда станков, в связи с сжатыми сроками работ не хватает. 

1 час назад, Izvolsky сказал:

Ни один институт не в состоянии сейчас сделать такой масштабный обьект как БАМ, или ВСМ или Москва-Казань-Екатеринбург. Это все подроблено между организациями   ВСТО и Сила сибири бурилась кучей организаций. 

Ключевое слово сейчас, а тогда под государством делалось. Я не очень представляю как делили участки под ВСТО, Сила сибири,  Крымский мост, Космодром и как писались такие отчеты по изысканиями и как это курировалось от государства и от других структур. Но то что был бардак однозначно и все это прошло экспертизу в процессе строительства или после только потому что у экспертизы государственной не было вариантов.    

[Vasi]

33 минуты назад, Izvolsky сказал:

Это вы сидели всю жизнь в одной конторе и питались духовной пищей рассуждая что бабло не главное и оно в общем не требуется вам как среднекласснику.  А мы нуждаемся в деньгах. И у нас есть все возможности развить нашу маленькую организацию эффективно не разбазаривая на лево и направо деньги. Когда нужны люди мы их приглашаем, совмещение очень экономит средства по этому мы можем многое себе позволить и динамично развиваемся и совершенствуемся.  Ключевое слово в любом виде деятельности это экономическая эффективность , если деятельность будет убыточна то она кончится как и тисизы о которых вы

Вам уже несколько раз указывали в  изысканиях конечный продут это отчеты, по нескольким видам работ (основные и специальные) и качество отчетов и проекта будет определять  эффективность всей работы, а вы участвуете в маленькой толики изысканий, далеко не самой интересной и вообще ни видите конечного результата. Но при этом всех пытаетесь поучать. К тому же вы мало знаете о заработках в больших компаниях и перспективах их роста. Кстати в Новосибирск в институт, где питаются духовной пищей, но деньги платят требуется главный геолог, как вы думаете вашего пом. бура будут рассматривать, есть у него перспективы? 

[Izvolsky]

35 минут назад, Vasi сказал:

В том то и дело что на субподряде были там крупные организации.

По вашему 3 буровых это крупная ? )))))) Вот в одной из крупных работал я ) В другой крупной мой коллега . Чем мы работаем сейчас хуже чем в этих крупных организациях. ? Вопрос ответ ? 

[Izvolsky]

25 минут назад, Vasi сказал:

Кстати в Новосибирск в институт, где питаются духовной пищей, но деньги платят требуется главный геолог, как вы думаете вашего пом. бура будут рассматривать, есть у него перспективы? 

Только поехавший головой поедет из Москвы на пмж в Новосибирск. 

[Izvolsky]

26 минут назад, Vasi сказал:

рассматривать, есть у него перспективы? 

У полевика нет никаких перспектив. Перспективы есть у кабинетной крысы, которая оценивает компитетнтность и крупность организации через ворох мукулатуры  ей предоставленной ))))))  Еще раз чем я сейчас работаю хуже чем когда я работал в организации очень крупной и качественной? )))))

[Izvolsky]

46 минут назад, Vasi сказал:

В том то и дело что на субподряде были там крупные организации.

Вы путаетесь в показаниях. То вы только самостоятельно выпускали отчеты и нинкакого подряда небыло при вас никогда, потом выяснилось что  подрядики у вас были на бурении  а отчет выпускала ваша шарага, теперь уже самостоятельно все делали подрядчики. При том крупные )))))  Значит ООО шка относящаяся к субьекту малого бизнеса  c уставным капиталом 10 тыщ для вас крупная ? Или по бумагам она крупная?   По факту я думаю (мое оценочное суждение) что там шарага в которой вы руководили одно название а основная задача это отмыв бабок через подрядчиков. А вот мы все равно работаем плохо.   Это уже маразм, вы сами посмотрите что вы пишете.  Ваши слова пропитаны ложью и лицемерием и ни грамма правдивости в них нет.

[Izvolsky]

51 минуту назад, Vasi сказал:

Но при этом всех пытаетесь поучать. К тому же вы мало знаете о заработках в больших компаниях и перспективах их роста.

Я знаю много о заработках в больших компаниях и перспекитвах их роса у начальства. Я в такой работал. Спасибо больше не хочу, на воле как то по богаче корма.  Поучать я никого не пытаюсь кроме тех вещей в которых я разбираюсь достаточно, то бурение и организация буровых работ. В этом я уверен что утру вам нос ) А вы вот учите всех при этом даже не зная сути вопроса, вернее зная ее через ворох бумаг весь ваш мир сводится к предоставленнм бумагам, - это вы сказали сами  )))))))))))))))   

[Izvolsky]

1 час назад, Vasi сказал:

качество отчетов и проекта будет определять  эффективность всей работы, а вы участвуете в маленькой толики изысканий

Так мы не выпускаем отчеты, мы  делаем часть работ для того что бы другие выпустили качественный отчет. Вот теперь вопреки вам твердо решил что буду стремится к выполнению всего комплекса работ. Да еще доведется на обьектах Алросы поработаем  в качестве подрядчика )))) 

[Kamur]

эх, Егорки не хватает..

 

[Пафнутий]

да вы утомили не научным спором. как бабки на базаре, ей богу...

[Наглый]

5 минут назад, Пафнутий сказал:

да вы утомили не научным спором. как бабки на базаре, ей богу...

Золотые слова, золотой ты человек!

[Vasi]

57 минут назад, Izvolsky сказал:

Вы путаетесь в показаниях. То вы только самостоятельно выпускали отчеты и нинкакого подряда небыло при вас никогда, потом выяснилось что  подрядики у вас были на бурении  а отчет выпускала ваша шарага, теперь уже самостоятельно все делали подрядчики. При том крупные

Бухаешь? Пойми правильно ты вообще не понимаешь о чем тут, ты не геолог  и до "кабинетной крысы" у тебя тямы и образования не хватит. И нос ты утирай уж себе, хорошо?

[Vasi]

Утомленные рабочий день идет. "не интересно, не мешай"

[Vasi]

36 минут назад, Izvolsky сказал:

Да еще доведется на обьектах Алросы поработаем  в качестве подрядчика )))) 

Хорошо что хоть без меня уже. "Боже, пропал дом... Что будет с паровым отоплением?.."

[Izvolsky]

11 минут назад, Vasi сказал:

Бухаешь? Пойми правильно ты вообще не понимаешь о чем тут, ты не геолог  и до "кабинетной крысы" у тебя тямы и образования не хватит. И нос ты утирай уж себе, хорошо?

Говори по делу а то одни эпитеты да восклицания. То что с тобой вообще разговаривать, ты постоянно и на протяжении всего разговора противоречишь сам себе. То частник не может и не должен не допускал и при мне небыло. В итоге сам подтвердил что работала частная лавочка относящаяся к субьекту малого бизнеса так еще и я в этой лавке работал.  На этом все. Это даже не двойные стандарты это ложь и лицемерие при том в каждом посте. 

[Vasi]

10 минут назад, Izvolsky сказал:

относящаяся к субьекту малого бизнеса

Не бурением единым. Лавочка у вас, при том маленькая, маленькая. Эти компании все таки не 2 подпрыгивающих мальчика у станка. 

Пирс  https://www.pirsoilgas.ru/

Ингеоком https://www.ingeocom.ru/

Якутстройизыскания https://yakutgeo.ru/

 

[Izvolsky]

18 минут назад, Vasi сказал:

е бурением единым. Лавочка у вас, при том маленькая, маленькая. Эти компании все таки не 2 подпрыгивающих мальчика у станка.

Одна из этих компаний начинала примерно так же как и мы. И хозяева были примерно в таком же возрасте.  Я об этом и талдычу что из частной инициативы что то получается а вы говорите что это невозможно.  Выходит что возможно ?  Сейчас мы делаем поле, в дальнейшем можем позвать грамотных специалистов, купить оборудование и тоже не бурением единым. Это так и происходит.  А может ничего этого и не произойти много факторов и многие из них случайность.