Слава Опубликовано 21 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2018 Здравствуйте коллеги! Столкнулся с такой ситуацией - в интервале 0,5-2.0м залегают тугопластичные (почти полутвердые) adQ глины, ниже - мягкопластичные переходящие в текучепластичные суглинки. При бурении сумели отобрать с интервала 1,7-1,9м единственный образец глин на одной из 9 скважин, на остальных задавливали - просто проваливались в мягкие грунты. Фундаменты - свайные 10,0м, плитные с заглублением на 1,0 м. Вот сейчас по п.5.4 выделил ИГЭ "глина тугопластичная, легкая" по единичному определению, подошва слоя - неопределенная в пределах 1,0-2,0м, точно не установил. Раньше не сталкивался с таким попадосом, кто подскажет - насколько благосклонно смотрят на это выделение по одному монолиту по п.5.4 эксперты? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 21 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2018 Закладывайте шурфы, - этот ИГЭ "глина тугопластичная, легкая" должен быть охарактеризован, - на него опирается плитный фундамент с заглублением на 1,0 м. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 21 января, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2018 Закладывайте шурфы, - этот ИГЭ "глина тугопластичная, легкая" должен быть охарактеризован, - на него опирается плитный фундамент с заглублением на 1,0 м. А там не поймёшь - сколько точно мощность, возможно и меньше, чем до 2,0, ни одного же больше не отобрали, по виду было - примерно с гл 1,5 уже и начинаются мягкие в некоторых скважинах. Сейчас межень, к лету вода поднимется и будет мягкопласт на этом же 1,0м. Думаете есть толк от шурфов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 21 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2018 Здесь, главное, что будет думать эксперт 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 21 января, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2018 Здесь, главное, что будет думать эксперт да я вот думаю - немного уточнить что подошва слоя прослеживается нечетко в интервале глубин 0,8-2,0м. тогда для свай этот ИГЭ в тему будет при расчетах, а для плитного - уже мягкопластичные будут что ниже лежат. всё же здраво будет, если поразмыслить. толку от этого слоя в 0,3-1,0м толщиной немного, учитывая то, что даже подсечь его статзондировкой глубины не хватило, мы 1,2м забуривались под первую штангу.. с самого верха идёт как в мягкопластичных со слабым скачком в начале задавливания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 21 января, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 января, 2018 Делайте, как подсказывает вам богатая интуиция Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.LOVE Опубликовано 1 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2018 Добрый день, помогите в данном вопросе!!!! По результатам бурения в двух скважинах с глубины 1.30-1.70м вскрыт слой каменных углей (находятся в состоянии условно угольная пыль, дресвы) до глубины 5 м. Проектируемый объект тепловая сеть в подземном исполнении. Как их возможно охарактеризовать по физ-мех свойствам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 1 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2018 ГОСТ 25543-2013 Угли бурые, каменные и антрациты. Классификация по генетическим и технологическим параметрам. ПРОЕКТ на производство работ по объекту: «Геологоразведочные работы на участке недр «Вулканский» Гейзеровской угленосной площади в Камчатского края, лицензия КСХ № 010110 ТЭ» https://studfiles.net/preview/3559273/page:30/ Инструкция по геологическим работам на угольных месторождениях Российской Федерации https://www.twirpx.com/file/529946/ 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.LOVE Опубликовано 1 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 июля, 2018 Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 2 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2018 коллеги! чето я не понял. а для чего угли охарактеризовывать дополнительно по ГОСТ 25543? этоже не геологоразведка, как я понял! здесь важны физ-мех характеристики дресвы, щебня и тд. Разве не достаточно указать просто название материнской породы + некоторые специфические характеристики ( например органику). 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.LOVE Опубликовано 2 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2018 Добрый день, в принципе я так же предполагала!!!! Теперь сижу на распутье, что с ними делать. Может кто то сталкивался, и есть опыт прохождения экспертизы, поделитесь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 2 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2018 9 минут назад, D.LOVE сказал: Добрый день, в принципе я так же предполагала!!!! Теперь сижу на распутье, что с ними делать. Может кто то сталкивался, и есть опыт прохождения экспертизы, поделитесь. лично мое мнение, ничего не делать. делай как обычную инженерку. Что там в СП 47.13330 и СП 11-105-97 прописано касаемо крупнообломочных и специфических, то и делай. и не надо зарываться в чужие госты. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.LOVE Опубликовано 2 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2018 5 минут назад, Пафнутий сказал: лично мое мнение, ничего не делать. делай как обычную инженерку. Что там в СП 47.13330 и СП 11-105-97 прописано касаемо крупнообломочных и специфических, то и делай. и не надо зарываться в чужие госты. Успокоили, так и сделаю, а потом будь, что будет!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мифодий Опубликовано 2 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2018 1 час назад, D.LOVE сказал: Успокоили, так и сделаю, а потом будь, что будет!!! обуривай уголь с отбором и документацией керна, уголь в лабораторию какой-нибудь ТЭЦ, на калорийность, зольность, примеси, есть угли у которых зола содержит редкоземельные элементы - такие угли японцы купят в один момент (тепло+ редкие земли). потом заявку в местный Геолком на месторождение (если мощность действительно 3 метра, да практически при нулевой вскрыше, то есть шанс замутить добычу). 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 2 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2018 3 часа назад, Пафнутий сказал: здесь важны физ-мех характеристики дресвы, щебня Ну есть же в нижележащем тексте т. 3.23 на 33 стр. А все остальное для познания мира угля (знания-сила). 20 часов назад, Anti сказал: https://studfiles.net/preview/3559273/page:30/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.LOVE Опубликовано 2 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2018 2 часа назад, Мифодий сказал: обуривай уголь с отбором и документацией керна, уголь в лабораторию какой-нибудь ТЭЦ, на калорийность, зольность, примеси, есть угли у которых зола содержит редкоземельные элементы - такие угли японцы купят в один момент (тепло+ редкие земли). потом заявку в местный Геолком на месторождение (если мощность действительно 3 метра, да практически при нулевой вскрыше, то есть шанс замутить добычу). Да всё бы хорошо, только вот думаю местный Геолком в курсе откуда там уголь, район бывших шахт, которые уже ликвидированы в 60 годах. И залегание их в полне объяснимо по геологическому строению района работ. Так что Мефодий не судьба..... 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.LOVE Опубликовано 2 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2018 1 час назад, Vasi сказал: Ну есть же в нижележащем тексте т. 3.23 на 33 стр. А все остальное для познания мира угля (знания-сила). А вообще изначально хотела дать вот такую характеристику: На площадке строительства разрез среднекаменноугольных отложений представлен алевролитами с прослоями каменного угля. Породы сильновыветрелые, находятся, в основном в рухляковом состоянии, которые можно отнести к нескальным элювиальным образованиям- к дресвяно-щебенистым грунтам!!!! Спасибо всем Кто откликнулся! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мифодий Опубликовано 2 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2018 В 02.07.2018 в 12:18, D.LOVE сказал: Да всё бы хорошо, только вот думаю местный Геолком в курсе откуда там уголь, район бывших шахт, которые уже ликвидированы в 60 годах. И залегание их в полне объяснимо по геологическому строению района работ. Так что Мефодий не судьба..... район бывших шахт, которые уже ликвидированы в 60 годах - дак это как раз судьба!!! значит эти запасы уже списаны как общешахтные потери, а добыча полезных ископаемых из отвалов, или списанных запасов налогом НДПИ не облагается. Ушлые люди давно этим пользуются, в конце 90-х даже термин такой появился - "неотход металла" (используется для обоснования потерь при золотодобыче: запасы были 100 кг, а добыли только 50, а остальное в потери, т.к. фракция очень мелкая и промприбор её не улавливает. А через 2-3 года, какое-нибудь ООО берётся мыть "хвосты", извлекает 40 кг, но налог НДПИ уже не платит, т.к. запасы уже списаны с баланса). не думаю, что в законодательстве в этом плане что-то кардинально изменилось. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 2 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2018 42 минуты назад, D.LOVE сказал: изначально хотела дать вот такую характеристику Это без лабораторных определений? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 2 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2018 1 час назад, Мифодий сказал: район бывших шахт, которые уже ликвидированы в 60 годах - дак это как раз судьба!!! Дак судьба складывается очень незавидно, у вас подрабатываемая территория,а это тот еще гемор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 2 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2018 Чтобы зачистить хвосты, можно и пожертвовать тем, что под хвостом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
D.LOVE Опубликовано 2 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 июля, 2018 2 часа назад, Anti сказал: Это без лабораторных определений? Ну как без них!!! 58 минут назад, stavic78 сказал: Дак судьба складывается очень незавидно, у вас подрабатываемая территория,а это тот еще гемор. Да там вооообще один гемор, по русски говоря! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 3 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2018 14 часов назад, Мифодий сказал: не думаю, что в законодательстве в этом плане что-то кардинально изменилось. Есть еще термин техногенные месторождения полезных ископаемых. И по ним ведется и разведка и подсчет запасов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мифодий Опубликовано 3 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2018 4 часа назад, Vasi сказал: Есть еще термин техногенные месторождения полезных ископаемых. И по ним ведется и разведка и подсчет запасов. техногенные месторождения -термин есть, но относится он к отвалам старых рудников и приисков, т.е. по сути - к эпохе доисторического материализма, когда не было учёта. с момента, когда месторождение передаётся на баланс в ГКЗ, начинается деление запасов по категориям, по мере отработки месторождения происходит их списание, так что разведка и подсчёт запасов по ним в подавляющем числе случаев не имеет смысла. достаточно поднять баланс месторождения - там всё расписано: где, сколько лежало, где сколько добыли, где сколько оставили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 3 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июля, 2018 1 час назад, Мифодий сказал: достаточно поднять баланс месторождения - там всё расписано: где, сколько лежало, где сколько добыли, где сколько оставили. Оптимистично рассуждаете. При оценке техногенного полигона были подсчитаны остаточные запасы для третьеразовой разработки. Расчет подтвердил значительное занижение детальной разведки запасов (в 2,9-3,1 раза). Как показывает практика рентабельно можно отрабатывать до 5 раз. https://www.twirpx.com/file/2562297/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться