monolitgeo Опубликовано 22 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2018 Коллеги добрый день. На данный момент интересует известняк\доломит. 1. Какими методиками определяется (какая лаборатория в Москве, МО выполняет данные работы сколько стоит)?. 2. По каким нормативам геолог должен определять модуль скального грунта при своей работе и по отдельному ТЗ или нет? 3. Требуется литература (справочники,нормативы) в которых есть характеристики скальных грунтов, в данном случае известняка и е го модуль (нашел СНиП 2.02.02-85, табл. 1). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 22 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2018 15 минут назад, monolitgeo сказал: нашел СНиП 2.02.02-85 И его актуализация СП 23.13330.2011Основания гидротехнических сооружений (действующий) + Изменение N 1 к СП 23.13330.2011 (документ в силу не вступил) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наглый Опубликовано 22 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2018 Приложение М СП.11-105-97 ч.1,что касается литературы посмотри у Солодухина,а также Методические рекомендации по сбору инженерно-геологической информации и использование табличных геотехнических данных при проектировании земляного полотна автомобильных дорог Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 22 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2018 Так же нашел в "Справочное пособие для обработки материалов ИГИ" Дарводгео, глава 1.4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 22 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2018 6 минут назад, stavic78 сказал: Приложение М СП.11-105-97 ч.1 по теме не гу-гу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 22 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2018 Справочник - 2,51х10^5 кг/см3 - 25100 МПа СП 2.02.03 - св 5х10^3 МПа 5000МПа СП 23.13330.2011 - св. 20000 МПа Для МО близки значения от 20000 МПа, менее уже занижено при приделе прочности на одноосное более 5 МПа, верно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 22 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 22 мая, 2018 есть характеристики - Зерцалов М.Г. Механика скальных грунтов и скальных массивов https://www.twirpx.com/file/2171988/ 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 24 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2018 Расширю тему: модуль, уд. сцепление, угол внутреннего трения. С - не нашел в нормативках, ф - в дарводгео только для известняка силура - 36 град, по Зерцалову - 35 град.. Как принять расчетное значение ф и если есть в справочниках С? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 24 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2018 а есть ли смысл? то есть, зависит ли тау от сигмы в массивной скале? смутно припоминаю с практики, что двигают скалу без нормального давления, хотя могу ошибаться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 24 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2018 Kam Ты имеешь в виду, что расчетные будут равны справочным? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 24 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2018 расчётные по определению не будут равны справочным. я имею в виду, что углы, возможно, и не нужны, так как сцепление будет определяющим фактором сдвига (могу ошибаться, надеюсь, коллеги поправят в случае чего). и вопрос вопросов: при каких условиях и нагрузках скалу считают по деформациям? иными словами, как эти прочностные будут использоваться? интерес сугубо академический:) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 24 мая, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 24 мая, 2018 47 минут назад, Kamur сказал: расчётные по определению не будут равны справочным. я имею в виду, что углы, возможно, и не нужны, так как сцепление будет определяющим фактором сдвига (могу ошибаться, надеюсь, коллеги поправят в случае чего). и вопрос вопросов: при каких условиях и нагрузках скалу считают по деформациям? иными словами, как эти прочностные будут использоваться? интерес сугубо академический:) Вооот и у меня такой вопрос был, когда проектировщики позвонили и сказали нужны характеристики, т.к. программа плаксис (на память) требует эти данные для расчета, т.к. сфера взаимодействия уходит в известняк, а по СП 22 они почему то принять границу окончания сферы по границе известняком не могут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotov_sgt Опубликовано 28 мая, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 мая, 2018 У нас такие испытания делает институт Горного дела СО РАН, поэтому ищите что-то подобное в Москве. Они делают сжатие и растяжение, строят круги Мора и по своей методике и формулам высчитывают сцепление и угол у нас испытание на одном образце стоит порядка 20тыс, вернее стоили 2 года назад Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
max_power Опубликовано 3 июня, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 июня, 2018 нам модуль Юнга определяют по ГОСТ 24941-81 в ИГД с применением прибора БУ-39 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 4 июня, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2018 6 часов назад, max_power сказал: нам модуль Юнга определяют по ГОСТ 24941-81 в ИГД с применением прибора БУ-39 Модуль упругости? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 4 июня, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2018 Обычно все (или большинство) определяют или скорее рассчитывают по этому ГОСТ предел прочности на одноосное сжатие . А оказывается по нему еще можно определить 1. Статический контактный модуль остаточной деформации горной породы, по которому определят категорию пластичности скальных 2. Статические контактный модуль упругости и модуль упругости на одноосное сжатие. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
max_power Опубликовано 4 июня, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 июня, 2018 1 час назад, monolitgeo сказал: Модуль упругости? да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geobam Опубликовано 27 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2019 В 24.05.2018 в 13:30, Kamur сказал: расчётные по определению не будут равны справочным. я имею в виду, что углы, возможно, и не нужны, так как сцепление будет определяющим фактором сдвига (могу ошибаться, надеюсь, коллеги поправят в случае чего). и вопрос вопросов: при каких условиях и нагрузках скалу считают по деформациям? иными словами, как эти прочностные будут использоваться? интерес сугубо академический:) Считают устойчивость скальной выемки. Тему поднял - есть у кого нибудь ексель с расчетом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 27 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2019 (изменено) 3 часа назад, geobam сказал: устойчивость скальной выемки П-843-86 Рекомендации по расчёту устойчивости скальных откосов - это? Кроме того, GEO 5 в демо-режиме считает и скальный откос Изменено 27 мая, 2019 пользователем Anti дополнение 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
geobam Опубликовано 27 мая, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2019 5 часов назад, Anti сказал: П-843-86 Рекомендации по расчёту устойчивости скальных откосов - это? Кроме того, GEO 5 в демо-режиме считает и скальный откос Мне не нужно считать выемку, а вот получить ц и фи желательно...без испытаний Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olgabog Опубликовано 4 августа, 2019 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 августа, 2019 (изменено) Да видать человеку без разницы.Мужчина там или женщина.Да и отношение вообще то как к деформированным.Да и на Скорой 2,5 года мало ли кем работать можно.Может и не на вызове то не была ни разу. Всем спасибо! Изменено 5 августа, 2019 пользователем ktc Спам?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться