Пафнутий Опубликовано 24 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2018 6 часов назад, Слава сказал: "Люди часто говорят обо мне много хорошего, и меня это очень сильно смущает - мне всегда кажется, что они могли бы сказать намного больше"(с) Подкололи, подкололи)))) Ну ладно, чо, ну, знаю, не моя это стезя, писать красиво, ну уж можно было и не подкалывать так впрямую))) Итак уже говорят что у меня язык гопника))) Нажмите ради прикола, http://www.proza.ru/2013/11/22/1889 это за моим авторством))) поржете))) Я примерно так и разговариваю, в стиле языка рассказа)) Дразнят все ну зря ты так. эпистолярный жанр тебе вполне удается))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 25 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2018 16 часов назад, Пафнутий сказал: мы счас говорим о плодородном и не очень 5-20 см ПРС? или о торфе? Я где написал о торфе, разговор идет о мохово-растительном покрове (именно 5-30 см), который естественно относится к ПРС или дерново-моховому. И это огромные кубометры дополнительной насыпи, и очень часто строители ссылаются на то что не был учтен должным образом это мохово-растительный покров, т.е. его мощность и его сжимаемость и соответственно требуются дополнительные ассигнования. Расчеты по нему просты ( используются таблицы и формулы - СП 313.1325800.2017) , но для повышенного уровня ответственности запросто может потребовать экспертиза все опытным путем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 25 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2018 7 минут назад, Vasi сказал: Я где написал о торфе, разговор идет о мохово-растительном покрове, который естественно относится к ПРС или дерново-моховому. И это огромные кубометры дополнительной насыпи, и очень часто строители ссылаются на то что не был учтен должным образом это мохово-растительный покров, т.е. его мощность и его сжимаемость и соответственно требуются дополнительные ассигнования. Расчеты по нему просты ( используются таблицы и формулы - СП 313.1325800.2017) , но для повышенного уровня ответственности запросто может потребовать экспертиза все опытным путем. данная информация для меня нова, что ПРС или МРС используется в строительстве. по опыту своему знаю, что их экологи блюдут и крайне бережно относятся. попробую узнать у коллег экологов, что они думают по этому поводу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 25 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2018 4 часа назад, Пафнутий сказал: ну зря ты так. эпистолярный жанр тебе вполне удается))))) Ну, могли бы и побольше похвалить))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 25 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2018 2 часа назад, Пафнутий сказал: данная информация для меня нова, что ПРС или МРС используется в строительстве. по опыту своему знаю, что их экологи блюдут и крайне бережно относятся. попробую узнать у коллег экологов, что они думают по этому поводу. Ну так то вроде используют. Я вот обратил внимание - когда куст новый строят снимают верхний слаборазложенный торф с коридора подъездной дороги, и его сгребают на площадку непосредственно куста. Далее, площадку отсыпают песком (часто по лежневке, но не всегда), укатывают виброкатками. Это, то есть, всё насыпается на торфы и на сгребенный с дороги МРС. Как то спросил у проектантов - типа, а на фига так? А они - типа, такое проектное решение, и даже название есть специальное какое то, типа плавучая площадка что ли, или как то так ещё. Подвешенная? Хрен, не помню, году в 2015 спрашивал, да и проектант как обычно занят был, пасьянс, по своему обыкновению на лучшее время раскладывал, не до меня тут. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 25 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2018 15 минут назад, Слава сказал: Ну, могли бы и побольше похвалить))) поставил лайк) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kamur Опубликовано 25 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2018 16 часов назад, Anti сказал: Бывают погребенные почвы бывают, не спорю. но и для них генетический индекс ИМХО можно не указывать. более того, погребенные почвы расчленить на гентипы вряд ли удастся, поскольку их естественный вертикальный профиль если и сохранился (что не факт), то после бурения вряд ли что от него останется. так ли оно важно? возраст, цвет, состояние, вид по ЧП- достаточный набор для инженерно-геологического описания, на мой взгляд. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мифодий Опубликовано 25 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2018 14 часов назад, Слава сказал: небось по полям "пенсионер" бегом бегает как подросток)) в основном выезжаю на шабашки, да и то с каждым годом всё реже. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 25 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2018 1 час назад, Мифодий сказал: в основном выезжаю на шабашки, да и то с каждым годом всё реже. ну, респект, нормальные геологи всю жизнь полями не брезгуют))) Я слежу за своим универом, что там и как, преподы уже стаааренькие, и всё равно - летом на практику в палатках прямо рвутся))) А там 2 потока, всё лето уходит, и вот пару месяцев в палаточных условиях полюют))) Кстати - там пара молодых преподавателей - те не особо, изпод палки поштишта))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 25 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2018 Да-а, Слава, внешность обманчива. Вы оказывается прошли огонь и воду и медные трубы, Крым и Рым. У вас чемодан с двойным, а то и с тройным дном. Поэтому и пишете без стеснения и увлекательно. Даже стра-а-ашно читать, - обыденно об ужасах жизни. Напоминаете чем то раннего Горького. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слава Опубликовано 25 июля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2018 27 минут назад, Anti сказал: Да-а, Слава, внешность обманчива. Вы оказывается прошли огонь и воду и медные трубы, Крым и Рым. У вас чемодан с двойным, а то и с тройным дном. Поэтому и пишете без стеснения и увлекательно. Даже стра-а-ашно читать обыденно об ужасах жизни. Напоминаете чем то раннего Горького. Не согласен))) В третьем дне есть ещё пара тайных))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Katrom Опубликовано 12 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 В 24.07.2018 в 06:45, Слава сказал: Это какой же мощности должен быть ПРС. если его в ИГЭ выделяют? Можно еще добавить еще то, что при проектировании и строительстве ПРС в любом случае будут убирать и буртовать в сторонке до поры до времени. Но бывают черноземы до 2 м, а торфяники вообще до 5-10м. Хотя в случае с торфами неоднозначно. Могут и оставить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alir Опубликовано 12 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 По поводу почему hQ - h это голоцен. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alir Опубликовано 12 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 В качестве ИГЭ почву не выделяем - она подлежит рекультивации. Правда если по нормативам снимается верхний плодородный слой почвы а в районах со скудным почвенным покровом вся почва снимается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alir Опубликовано 12 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 1 час назад, Katrom сказал: Можно еще добавить еще то, что при проектировании и строительстве ПРС в любом случае будут убирать и буртовать в сторонке до поры до времени. Но бывают черноземы до 2 м, а торфяники вообще до 5-10м. Хотя в случае с торфами неоднозначно. Могут и оставить. В случае большой мощности почвы я бы выделил ее в ИГЭ но тогда нужен полный набор физических и механических свойств по ней. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alir Опубликовано 12 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 В 18.07.2018 в 14:34, Мифодий сказал: а почему QIV? почему не QII-III или QI -? вы не встречали погребённые почвы? человека интересовал тип грунта к которому относится его почвенно-растительный слой. Понятие почвы определено ГОСТ 25100-2011 "Грунты. Классификация", чтобы определить вид - надо определить % органики, а происхождение - по происхождению минеральной части. я бы даже заморачиваться не стал - назвал бы его почвенно-растительный слой. Поскольку ФМС не определяли, то и в ИГЭ не выделяем. как говорится "баба с возу - кобыле легче" Проставляется генетический символ погребенной почвы и символы возрастаи местного названия почвенного горизонта (ерIIkl – погребенныепочвы среднего звена неоплейстоцена, калауский педокомплекс).В случае, если возраст почвенного горизонта не определен, в индексе показывается только генетическая составляющая на разрезах и схемах строенияпогребенную почву или педокомплекс, проставляется генетическийсимвол элювия (е). Источник МЕТОДИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВОПО СОСТАВЛЕНИЮ И ПОДГОТОВКЕ К ИЗДАНИЮЛИСТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАСШТАБА 1 : 200 000 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Katrom Опубликовано 12 сентября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2018 18 минут назад, Alir сказал: В случае большой мощности почвы я бы выделил ее в ИГЭ но тогда нужен полный набор физических и механических свойств по ней. Согласен по закону да, но в душе, не скрою, кипит протест!!! Зачем, если все равно убирать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться