monolitgeo Опубликовано 1 ноября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2018 9 минут назад, Vasi сказал: "различных по литологии слоев" Вряд ли в одно ИГЭ объединены глинистые или песчаные, т. е. состав, структура, внешние признаки и генезис грунтов объединенных в один ИГЭ не может быть различен. ЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОЙ -слой осадочных пород (донных отложений) с однородным механическим и минеральным составом, отражающим неизменность условий осадконакопления в течение его формирования). ЛИТОЛОГИЧЕСКАЯ РАЗНОСТЬ (СЛОЙ) Геологическое тело, сложенное осадочными отложениями и образованиями, однородными по составу и генезису. Литологический слой.pdf Такой ответ-вопрос, это экспертиза комментировала? Второй вопрос из данной темы по замечаниям: У нас в разрезе верхняя часть известняков на глубине порядка 18 метров-трещиноватые, категория по расчетам V-Г. Глубина сферы взаимодействия до -14 м. Идет ссылка на категорию ИГ условий, как на III сложную, т.к.: " Скальные грунты: трещиноватые..". Я вижу категорию, все-таки, ближе к II средней, т.к. известняки ниже сферы взаимодействия и при проектировании ф-ты запроектированы с учетом категории V-Г, но смущает пояснение: "..оказывают решающее влияние на проектные решения..". Решающее мало, что оказывает, но в любом случае вносит коррективы в проектирование. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vasi Опубликовано 1 ноября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2018 22 минуты назад, monolitgeo сказал: Такой ответ-вопрос, это экспертиза комментировала? Скорее эксперт, там внизу написано. "настоящий материал является ответом на частный вопрос". Но ответ за 2018 г, раз не на ваш вопрос, то ваш эксперт походу разгулялся. 22 минуты назад, monolitgeo сказал: вижу категорию, все-таки, ближе к II средней "Скальные грунты имеют сильно расчлененную кровлю" и "Скальные грунты имеют неровную кровлю" по ходу разница только в восприятии конкретного эксперта. А по факту он вас хочет вытащить на недостаточность объемов работ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 1 ноября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2018 6 минут назад, Vasi сказал: .. А по факту он вас хочет вытащит на недостаточность объемов работ? У нас все кристально, скважины через 25 метров, трехосные и прочее.. Бъемся трусами, т.к. эксперт шлет замечания в геологию, а заказчик их тупо пересылает говорит исправляйте. На III исправить не хотят т.к. проектировщикам сразу доп работы и как всегда, бла бла бла, мы же с вами в одной связке ко дну пойдем и пр.... Реально пока не вижу III категории, но обосновать не получается, наличие трещиноватых ниже сферы, хар-ки грунтов повторяются (как на примере выше, переслаивание одинаковых ИГЭ), ф-т запроектировали с учетом V-Г, т.е. трещиноватость меньше возможного диаметра в 3 метра и влияния уже не имеет.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Heaven Опубликовано 1 ноября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2018 2 часа назад, monolitgeo сказал: В разговоре с экспертом он ссылается на то, что выделение в ИГЭ и литологический слой это немного разные понятия. Т.е. пример выше это 5 литологических слоев. ГОСТ 20522-2012: 3.11 инженерно-геологический элемент; ИГЭ: Основная грунтовая единица при инженерно-геологической схематизации грунтового объекта, определяемая положениями 4.6. 4.6 Статистическую обработку результатов испытаний выполняют для ИГЭ или РГЭ.За ИГЭ принимают некоторый объем грунта одного и того же происхождения, подвида или разновидности (см. ГОСТ 25100) при условии, что значения характеристик грунта изменяются в пределах элемента случайно (незакономерно) либо наблюдающаяся закономерность такова, что ею можно пренебречь. В случае выявления закономерности должны выполняться требования 5.5. ИГЭ наделяют постоянными нормативными и расчетными значениями характеристик. Комплекс ИГЭ используют при создании инженерно-геологической модели объекта. ГОСТ 25100-2011: 4.1 Классификация грунтов включает в себя следующие таксономические единицы, выделяемые по группам признаков: - класс (подкласс) - по природе структурных связей; - тип (подтип) - по генезису; - вид (подвид) - по вещественному, петрографическому или литологическому составу; - разновидность - по количественным показателям состава, строения, состояния и свойств грунтов. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 1 ноября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2018 1 час назад, monolitgeo сказал: Такой ответ-вопрос, это экспертиза комментировала? Второй вопрос из данной темы по замечаниям: У нас в разрезе верхняя часть известняков на глубине порядка 18 метров-трещиноватые, категория по расчетам V-Г. Глубина сферы взаимодействия до -14 м. Идет ссылка на категорию ИГ условий, как на III сложную, т.к.: " Скальные грунты: трещиноватые..". Я вижу категорию, все-таки, ближе к II средней, т.к. известняки ниже сферы взаимодействия и при проектировании ф-ты запроектированы с учетом категории V-Г, но смущает пояснение: "..оказывают решающее влияние на проектные решения..". Решающее мало, что оказывает, но в любом случае вносит коррективы в проектирование. то есть если бы вы пробурили не 25, а 50 м и там много чего нашли, то ваще крышка вам бы лабы? мож просто укоротить разрез и не показывать скалу? не скалы, нет проблем Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anti Опубликовано 1 ноября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2018 33 минуты назад, Heaven сказал: вид (подвид) - по вещественному, петрографическому или литологическому составу; Получается, что ГОСТ 25100 точнее эксперта 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
monolitgeo Опубликовано 1 ноября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2018 24 минуты назад, Пафнутий сказал: то есть если бы вы пробурили не 25, а 50 м и там много чего нашли, то ваще крышка вам бы лабы? мож просто укоротить разрез и не показывать скалу? не скалы, нет проблем Над этим уже давно "смеемся" пробурил 2 метра у тебя первая категория сложности, пробурил 10 метров - средняя, 100 метров - ну ооочень сложная.. Hev спасибо грамотно разложил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Пафнутий Опубликовано 1 ноября, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2018 8 минут назад, monolitgeo сказал: Над этим уже давно "смеемся" пробурил 2 метра у тебя первая категория сложности, пробурил 10 метров - средняя, 100 метров - ну ооочень сложная.. Hev спасибо грамотно разложил. я думаю, что если какой то показатель не влияет на строительство им можно пренебречь. поэтому важно количество попадающее в зону взаимодействия, а не сколько вскрыто бурением Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
arsebreed Опубликовано 6 января Жалоба Поделиться Опубликовано 6 января В 01.11.2018 в 10:27, Vasi сказал: "различных по литологии слоев" Вряд ли в одно ИГЭ объединены глинистые или песчаные, т. е. состав, структура, внешние признаки и генезис грунтов объединенных в один ИГЭ не может быть различен. ЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ СЛОЙ -слой осадочных пород (донных отложений) с однородным механическим и минеральным составом, отражающим неизменность условий осадконакопления в течение его формирования). ЛИТОЛОГИЧЕСКАЯ РАЗНОСТЬ (СЛОЙ) Геологическое тело, сложенное осадочными отложениями и образованиями, однородными по составу и генезису. Литологический слой.pdf Получается песок пылеватый, мелкий и средний крупности - разные литологические разности т.к механически разный состав ? Или все же одна литологическая разность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться