Kamur Опубликовано 2 октября, 2018 Опубликовано 2 октября, 2018 не получится. я пошел по порядку, от рычага в метрах и силы в ньютонах. момент в формуле именно в килоньютонах на сантиметр, и разрядность моментов у нас совпадает. с кем общался- наверное, не суть важно. не было только самих Ньютона и Паскаля:) Цитата
ChNB Опубликовано 2 октября, 2018 Опубликовано 2 октября, 2018 5 часов назад, Anti сказал: Проверил первую строку расчетов: τmax=10*1,54/3663=0,0042 МПа=4,2 кПа 1540 Н*см/3663 см3 = 15,4 Н*м/3663 *10^-6 м3=15,4(вот и десятка)/3663 МПа=4,2 кПа Цитата
Kamur Опубликовано 2 октября, 2018 Опубликовано 2 октября, 2018 13 минут назад, ChNB сказал: (вот и десятка) я нифига не понимаю, честно. туплю уже неимоверно. объясните несмышленому, как из десяти килоньютонов/квадратный сантиметр получается один мегапаскаль, а? Цитата
ChNB Опубликовано 2 октября, 2018 Опубликовано 2 октября, 2018 25 минут назад, ChNB сказал: 1540 Н*см/3663 см3 = 15,4 Н*м/3663 *10^-6 м3=15,4(вот и десятка)/3663 МПа=4,2 кПа 1,54 кН*см=1540 Н*см... а это 15,4 Н*м ну и так далее) Цитата
Heaven Опубликовано 2 октября, 2018 Опубликовано 2 октября, 2018 кН*см это момент силы, другая размерность Цитата
Kamur Опубликовано 2 октября, 2018 Опубликовано 2 октября, 2018 14 минут назад, ChNB сказал: 1,54 кН*см=1540 Н*см абстрактно: M=3663кН*см; В=3663см^3; М/В=1кН/см^2=10МПа. каким образом тогда 10*М/В=1МПа, если вроде как (но это не точно) 100МПа? Цитата
Kamur Опубликовано 2 октября, 2018 Опубликовано 2 октября, 2018 23 минуты назад, Heaven сказал: кН*см это момент силы, другая размерность Heaven, приветствую! рад видеть:) объясните несмышленому, где "косяк" у меня? согласен, что момент силы, но он же выражен в тех же СИ, что и постоянная крыльчатки? по сути, момент силы делим на объём фигуры вращения статический момент поверхности среза (постоянную крыльчатки), получаем то же давление, разве нет? Цитата
Kamur Опубликовано 2 октября, 2018 Опубликовано 2 октября, 2018 хм. оно и вправду 10см (крутили третьим типом), но вряд ли дело в этом- крыльчаток три типа, с разными плечами, а формула универсальная и параметры крыльчатки в ней заложены отдельной переменной В. Цитата
Anti Опубликовано 2 октября, 2018 Опубликовано 2 октября, 2018 2 часа назад, Kamur сказал: хм выслал свое хм на почту Цитата
Kamur Опубликовано 2 октября, 2018 Опубликовано 2 октября, 2018 спасибо за хм!:) коллеги, каюсь, был не прав, ошибся в простых действиях выражения. позвоню в геотек, извинюсь. понятно, в общем, почему умножать- спасибо aaandriadi, не побрезгал ткнуть пальцем! Цитата
Anti Опубликовано 3 октября, 2018 Опубликовано 3 октября, 2018 12 часов назад, Kamur сказал: не побрезгал ткнуть пальцем! Перечитайте "Последний дюйм" - "Все решает последний дюйм" Цитата
Kamur Опубликовано 3 октября, 2018 Опубликовано 3 октября, 2018 похоже, надо просто менять профессию на что-то менее интеллектуальное.. Цитата
ChNB Опубликовано 3 октября, 2018 Опубликовано 3 октября, 2018 А можно и остальным узнать страшную правду? Цитата
Kamur Опубликовано 3 октября, 2018 Опубликовано 3 октября, 2018 сложно объяснить поток сознания при шизофрении. можете просто закидать помидорами, заслужил:) Цитата
Vasi Опубликовано 3 октября, 2018 Опубликовано 3 октября, 2018 2 часа назад, Kamur сказал: надо просто менять профессию на что-то менее интеллектуальное.. В помбуры собрались и на совмещении крыльчатку в пески плотные завинчивать, ну и документацию может вести с опробованием когда сильно попросят? Ну если есть здоровье, то чего же. Все на свежем воздухе, вон на соседней ветке в тундру уходят. Да и при профессии все же, не в охранники. Цитата
Kamur Опубликовано 3 октября, 2018 Опубликовано 3 октября, 2018 зря Вы так о помбурах. я вот думаю, раз с размерностями путаюсь, надо в авторы ГОСТов податься- там такое сплошь и рядом, сойду за своего))) 1 1 Цитата
Anti Опубликовано 3 октября, 2018 Опубликовано 3 октября, 2018 5 минут назад, Vasi сказал: В помбуры собрались Есть три взгляда на проблему: со своего шурфа, с бугра и с беспилотника (рабочий, геолог и философ) Цитата
Heaven Опубликовано 3 октября, 2018 Опубликовано 3 октября, 2018 3 часа назад, Kamur сказал: похоже, надо просто менять профессию на что-то менее интеллектуальное.. Рано ты голову пеплом посыпаешь. Зачастую случается так, что интеллектуальные ошибки приводят к парадоксальным открытиям! Колумб вон тоже плыл в сторону Азии...))) Цитата
Anti Опубликовано 3 октября, 2018 Опубликовано 3 октября, 2018 2 минуты назад, Heaven сказал: Колумб вон тоже плыл в сторону Азии ! Цитата
Пафнутий Опубликовано 3 октября, 2018 Опубликовано 3 октября, 2018 19 минут назад, Heaven сказал: Рано ты голову пеплом посыпаешь. Зачастую случается так, что интеллектуальные ошибки приводят к парадоксальным открытиям! Колумб вон тоже плыл в сторону Азии...))) ))) а менделеев если бы не заснул так таблицу и не придумал бы) Цитата
Heaven Опубликовано 3 октября, 2018 Опубликовано 3 октября, 2018 23 минуты назад, Heaven сказал: Рано ты голову пеплом посыпаешь. Кстати так и мыло (щелочь) придумали. В древние времена на праздники голову мазали жиром, а в горе посыпали пеплом. Смывая потом корку в воде, обратили внимание как хорошо это дело мылится и очищает..))) Цитата
stan Опубликовано 4 октября, 2021 Опубликовано 4 октября, 2021 Предприятием был приобретен сдвигомер-крыльчатка "Геотест", конечный результат -нормативное сопротивление срезу без определения угла внутреннего трения. Может кто подскажет как определять прочностные свойства??? Цитата
Kamur Опубликовано 4 октября, 2021 Опубликовано 4 октября, 2021 1 час назад, stan сказал: Может кто подскажет как определять прочностные свойства??? предназначенными для этого методами- срез, стабилометр, сдвиг целика, что там еще. крыльчатка угол и сцепление напрямую не даёт. чтоб определить угол внутреннего трения, надо иметь несколько значений касательных при разных нормальных напряжениях. Цитата