Anton Filatov Опубликовано 25 июня, 2014 Опубликовано 25 июня, 2014 Добрый день! Пожалуйста, подскажите какие существуют программы по обработке инженерно-геологических данных. Очень мало информации. Нашёл около 8 программ. Если конкретнее, то максимально удобные программы в плане графики. Цитата
Comrad Опубликовано 25 июня, 2014 Опубликовано 25 июня, 2014 Я работал в Credo Геология 1.1, Геолог и GEODirect. Не одна не прижилась. Для меня лучшая программа – Excel Цитата
Anton Filatov Опубликовано 25 июня, 2014 Автор Опубликовано 25 июня, 2014 Меня интересует именно обработка графики (разрезы,колонки). Какие программы пользуются популярностью? И максимально удобны в плане настройки! Цитата
Anton Filatov Опубликовано 25 июня, 2014 Автор Опубликовано 25 июня, 2014 И вообще какие программы существуют на рынке, в интернете мало информации и она очень разрозненная!) Цитата
Anton Filatov Опубликовано 25 июня, 2014 Автор Опубликовано 25 июня, 2014 Это общие программы для работы с графикой, я имею ввиду конкретные продукты применяемые в инженерной геологи, такие как Credo, FoxGis, GeoDin, GeoniCS, EngGeo?! Какие ещё существуют программы подобные этим! Цитата
Anton Filatov Опубликовано 25 июня, 2014 Автор Опубликовано 25 июня, 2014 Возможно кто-то работает на программах разработанных внутри организации, и т.д.?! Цитата
buropashka Опубликовано 25 июня, 2014 Опубликовано 25 июня, 2014 Добрый день! Пожалуйста, подскажите какие существуют программы по обработке инженерно-геологических данных. Очень мало информации. Нашёл около 8 программ. Если конкретнее, то максимально удобные программы в плане графики. Для площадок знакомые используют Enggeo для трасс коммуникаций, лучше подойдет GeoDraw. Цитата
kotov_sgt Опубликовано 26 июня, 2014 Опубликовано 26 июня, 2014 Наш отдел геологии начинает работать с Робуром (проектировщики и топографы давно работают) - колонки строит на УРА, очень удобна для построения профилей и поперечников (можно показывать скважины снесенными, фиктивными), но конечно приходится потом править в Акаде, но время сокращает сильно. В Credo работал, когда он еще был на досе и мне построение разрезов там не понравилось (может с тех лет глобально все переделали). Что мне нравится - это тесная работа с разработчиками программы, они по мере возможности оперативно вносят изменения в программный продукт + если есть собственные шаблоны колонок, штампы и тп можно им их отослать и они создат шаблон, в ктр будет представляться итоговый результат. Еще забыл немаловажный плюс, касающийся именно линейных сооружений - наши проектировщики тоже работают в Робуре и они могут нам напрямую выдавать поперечники прямо в программе, им там же наносим геологию, отдаем им и программа уже считает объемы земляных работ. Цитата
Anton Filatov Опубликовано 27 июня, 2014 Автор Опубликовано 27 июня, 2014 Спасибо, очень полезная информация! Но, хотелось бы мнения большего количества человек, как я понимаю здесь много геологов из разных организаций) Цитата
Anton Filatov Опубликовано 27 июня, 2014 Автор Опубликовано 27 июня, 2014 В нашей организации мы используем Credo, есть интерес перехода на другую программу! Цитата
Mikhail Опубликовано 27 июня, 2014 Опубликовано 27 июня, 2014 Работаем в инжгео, вполне довольны. Объекты в основном площадные, или линейные небольшой протяженности. Когда сталкивались с профилями, не очень удобно, т.к. приходится профиль строить отдельно, а потом совмещать. Цитата
monolitgeo Опубликовано 27 июня, 2014 Опубликовано 27 июня, 2014 Работаем в инжгео, вполне довольны. Объекты в основном площадные, или линейные небольшой протяженности. Когда сталкивались с профилями, не очень удобно, т.к. приходится профиль строить отдельно, а потом совмещать. Профиль можно и в Enggeo создать. Цитата
kotov_sgt Опубликовано 28 июня, 2014 Опубликовано 28 июня, 2014 Для профилей и поперечников лучше робура ничего нет, но это при условии что есть ЦММ (цифровая модель местности), хотя можно Акадовский план оцифровать (оцифровка незастроенной площадки заняла у меня часа 1,5) Цитата
SoloWand Опубликовано 29 июня, 2014 Опубликовано 29 июня, 2014 AutoCAD и дополнение к нему, написанное сотрудником, иногда CREDO Цитата
Геологиня 13 Опубликовано 1 июля, 2014 Опубликовано 1 июля, 2014 У кого есть штриховка нормальная для Автокада!!?? Скиньте ссылку или на почту отправьте!!! Цитата
Anton Filatov Опубликовано 3 июля, 2014 Автор Опубликовано 3 июля, 2014 Кто-нибудь работал в программе GeoniCS Инженерная геология? Цитата
kotov_sgt Опубликовано 3 июля, 2014 Опубликовано 3 июля, 2014 У кого есть штриховка нормальная для Автокада!!?? Скиньте ссылку или на почту отправьте!!! хм, а адрес можно угадать? Цитата
Геологиня 13 Опубликовано 3 июля, 2014 Опубликовано 3 июля, 2014 У кого есть штриховка нормальная для Автокада!!?? Скиньте ссылку или на почту отправьте!!! хм, а адрес можно угадать? Если пришлете штриховку, то адрес в личку напишу. Тут то ее зачем писать?! Цитата
Anton Filatov Опубликовано 3 июля, 2014 Автор Опубликовано 3 июля, 2014 Прошу прощения, но какое отношение штриховка имеет к данной теме??? Цитата
Геологиня 13 Опубликовано 3 июля, 2014 Опубликовано 3 июля, 2014 Прошу прощения, но какое отношение штриховка имеет к данной теме??? А что Автокад у нас не относится к программам по обработке данных!? Зачем комментировать не по делу!? Цитата
Anton Filatov Опубликовано 3 июля, 2014 Автор Опубликовано 3 июля, 2014 ПРОГРАММЫ!!! Вопрос был задан мной! Просьба писать по теме! Цитата
Anton Filatov Опубликовано 3 июля, 2014 Автор Опубликовано 3 июля, 2014 Автокад относится, но имеются в виду программы по обработке инженерно-геологических данных! Штриховок полно! Цитата
Геологиня 13 Опубликовано 4 июля, 2014 Опубликовано 4 июля, 2014 Автокад относится, но имеются в виду программы по обработке инженерно-геологических данных! Штриховок полно! Я в курсе, что полно, но русскоязычных я найти не могу!!! Цитата
