Anton Filatov Posted June 25, 2014 Report Posted June 25, 2014 Добрый день! Пожалуйста, подскажите какие существуют программы по обработке инженерно-геологических данных. Очень мало информации. Нашёл около 8 программ. Если конкретнее, то максимально удобные программы в плане графики. Quote
Comrad Posted June 25, 2014 Report Posted June 25, 2014 Я работал в Credo Геология 1.1, Геолог и GEODirect. Не одна не прижилась. Для меня лучшая программа – Excel Quote
Anton Filatov Posted June 25, 2014 Author Report Posted June 25, 2014 Меня интересует именно обработка графики (разрезы,колонки). Какие программы пользуются популярностью? И максимально удобны в плане настройки! Quote
Anton Filatov Posted June 25, 2014 Author Report Posted June 25, 2014 И вообще какие программы существуют на рынке, в интернете мало информации и она очень разрозненная!) Quote
Anton Filatov Posted June 25, 2014 Author Report Posted June 25, 2014 Это общие программы для работы с графикой, я имею ввиду конкретные продукты применяемые в инженерной геологи, такие как Credo, FoxGis, GeoDin, GeoniCS, EngGeo?! Какие ещё существуют программы подобные этим! Quote
Anton Filatov Posted June 25, 2014 Author Report Posted June 25, 2014 Возможно кто-то работает на программах разработанных внутри организации, и т.д.?! Quote
buropashka Posted June 25, 2014 Report Posted June 25, 2014 Добрый день! Пожалуйста, подскажите какие существуют программы по обработке инженерно-геологических данных. Очень мало информации. Нашёл около 8 программ. Если конкретнее, то максимально удобные программы в плане графики. Для площадок знакомые используют Enggeo для трасс коммуникаций, лучше подойдет GeoDraw. Quote
kotov_sgt Posted June 26, 2014 Report Posted June 26, 2014 Наш отдел геологии начинает работать с Робуром (проектировщики и топографы давно работают) - колонки строит на УРА, очень удобна для построения профилей и поперечников (можно показывать скважины снесенными, фиктивными), но конечно приходится потом править в Акаде, но время сокращает сильно. В Credo работал, когда он еще был на досе и мне построение разрезов там не понравилось (может с тех лет глобально все переделали). Что мне нравится - это тесная работа с разработчиками программы, они по мере возможности оперативно вносят изменения в программный продукт + если есть собственные шаблоны колонок, штампы и тп можно им их отослать и они создат шаблон, в ктр будет представляться итоговый результат. Еще забыл немаловажный плюс, касающийся именно линейных сооружений - наши проектировщики тоже работают в Робуре и они могут нам напрямую выдавать поперечники прямо в программе, им там же наносим геологию, отдаем им и программа уже считает объемы земляных работ. Quote
Anton Filatov Posted June 27, 2014 Author Report Posted June 27, 2014 Спасибо, очень полезная информация! Но, хотелось бы мнения большего количества человек, как я понимаю здесь много геологов из разных организаций) Quote
Anton Filatov Posted June 27, 2014 Author Report Posted June 27, 2014 В нашей организации мы используем Credo, есть интерес перехода на другую программу! Quote
Mikhail Posted June 27, 2014 Report Posted June 27, 2014 Работаем в инжгео, вполне довольны. Объекты в основном площадные, или линейные небольшой протяженности. Когда сталкивались с профилями, не очень удобно, т.к. приходится профиль строить отдельно, а потом совмещать. Quote
monolitgeo Posted June 27, 2014 Report Posted June 27, 2014 Работаем в инжгео, вполне довольны. Объекты в основном площадные, или линейные небольшой протяженности. Когда сталкивались с профилями, не очень удобно, т.к. приходится профиль строить отдельно, а потом совмещать. Профиль можно и в Enggeo создать. Quote
kotov_sgt Posted June 28, 2014 Report Posted June 28, 2014 Для профилей и поперечников лучше робура ничего нет, но это при условии что есть ЦММ (цифровая модель местности), хотя можно Акадовский план оцифровать (оцифровка незастроенной площадки заняла у меня часа 1,5) Quote
SoloWand Posted June 29, 2014 Report Posted June 29, 2014 AutoCAD и дополнение к нему, написанное сотрудником, иногда CREDO Quote
Геологиня 13 Posted July 1, 2014 Report Posted July 1, 2014 У кого есть штриховка нормальная для Автокада!!?? Скиньте ссылку или на почту отправьте!!! Quote
Anton Filatov Posted July 3, 2014 Author Report Posted July 3, 2014 Кто-нибудь работал в программе GeoniCS Инженерная геология? Quote
kotov_sgt Posted July 3, 2014 Report Posted July 3, 2014 У кого есть штриховка нормальная для Автокада!!?? Скиньте ссылку или на почту отправьте!!! хм, а адрес можно угадать? Quote
Геологиня 13 Posted July 3, 2014 Report Posted July 3, 2014 У кого есть штриховка нормальная для Автокада!!?? Скиньте ссылку или на почту отправьте!!! хм, а адрес можно угадать? Если пришлете штриховку, то адрес в личку напишу. Тут то ее зачем писать?! Quote
Anton Filatov Posted July 3, 2014 Author Report Posted July 3, 2014 Прошу прощения, но какое отношение штриховка имеет к данной теме??? Quote
Геологиня 13 Posted July 3, 2014 Report Posted July 3, 2014 Прошу прощения, но какое отношение штриховка имеет к данной теме??? А что Автокад у нас не относится к программам по обработке данных!? Зачем комментировать не по делу!? Quote
Anton Filatov Posted July 3, 2014 Author Report Posted July 3, 2014 ПРОГРАММЫ!!! Вопрос был задан мной! Просьба писать по теме! Quote
Anton Filatov Posted July 3, 2014 Author Report Posted July 3, 2014 Автокад относится, но имеются в виду программы по обработке инженерно-геологических данных! Штриховок полно! Quote
Геологиня 13 Posted July 4, 2014 Report Posted July 4, 2014 Автокад относится, но имеются в виду программы по обработке инженерно-геологических данных! Штриховок полно! Я в курсе, что полно, но русскоязычных я найти не могу!!! Quote
