Лидеры

Всем добра.

Добрее нужно быть к дург другу, приветливее. "Я так думаю".. ))

В жизни всегда есть место юмору). Как без него?). Вот, прочтет Олег, улыбнется, вспомнит за особенности. С хорошим настроением завсегда лучше же)).

ГОСТ 20522-2012 это зло, также как и зло про пункт про 6 механик и 10 физик. Раньше отчет 20км перегона отчет был 40 страниц включая профиля, а сейчас минимум 400, хотя насыпь как стояла так и продолжает стоять. Раньше главные геологи несли полную ответственность за объект ктр выдавали, а сейчас лишь бы пройти экспертизу. ОНи даже могли по собственному ощущению дать в отчете модуль деформации исходя из своего опыта, а сейчас мы максимально упрощаем разрез, объединяя то, что объединять нельзя, хотя нагрузки стали выше, тк стали много строить человейников. Недавно сделал ИГИ под комплекс таких человейников, а разрез оказался крайне сложным и неоднородным. Была сделана лаборатория максимально полно, хотя скважин было, ИМХО, маловато и как итог уже вторые проектировщики не могут запроектировать дешевые фундаменты, потому, что разрез не унифицировал, а максимально точно разделил, даже, казалось бы 2 супеси текучие чего бы не объединить в один слой, но нет разный генезис и оказалась еще и механика разная, поэтому требования, чтоб дали 6 характеристик на ИГЭ у меня вызывают сильную изжогу.....

глина глине рознь, вот пример тугопластичной и полутвердой комковатой глины с множественными стяжами ожелезнения, по которым и сочиться вода. Тут надо ваш вопрос рассматривать в совокупности факторов - наличие прослоев, стяжей, трещиноватость и т.д. При бурении вода может не сразу появиться но на утро полная скважина, как только начинаешь желонировать (или откачивать) дебит пипец какой...как у мелких песков...